Värskendus (08:45ET): Varsti pärast tema süüdimõistmist levisid Le Penile toetussõnumid ning Kreml ja Ungari populistlik liider Viktor Orban olid esimeste seas.
Tuletame meelde, et Le Pen juhtis küsitlusi…
“Tema veendumus tugevdab tema aurat Prantsuse ühiskonnas: seda saame õppida Trumpi stiilis Ameerika poliitikast,” ütles Macroni partei parlamendisaadik Christophe Marion.
Rumeenia presidendivalimised ja Le Peni kohtuotsus näitavad, et Euroopas “tallatakse jalge alla demokraatlikud normid”, ütles Kremli pressiesindaja Dmitri Peskov.
“Je suis Marine,” säutsus Orban pärast kohtuotsust.
Hollandi paremäärmusliku liidri Geert Wildersi jaoks oli otsus “karm”. “Usun, et ta võidab apellatsiooni ja saab Prantsusmaa presidendiks,” kirjutas ta X-le.
Itaalia asepeaminister ja partei Liiga juht Matteo Salvini nimetas kohtuotsust “Brüsseli sõja väljakuulutamiseks”.
Kuid Prantsusmaal valitses ka poliitiline peavool.
“Ei ole õigustatud, et demokraatias on valitud ametnikul keelatud valimistel kandideerida ja ma usun, et poliitilised debatid tuleks otsustada valimiskastide juures,” ütles parempoolsete vabariiklaste parlamendisaadikute juht Laurent Wauquiez.
Isegi vasakpoolse France Unbowedi (LFI) liider Jean-Luc Melenchon tundus olevat kuri. “Otsus valitud ametniku tagandamise kohta peaks olema inimeste otsustada,” sõnas ta.
RN president Jordan Bardella mõistis hukka oma X-kontol tehtud karistuse, nimetades seda “ebaõiglaseks” ja kujutab endast Prantsuse demokraatia hukkamist.
Mike Benz postitas X-le, võttes asjad lühidalt kokku:
“Nad on kuradi asjaga, millega ükski demokraatlik süsteem ei tohiks kunagi keppida. Kui inimesed mõistavad – õigusega –, et demokraatia on farss ja kõik, kes selle korra vastu kandideerivad, vahistatakse, ei taha nad seda mitte ainult lõhkuda, vaid otsivad ausat autokraatiat valedemokraatia asemel.”
Vaatlejad on tõmmanud paralleele USA presidendi Donald Trumpiga, kes võitis teise ametiaja kriminaalasjade küüsis ja on sarnaselt Le Penile muutnud oma programmi nurgakiviks terava vastuseisu immigratsioonile.
Le Pen võib siiski edasi kaevata kogu kohtuotsuse, sealhulgas ametikohale kandideerimise keelu, juhul, kui apellatsioonikohus võtab tavaliselt aega umbes aasta.
Kui tema apellatsiooniprotsess venib või kui see on kiire ja tema sobimatus leiab kinnitust, valib rahvusralli tema asemele tõenäoliselt mõne teise kandidaadi – tõenäoliselt tema 29-aastase asetäitja Jordan Bardella. See võib põhjustada “suure sisemise lõhe” parteis, mida alates selle loomisest on enamasti juhtinud Le Pen või tema isa Jean-Marie Le Pen, ütles Eurasia Groupi Euroopa tegevdirektor Mujtaba Rahman.
Rahvusralli on “paljude erinevate vaadetega erakond”, ütles ta. “Kuigi nad kõik jäävad Le Penist maha. Kui ta poleks enam nende liider, siis ma kahtlustan, et Bardella… on palju vähem efektiivne [erakonna] tõrjumisel distsiplineerituks ja ühtseks jäämiseks ning ühtsuseks ühe vaatega.”
Mõlemal juhul ei ole esmaspäevane otsus “loo lõpp”, vaid pigem “samm protsessis”, ütles Rahman. Ta ütles, et kui Le Pen kaebab edasi, peab põhiseadusnõukogu, Prantsusmaa kõrgeim kohus, lõpuks kaaluma, mis võib luua pretsedendi, kuidas selliseid juhtumeid tulevikus käsitleda.
Le Pen ütles pühapäeval ajalehes La Tribune Dimanche avaldatud artiklis, et kohtuotsus annab “kohtunikele õiguse elule või surmale meie liikumise üle”.
Ta peab esmaspäeva õhtul andma teleintervjuu ringhäälingule TF1.
Nagu Remix News varem täpsustas, otsustas kohtunik, et Marine Le Pen ei saa kandideerida koos kaheksa parlamendiliikmega tema rahvusralli parteist, kuna nad tunnistati süüdi EL-i raha omastamises.
See samm on viimane rünnak demokraatia vastu ELis, kusjuures kohtunikud otsustavad järjest enam Euroopas valimisi.
Le Penile on määratud ka nelja-aastane vanglakaristus, millest kaks aastat tingimisi.
Nagu Remix News täna varem teatas, saabus see uudis just siis, kui Le Pen juhib 2027. aasta Prantsusmaa presidendivalimiste valimist.
Kohtu hinnangul ulatus kogukahju 2,9 miljoni euroni, mis tulenes Euroopa Parlamendi makstud inimestest, kes tegelikult töötasid paremäärmusliku partei heaks. Leiti, et Le Pen vastutab ise 1,8 miljoni euro suuruse kahju eest. Kohtuotsus puudutab ka 12 abilist. Esialgu väitis prokuratuur, et sel viisil on kasutatud 7 miljonit eurot.
Uurijad süüdistasid Le Peni Euroopa toetuste ebaseadusliku kasutamise juhtimises aastatel 2004–2016, kui ta oli Euroopa Parlamendi saadik. Nad väitsid, et Strasbourgis töötamise asemel peaksid assistendid töötama Le Peni rahvusliku ralli parteis kodumaisel ametikohal.
“Selgus, et kõik need inimesed töötasid tegelikult erakonnas, et nende asetäitja ei andnud neile mingeid ülesandeid,” ütles kohtunik. Assistendid „läksid seejärel ühelt asetäitjalt teisele“.
“Asi polnud assistentide töö kombineerimises, vaid saadikute eelarvete kombineerimises,” ütles kohtunik.
Le Pen ütles enne kohtuprotsessi, et asi on täielikult poliitiline ja et tema vastased soovisid talle “poliitilist surma”.
Teised kommentaatorid on avaldanud üllatust mitte ainult kohtuotsuse, vaid ka otsuse üle jätta ta valimistelt välja.
Advokaat ja Prantsuse Rahvusassamblee endine asetäitja Pierre Lellouche esines CNEWSis, et juhtida tähelepanu sellele, et praegune peaminister François Bayrou oli silmitsi sama süüdistusega ja tal ei olnud mingeid tagajärgi.
“Siis on viimane, kuid mitte vähem oluline juhtum (François) Bayrou, praeguse peaministri kohta, kes on saanud süüdistuse täpselt samas asjas, st Euroopas parlamendiliikmete assistentidena deklareeritud parteide rahastamise kuritarvitamise eest. Bayrou tuli sellest afäärist välja, olemata vähimalgi määral mures. Tegelikult on riigiprokuratuur taas kord pöördunud kohtu poole. siin topeltstandardi käsitlemine on natuke üllatav.”
Ta märkis, et “võimude lahusus” nihkub üha enam kohtunike poole ja märkis, et paljudel eelmistel valimistel on need kohtunikud kallutanud kaalu teatud kandidaatide kasuks.
“Me avastame, et üha enam läheb kõikjal segamini. Vaadake Trumpi, kelle selja taga oli seitse kohtunikku ja see ei takistanud teda võitmast. Lõpuks langes Strauss-Kahn välja, Fillon kaotas presidendivalimiste ajal mõnevõrra enneaegse ja kiire süüdistuse, mis võimaldas hr Macronil riiki juhtida, mis ei ole viimase seitsme aasta keskmine. Prokurör märkis hiljem, et see ei olnud täiesti neutraalne ja et Élysée oli sellest juhtumist eriti huvitatud. Nii et näete, võimude lahusus toimub, kuid praegu on võim nihkumas kohtunikele ja sellel võib olla tohutu mõju.
Teine advokaat Maxime Thiebaut tõstatas samuti Bayrou juhtumi, öeldes:
“Teate vähemalt üllatusena, et Marine Le Pen on süüdi tunnistatud. Tahaksin juhtida tähelepanu sellele, et hr (François) Bayrou mõisteti sarnases süüdistuses õigeks, kuna leiti, et ta ei tegutsenud tahtlikult. Nii et ma ei olnud härra Bayrou toimikus ja ma ei olnud seal Madame, kuid Le Peni ootus oli ka see, et proua ei ole süüdi.”
Me kõik teame väga hästi, et kui olete erakonna juht, olete erakonna tegelikust juhtimisest üsna kaugel. Mr. Le Pen tunnustas härra Bayrou. Kas see on poliitiline või mitte? Ma ei tea ja ma ei avalda selle kohta oma arvamust.
See pole ka ainuke selline juhtum, kuna Rumeenia keelas presidendivalimiste esinumbril Călin Georgescu presidendiks kandideerida ja ta vahistati.
