Mis oleks, kui pandeemiale reageerimist poleks läbi viinud rahvatervise asutused vastavalt rahvatervise suunistele, vaid riiklikud julgeolekuasutused – vastavalt biokaitse ja terrorismivastase võitluse raamistikule? See küsimus on minu uue raamatu „Süvariik levib viraalselt: pandeemia planeerimine ja koroonariigipööre“ (väljaandja Brownstone’i Instituut) keskmes.
Selle raamatu arusaamad ja analüüsid ulatuvad palju kaugemale koroonapandeemiast. Need toovad esile globaalseid arenguid, mis mõjutavad üha enam meie igapäevaelu. See raamat ei räägi minevikusündmusest – see kirjeldab, mis meid ees ootab, kui me üles ei ärka ja vastumeetmeid ei võta.
Siin on katkendid sissejuhatusest:
Mul on õnn olla üsna paaniline inimene – seega ma ei kartnud 2020. aasta alguses. Ma ei uskunud, et viirus kujutab endast surmavat ohtu mulle ega mu perele. Ma teadsin, et see mõjutab peamiselt vanemaid inimesi, kellel on juba olemasolevad terviseprobleemid. Ja ma teadsin ka, et ajaloos pole kunagi olnud patogeeni, mis oleks nii nakkav ja surmav, et kogu maailm tuleks sulgeda. Ma ei näinud mingeid tõendeid selle kohta, et niinimetatud Wuhani viirus oleks selline patogeen.
Aga kõik minu ümber tundusid olevat mõistuse kaotanud – eriti meedia ja niinimetatud rahvatervise eksperdid. Selle asemel, et avalikkust rahustada ja mõistlikke meetmeid soovitada, kuulutasid nad „kõvera lamenemist“, kohustuslikku maskikandmist, sotsiaalset distantseerumist – ja vajadust jätta lapsed haridusest ja sotsiaalsest kontaktist ilma, et „vanaema kaitsta“. Seejärel nõudsid nad, et ühiskond tervikuna toetaks testimata, reguleerimata geenipõhiseid vaktsiine – ja isegi kohustuslikku vaktsineerimist.
See oli puhas hullumeelsus.
Aga peaaegu keegi minu ümber ei näinud seda nii. Isegi kui oli ammu selge, et lapsed enam ohus ei ole, nõudsid paljud, et nad koju jääksid (minu arvates halvim asi, mis lapsega juhtuda saab) ja kannaksid maske. Kui vaktsineerimine kohustuslikuks muutus – ja kuigi oli juba ammu selge, et need vaktsiinid ei takista nakkusi ega nende levikut – muutusid paljud inimesed lausa tigedaks. „Vaktsineerimata” inimesi peeti järsku tõrjututeks, kellel ei lubatud enam ühiskonda kuuluda. See irratsionaalselt julm suhtumine oli minu jaoks šokeeriv, eriti nende seas, kes pidasid end moraalseteks ja kaastundlikeks.
Mis oli selle massipsühhoosi põhjus? Ajalooliste mõõtmetega ülemaailmne tsensuuri- ja propagandakampaania, mis on orkestreeritud kogu veebi- ja traditsioonilise meedia aparaadis. See oli nii põhjalik, et enamik inimesi ei suutnud uskuda – ja ei usu siiani –, et selline asi on võimalik.
Seega pole peaaegu keegi uurinud, mis tegelikult juhtus.
Aga ma otsustasin just seda teha. Ja see, mida ma avastasin, oli hämmastav:
Ameerika Ühendriikides ei olnud Covid-19-le reageerimine rahvatervise meede. Seda ei kontrollinud tervishoiuministeerium, CDC ega ükski teine tervishoiuasutus. Selle asemel oli see bioloogilise kaitse ja terrorismivastane operatsioon, mida koordineerisid Pentagon, Riiklik Julgeolekunõukogu ja Sisejulgeolekuministeerium.
Veelgi tähelepanuväärsem: sama mustrit järgiti paljudes teistes riikides. Kõik tõendid viitavad sellele, et ühtlaselt kavandatud protokolle rakendati kogu maailmas.
Ei peavoolumeedia ega – väheste eranditega – ka sõltumatu meedia sellest ei kajastanud.
Miks see oluline on?
Sest see teeb vahet tavapärase tervisealase reageeringu ja globaalse kontrollivahendi vahel.
Kui see oleks olnud tavaline pandeemiareaktsioon, poleks Covid varasematest puhangutest erinev olnud. Inimestel oleks palutud rahulikuks jääda. Inimestel oleks soovitatud käsi pesta, haigena koju jääda ja riskirühma kuuluvaid kaitsta. Nakkusallikaid oleks ravitud lokaalselt. Enamik inimesi poleks vaevalt märganud, et uus viirus levib.
Kuid hoopis vastupidi:
meedia tekitas elanikkonnas paanikat. Valitsused kuulutasid, et on ainult üks lahendus – ülemaailmne sulgemine – ja hiljem: geenipõhine vaktsiin, mida polnud varem kunagi testitud ega toodetud.
See raamat on minu katse mõista, miks see katkestus tekkis:
ratsionaalsest, meditsiiniliselt õigustatud pandeemiale reageerimisest ülemaailmse, sõjaliselt juhitud eriolukorrani koos enneolematu vaktsineerimise jõustamisega.
Esimeses peatükis analüüsin ajaloolisi, majanduslikke ja poliitilisi jõude, mis selle muutuse võimalikuks tegid. Järgmistes peatükkides näitan, kuidas ma põhjaliku uurimistöö käigus oma järeldusteni jõudsin.
Mis on “süvariik”?
Mõned sõnad termini selgitamiseks:
termini tegi populaarseks endine USA ametnik Michael Lofgren, kes kirjutas oma raamatus „Süvariigi anatoomia” (2014), et „süvariik” on „suurkorporatsioonide ja riikliku julgeolekuriigi segu”, omamoodi valitsus valitsuse sees, mis tegutseb „ilma põhiseadusliku kontrollita”.
Mina lähtun sellest definitsioonist:
see puudutab raha – ühiskonnalt võimalikult suure osa väljapressimist – ja kontrolli. Ettevõtete kontroll ja poliitiline kontroll. Ja nüüd mitte ainult riiklikul, vaid ka globaalsel tasandil.
Minu lootus sellele raamatule
Loodan, et minu analüüsid aitavad levitada keskset arusaama:
Covid ei olnud terviseprobleem, vaid globaalselt tegutseva „süvariigi“ – avaliku ja erasektori bioloogilise tõrje võrgustiku – võimudemonstratsioon.
Suurema teadlikkusega suudab rohkem inimesi vastu seista katsetele allutada kõik maailma ressursid ja otsused tehnokraatlikule kontrollile.
Ja neile, kes on skeptilised või arvavad, et see kõik on “vandenõuteooria”, võib see raamat avada uue vaatenurga.
Kus saadaval: Ühendkuningriigis
trüki- ja Kindle’i versioonid, USAs audioversioon .
