City AM-i andmetel on Ühendkuningriigi valitsus vaikimisi tunnistanud, et vähese süsinikuheitega tehnoloogiate kasutuselevõtt – mis on oluline netoheite nulli eesmärkide kiireks saavutamiseks – on kallim kui fossiilkütuste kasutamine.
Enne järgmisel nädalal avaldatavat uut tööstusstrateegiat kavandab valitsus meetmeid energiakulude vähendamiseks. Eelarve läbivaatamise osana suurendati energiajulgeoleku ja neto nulli ministeeriumi eelarvet 16%, lisarahastust eraldades tuuma-, tuule- ja päikeseenergiale. Eesmärk on kaotada Ühendkuningriigi elektritootmisest peaaegu kõik fossiilkütused aastaks 2030.
Kuid avaliku sektori raamatupidamise erikomisjoni (PAC) aruande kohaselt, mis jälgib erinevate valitsusasutuste kulutusi, tunnistasid energeetikaministeeriumi ametnikud Ed Milibandi juhtimisel, et kõrgemad elektrihinnad muudavad vähese süsinikuheitega tehnoloogiad kallimaks – hoolimata ametlikust seisukohast, et rohelised tehnoloogiad toovad pikas perspektiivis kaasa madalamad energiaarved.
PAC-aruande avalikult kättesaadavas protokollis on kirjas: „Vähese süsinikuheitega tehnoloogiate käitamine võib olla kallim kui fossiilkütustel põhinevate alternatiivide käitamine.“ Aruandes kritiseeritakse ka asjaolu, et Ühendkuningriigi leibkondade kõrged elektrihinnad ei kajasta puhta energia madalamaid hulgihindu – ja et lisakulud võivad tuleneda teatud netoheite nulli meetmetest.
Valitsuse vastus jätkub: „Elektri ja gaasi hinnavahe tuleb kaotada, et tarbijatel oleks lihtsam valida puhtaid tehnoloogiaid, näiteks soojuspumpasid.“
See tunnistus järgneb valitsuse varasemale avaldusele selle aasta alguses, milles öeldi, et neto-nullpoliitika toob kaasa suuremad energiaarved „lühikeses ja keskpikas perspektiivis“ – nagu esmakordselt teatas Telegraph.
