Tehnokraadid on ilmselt salaja lisanud uude USA eelarveseadusesse – Trumpi niinimetatud „Suurde Ilusa Seaduseelnõusse“ – klausli, mis keelab osariikidel järgmise kümne aasta jooksul tehisintellekti reguleerida.
Ma olen aastaid hoiatanud, et me peame tehnokraadid kõikidelt poliitilistelt otsustuspositsioonidelt eemaldama. See klausel ei tohi jääda – iga kodanik peaks nõudma oma esindajalt selle kustutamist. Enne seaduseelnõu vastuvõtmist lugege kogu tekst läbi.
– Patrick Wood, toimetaja
Kavandatav regulatsioon lubaks miljardäridel nagu Bill Gates, Sam Altman, Elon Musk, Mark Zuckerberg, Saudi Araabia kroonprints ja teised tehnokraadid järgmised kümme aastat takistamatult tehisintellekti tehnoloogiatega tegutseda – ilma privaatsust või kodanikuõigusi arvestamata.
Millest see täpselt räägib?
Tehisintellekt muudab lähiaastatel põhjalikult kõiki eluvaldkondi – tõenäoliselt rohkem kui ükski teine tehnoloogia enne seda. Aga kui Trumpi eelarveseadus võetakse vastu versioonis, mida vabariiklased Esindajatekojas praegu eelistavad, tähendab see, et föderaalvalitsus võtab tehisintellekti üle täieliku kontrolli, samas kui suurtehnoloogiaettevõtetele antakse suuresti reguleerimata mänguruum – elanikkonna arvelt.
Klausel – varjatud, aga ulatuslik
Seaduseelnõu paragrahvi 43201 alapunktis C on peidetud järgmine lõik:
„Ükski osariik ega poliitiline allüksus ei tohi käesoleva seaduse jõustumise kuupäevast alates kümne aasta jooksul jõustada tehisintellekti mudeleid, tehisintellekti süsteeme või automatiseeritud otsustussüsteeme reguleerivaid seadusi ega määrusi.“
Kümne aasta jooksul puudub valitsuse kontroll tehisintellekti üle – tehnoloogiamiljardäridele ja -korporatsioonidele vabapääse.
Riigid kaitsevad end
Arkansase osariigi peaprokurör Tim Griffin on üks 40 peaprokurörist, kes 16. mai kirjas selle eeskirja vastu vaidlesid. Ta ütles kohalikule telekanalile KATV:
“See on kohutav idee. See ei asenda osariigi seadust parema föderaalseadusega. Ei – seda lihtsalt ei asendata millegagi.”
See ongi täpselt tuum: kontrollimatu tehisintellekt ilma eetiliste standardite või kaitsemeetmeteta – just seda tahavadki Esindajatekojas olevad vabariiklased, väidavad muudatusettepaneku vastased.
Miks just nüüd?
Kuna föderaalvalitsus ei ole veel loonud tõhusat tehisintellekti regulatsiooni, on sellised osariigid nagu Arkansas pidanud ise samme astuma. Viimasel seadusandlikul perioodil esitati seal umbes 15 tehisintellektiga seotud seadust ja umbes pool neist võeti vastu.
Esindaja Scott Richardson oli nendest seadustest kolme autor, sealhulgas:
- Generatiivse tehisintellekti autoriõiguse juhised
- Keeld kasutada tehisintellektil kellegi teise nägu või häält ärilistel eesmärkidel ilma nõusolekuta
- Seksuaalse sisuga süvavõltsingu kriminaliseerimine, eriti alaealiste puhul
Üleriigiline moratoorium õõnestaks selliseid seadusi.
Griffin hoiatab tungivalt:
“Loodan, et saame selle klausli eemaldada, et sellised mõistlikud seadused nagu see tehisintellekti loodud lastepornograafia eest kaitsmiseks saaksid jätkuvalt kehtida.”
Nii Griffin kui ka Richardson kritiseerivad, et kavandatud moratoorium blokeeriks igasuguse valitsuse sekkumise – ja seda ilma föderaalse regulatsioonita.
„Isegi föderaalsete suuniste korral on vaja kohalikke seadusi. Mis tahes meetmete täielik keelustamine ei ole õige tee,“ ütles Richardson KATV-le.
Väljavaated: Vastupanu kasvab
KATV teatel on muudatusettepanekule esitatud tugev vastuseisu. Paljud loodavad, et see ei lähe USA senatis läbi. See rikuks USA põhiseaduse kümnendat muudatust, mis sätestab:
“Kõik volitused, mis ei ole otseselt föderaalvalitsusele antud, on reserveeritud osariikidele või rahvale.”
Kokkuvõte:
See klausel pole mitte ainult põhiseadusega vastuolus, vaid ka võimu ulatuslik kuritarvitamine – blankotšekk tehnokraatlikele miljardäridele, et kujundada tehisintellekti vastavalt oma ideedele.
Paluge oma esindajatel ja senaatoritel see lõik Trumpi eelarve seaduseelnõust eemaldada. Enne kui on liiga hilja.
