Investeerimispankur Catherine Austin Fitts andis laiaulatusliku intervjuu, milles hoiatas toiduga kindlustatuse tuleviku, keskpanga digitaalsete valuutade (CBDC) kaudu toimuva digitaalse finantsjärelevalve ja võitluse eest “kõige invasiivsema türannia vormi vastu, mis eales eksisteerinud”.
Vestluses Breeauna Sagdaliga – The Beef Initiative’i vanempoliitikateadlasega – maalib Fitts pildi tänapäeva ühiskonnast, mis kõigub kõrgtehnoloogilise kontrolli ja maandatud elu taassünni vahel.
Alustuseks peavad inimesed kontrollima, mida nad oma kehasse panevad…
Tervise hind rikkuse ajastul
Fitts meenutas seda, mida me kõik teame; see, et oled rikas, ei tähenda, et sul on kaks ajurakku, mida kokku hõõruda – märkides, et kui ta oli investeerimisnõustaja, väitsid 10–15 miljoni dollari suuruste maaklerkontodega kliendid, et nad „ei saa endale lubada” biodünaamilist või mahetoitu.
„Ma oleksin lihtsalt šokeeritud,“ meenutas Fitts. „Sa rahastad riikliku julgeoleku riiki oma maaklerkonto kaudu… ja samal ajal sööd toitu, samal ajal kui… üks liitlane ütles mulle hiljuti: „Kas sa oled viimasel ajal vähi maksumust hinnastanud?““.
Lühidalt öeldes ei suuda rikkaimad ameeriklased sageli finantsotsuseid füüsilise heaoluga seostada. „Minu perekonna tervis ja heaolu on meie perekonna rikkuse alus,“ ütles ta.
Toit, mitte kuld, kui ülim vara
Kuigi kuld on traditsiooniliselt olnud kaitseks finantsstabiilsuse vastu, on Fitts nüüd veiseliha suhtes optimistlikum. „ Paned kulla varakambrisse, see ei kasva. Paned lehmad põllule… ja nad paljunevad,“ ütles ta Sagdalile. „Nad on ülim juurdekasv.“
See seisukoht sobib hästi kokku veiseliha algatuse omaga – kontseptsiooniga, et investeerimine kohalikku, regeneratiivsesse põllumajandusse mitte ainult ei taga toidule juurdepääsu, vaid kujutab endast ka vastupidavat rikkuse loomise vormi. Fittsi arvates peaksid pered ja kogukonnad looma pikaajalisi kapitalisuhteid rantšopidajatega; see oleks aastakümneid kestnud ettevõtete toidu tsentraliseerimise suundumuste pöördumine.
Fitts kutsub erainvestoreid üles alustama rahastamist ja suhete loomist oma lähimate põllumeeste ja rantšopidajatega, et säilitada tervist ja vaimset selgust käimasoleva vabadussõja ajal.
„Asi pole ainult vajaliku võimsuse ostmises ja rahastamises. See on enamas,“ ütles Fitts. „Te peate osalema oma toiduvarude kaitsmiseks mõeldud poliitiliste jõupingutuste rahastamises ja korraldamises. Te peate tegema kõiki neid asju, sest see on sõda ja kui tahate võita, peate olema terve.“
Sõda, millele Fitts viitab, ei ole ei kineetiline ega avalikult nähtav. Pigem on selle vaikse sõja mõjusid tunda ja kogeda suurenenud jälgimise ja üldise tunde kaudu, et asjad pole korras – eriti pärast Covid-19 pandeemiat. Ja kuigi pandeemia võis paljastada Ameerika tarneahelate hapruse, käsitlevad Sagdal ja Fitts selle hapruse algpõhjuseid.
„Kuidas me oleme jõudnud praegusesse olukorda, kus meie veisekasvatusmaht on seitsmekümne aasta madalaim, meie toiduga kindlustatus on õõnestatud ja meie keskklass on kadunud? Mis on järgmise etapi eesmärk ja kuidas me selle peatame?“ küsis Sagdal – viidates hiljutisele intervjuule, mille Fitts andis Tucker Carlsonile.
Fitts vastab, jagades, et keskpanga töötajad on kontrolli tsentraliseerimiseks kasutanud uusi tehnoloogiaid.
„Sellest Sir James Goldsmith rääkiski, majandusliku ja poliitilise kontrolli globaalsest tsentraliseerimisest,“ ütles Fitts, viidates 1994. aasta intervjuule Charlie Rose’iga. „See on kestnud kogu mu elu. Ja seda kontrolli tsentraliseerimist nähes oleme tunnistajaks elukvaliteedi halvenemisele.“
„[Globaliseerumine] juuris maapiirkonnad välja, paisutas linnad üles, destabiliseeris linnu ja tekitas kohutava kaose,“ ütles Goldsmith, viidates üldisele tolli- ja kaubanduskokkuleppele. „Üldiste kaubanduslepingute, näiteks GATTi, kohaselt asendati miljonid väikepõllumehed „tõhusa“ tööstusliku põllumajandusega, „et rahuldada majandusdoktriini… Me kummardame valet jumalat: majandusindeksit,“ jätkas Goldsmith.
CBDC-d ja programmeeritava raha tulevane ajastu
Vestlus süvenes huvitavasse ristumiskohta; rahapoliitika ja järelevalve. Fittsi – endise Bushi administratsiooni ametniku, kes on seal resideeruv ametnik – sõnul ei kujuta keskpanga digitaalsete valuutade (CBDC) poole püüdlemine endast finantsilist kaasatust, vaid finantskontrolli.
Viidates BIS-i peadirektori Agustín Carstensi avalikele kommentaaridele, hoiatas Fitts, et keskpanga digitaalrahad võivad anda valitsustele võimu dikteerida mitte ainult seda, kuidas raha kulutatakse, vaid ka seda, kas seda üldse kulutada saab. „Kui oled lukus ja ei saa kodust lahkuda, siis ei tööta su raha ka väljaspool kodu,“ ütles ta. „Kui nad ei taha, et sa pitsat sööksid, siis sa ei saa pitsat süüa.“
Carstens teatas laialdaselt vaadatud IMFi paneelis: „Keskpankadel on täielik kontroll reeglite ja määruste üle, mis määravad [keskpankade digiraha] kasutamise … ja selle jõustamiseks vajaliku tehnoloogia.“
Fittsi sõnul on see sisuliselt sarnane Hiina Kommunistliku Partei sotsiaalse krediidiskooriga – eesmärgiga, mille on selgelt välja öelnud Bo Li, IMFi asedirektor ja Hiina Rahvapanga endine abidirektor. Lühidalt… CBDC on steroididel sotsiaalne krediit.
„CBDC [keskpanga digitaalvaluuta] programmeerimise abil saab seda raha täpselt suunata sellele, millistel inimestel see olla saab ja milleks seda raha kasutada saab,“ kirjeldab Li rahulikult. „Näiteks toidu jaoks.“
Fitts selgitab, et kogu raha ja rahapoliitika on keskpanga kohustuse väljendus… koos tehnoloogiaga selle jõustamiseks. “Teisisõnu, see pole teie raha, see on meie raha. Seega saame kehtestada reeglid selle kohta, kuidas te meie raha kasutate ja saame neid tsentraalselt jõustada. Ja ta pidas silmas tehisintellekti ja tarkvara.”
„Me räägime kõige invasiivsemast türannia vormist, mis sellel planeedil kunagi eksisteerinud on,“ hoiatab Fitts. „Teate, see, mis on toimunud, on see, et see süsteem on aeglaselt igaühe ümber tihenenud. Nüüd on see jõudnud punkti, kus see on nähtavam.“
„Nüüd räägime millegi täieliku kontrolli alla saamisest ja loomulikult ei saa te raha sel viisil kontrollida, kui te ei saa kontrollida toiduga varustatust,“ jätkas ta, vihjates, et selline valitsuse kontrolli tase pole võimalik, kui nad ei saa kontrollida toiduga varustatust ja erakasutuseks saadaoleva maa hulka.
Maade hõivamine katastroofi järel
Fitts väidab, et hiljutised kriisid – pandeemiast loodusõnnetusteni – on loonud katte kiirele maa tsentraliseerimisele. „Stagflatsiooni ajal… on see ideaalne võimalus, kus inimesed, kes oskavad raha trükkida, saavad end rahastada, haarates palju maad,“ ütles ta.
Sagdal lisas, et HUDi kaudu hallatavad ja “vastupanuvõimelise linna” planeerimisega seotud programmid varjavad kogukonna ümberasumist sageli eufemismide, näiteks “strateegiliste väljaostude” või “kogukonnakeskse ümberpaigutamise” taha.
Vaata ülejäänud intervjuud allpool, kus Fitts ja Sagdal arutavad;
- Nähtamatu kariloomade probleem
- Pettus, kaasamine ja psühholoogiline manipuleerimine
- Võitlus aju ja taldriku pärast
Mida teha?
Alustage oma toiduvarude kontrolli alla võtmisest: jätke vahele rahvusvahelised supermarketid, mis turustavad kahtlaseid tooteid, ostes otse Ranchers Directist.
Teiseks lugege eelmisel nädalal tervishoiu- ja inimteenuste ning Valge Maja poolt avaldatud pommi MAHA aruannet, et mõista Ameerika toiduainete tarneahela ümberkujundamise kava, mille keskmes on kohalikud põllumehed.
Seda me siin veiselihaalgatusega püüamegi teha; aidata teil ja teie lähedastel vähem sõltuda rahvusvaheliste korporatsioonide hormoonidega koormatud rämpsust. Te peate teadma, kust teie liha pärineb. Teadke, et see on puhas.
Beef Initiative’i moto on “Suru oma rantšopidaja kätt” põhjusega; sa pead täpselt teadma, kust toit tuleb, millised on nende standardid ja pöörama suurt tähelepanu sellele, mida sa oma kehasse paned. Selleks peame toetama sõltumatuid farme, mis järgivad kõrgeimaid standardeid.
Nagu Fitts täiuslikus lõputekstis jutustab, tuues ette ühe oma lemmiktsitaadi Šveitsi arstilt: „Tuleviku valuutaks on usalduslikud suhted. “
Vaata kogu intervjuud allpool:
