Saksamaa välisministri Johann Wadephuli otsus tühistada oma reis Hiinasse näitab, kuidas Euroopa järgib USA koloniaalajastu välispoliitikat ja kahjustab iseennast, väidab poliitik Sevim Dağdelen.
Saksamaa kantsleri Helmut Schmidti visiit Pekingisse 50 aastat tagasi oli visiit, mis tõstis Saksa-Hiina suhted täiesti uuele tasemele. 31. oktoobril 1975 kohtus Schmidt Hiina juhi Mao Zedongiga. Ta oli reisiks valmistunud Mao luuletusi lugedes. See oli esimene Saksamaa kantsleri visiit Hiinasse.
Schmidt jäi kogu oma elu jooksul inimeseks, kes soovis Hiinas lääne koloniaalminevikust lahku lüüa ja propageeris võrdsusel ja vastastikusel austusel põhinevaid suhteid. Näiteks Hiina presidendi Xi Jinpingi raamatu “Hiina valitsemine” arutamisel kutsus ta Läänt üles suhetes Hiinaga asendama ülbuse ausa konkurentsiga. Head suhted Hiinaga olid Saksamaa välispoliitika prioriteetide hulgas.
Wadephul kokkupõrkekursil
Peaaegu täpselt 50 aastat hiljem soovis välisminister Johann Wadephul reisida Hiinasse. Visiidi eesmärk oli tegelikult valmistada ette kantsler Friedrich Merzi reisi Hiinasse hiljem samal aastal. Kuid see tundus olevat kauge tulevikuplaan.
Vahetult enne väljasõitu katkestas välisminister reisi ja tühistas selle, viidates “ajakava konfliktidele”. Wadephuli reisiplaanid olid algusest peale hukule määratud.
Wadephuli peetakse meheks, kes viib Saksamaa välispoliitika ainuüksi Washingtoni diktaadiga kooskõlla. Veebisait The Pioneer analüüsis seda puudujääki seoses suhetega Pekingiga: „Husumist pärit CDU poliitik lihtsalt ei suuda õiget tooni lüüa, eriti Hiinaga suheldes.“
Tõepoolest, Saksamaa-Hiina suhetes peetakse Wadephulit portselanipoes härjaks. Tema käitumine jätab mulje, et ta soovib jätkata 1937. aastal alanud Hiina-vastast suundumust Saksamaa välispoliitikas ning otsida taas liitu Jaapaniga Hiina ja Venemaa vastu.
Augustis Jaapanit ja Indoneesiat külastades ründas ta oma Aasia reisi ajal Hiinat ning süüdistas Pekingit “üha agressiivsemas hoiakus” Taiwani väinas ning Ida- ja Lõuna-Hiina meres.
Isegi Tokyos ründas Wadephul otse Pekingit. Ta nimetas Hiinat ohuks piirkonna demokraatiale ja õigusriigile ning heitis pahaks, et Hiina ähvardab “enam-vähem avalikult ühepoolselt muuta status quo’d ja nihutada piire enda kasuks”.
Wadephul käib Baerbocki jälgedes
Diplomaatiline solvang, mida Helmut Schmidti nõudmiste valguses Hiina õiglase kohtlemise osas saab kirjeldada vaid kui Saksamaa välispoliitika täielikku ümberpööramist. Wadephul järgib Rohelise Partei välisministri Annalena Baerbocki moraliseeriva välispoliitika jälgedes – kuid veelgi suurema hävitava potentsiaaliga kui tema eelkäija.
Seega polnud üllatav, et peaaegu kõik läks viltu juba enne tema reisi. Suured ärijuhid eelistasid koju jääda, sest Wadephuli peetakse nüüd kellekski, kes võib Hiinas iga äritehingu nurjata.
Seetõttu polnud ka Pekingi valitsusametnikel aega. Wadephul ei oleks kohtunud peaministri, presidendi ega tema asetäitjaga.
Palju viitab sellele, et Wadephulil oli hoopis teine eesmärk – mitte alustada uut algust Saksa-Hiina suhetes, vaid määrata vahepeatus lõpp-punktiks. Ilmselt aga loobus ta viimasel minutil.
Võib-olla kutsus Washington ise ta tagasi, sest nad tahtsid ära oodata Donald Trumpi ja Xi Jinpingi võimaliku tippkohtumiseni 30. oktoobril.
See oletus suhete tahtlikust hävitamisest tundub esmapilgul ebareaalne. Hiinast sai alles hiljuti taas Saksamaa ja ELi suurim kaubanduspartner – tänu Trumpi tariifipoliitikale.
Kuid Berliin ja Brüssel on muutunud kasulikeks etturiteks Valge Maja Hiina-vastases majandussõja strateegias. Selle poliitika tagajärgede tumedad pilved kogunevad juba Euroopa kohale.
Ülbus, topeltstandardid ja koloniaalajastu mõttemallid
Ei Saksamaa ega Euroopa välispoliitika näi olevat valmis rahvusvahelistes suhetes vastastikkuse põhimõtet rakendama. Ometi on see just Lääne koloniaalne ootus, mida praegu Hiinaga suhetes kinnistatakse.
See on ootus, et enda teod teise riigi vastu jäävad vastuseta, sest see riik ei julge rikkuda lääne kehtestatud reegleid. Ometi osutas Helmut Schmidt alati just sellele suhtumisele – ja Hiina kiire areng ignoreerib seda täielikult.
Wadephul esineb Aasias pelgalt rüütel Trumpi relvamehena, kes võitleb Hiina tuulikute vastu. Täpsemalt kurdab ta Hiina piirangute üle haruldaste muldmetallide ekspordile lääne relvafirmadele, tunnistamata, et need Hiina-vastased ekspordikeelud pärinevad USA-st. Ta kurdab Hiina tariifide üle USA toodetele, mainimata, et esimese lasu kaubandussõjas Pekingiga tulistas selgelt USA. Ta lubab Hiina kiibitootjal Hollandi kaudu lääne kontrolli alla saada ja seejärel kurdab, et Hiina ei tarni enam kiipe Euroopasse ning Volkswageni tootmisliinid on seiskunud. Ja ta tahab õpetada Pekingile inimõiguste moraali, kuid toetab – nagu Saksamaa valitsus – Iisraeli genotsiidi palestiinlaste vastu Gaza sektoris relvade ja kaubandusprivileegidega.
Mis puutub Saksamaa välispoliitikasse, siis Johann Wadephuli kuju kehastab topeltstandardeid ja ajalooliselt juurdunud, eriti ebameeldivat ja peaaegu saatuslikku joont rahvusvahelises poliitikas: ülbust – halastamatut enese ülehindamist. Ta usub tõsiselt, et USA käske suurvõimu Hiina vastu saab täita ilma ise tõsist kahju kannatamata.
Wadephuli tingimusteta tahe Pekingile väljakutse esitada saab seal kindlasti naeruvääristatud – just nagu koera haukumist peetakse tema peremehe väljenduseks. Kuid samal ajal – ja siin ei tohiks härra Wadephul lasta end oma nõunikel eksitada – on Hiina riik, mis on valmis väljakutse vastu võtma.
Saksa valitsus hävitab suhted Hiinaga
Igaüks, kes usub, et Hiinas on vaja meenutada keiser Wilhelmi ja tema kurikuulsat “Hunide kõnet”, kui Saksa ekspeditsiooniväed lahkusid Hiinasse läände koloniaalmissioonile, võib olla üllatunud vastustest, mida riik, mida peetakse peaaegu kõigis valdkondades globaalseks tehnoloogialiidriks, tänapäeval anda suudab.
On selge – ja see on ilmselt Johann Wadephuli suurim arusaamatus –, et Saksamaa valitsus kantsler Friedrich Merzi ja asekantsler Lars Klingbeili juhtimisel on hävitamas suhteid suurvõimu Hiinaga ja võtmas omaks USA vaenudeklaratsioone.
See ähvardab lõpetada 50 aastat kestnud Saksa-Hiina suhteid – ja käivitab meie riigi enneolematu enesehävituse, millele Venemaa-vastase sanktsioonipoliitika tagajärjed olid vaid õrn eelmaitse.
Hiina on multipolaarse maailmakorra keskus. Selle mõistmine on hädavajalik. Saksa välispoliitika, mis tegutseb USA hukule määratud unipolaarse maailmakorra meeleheitliku säilitamise nimel, on määratud läbikukkumisele. Saksa rahva huvides on aga selle keskusega head suhted luua.
*
Sevim Dağdelen on Saksamaa Liidupäeva endine liige, publitsist ja Sahra Wagenknechti Liidu (BSW) välispoliitika pressiesindaja. Ta oli aastaid Saksamaa Liidupäeva Saksa-Hiina parlamendirühma aseesimees.
