Kit Klarenbergi poolt
Heebreakeelse meediaväljaande Ynet sensatsiooniline paljastusartikkel paljastas lisaks Ameerika-Iisraeli sõja piinlikule katastroofile Iraani vastu ka sionistliku üksuse jätkuvatele pingutustele kukutada Islamivabariik varjatud ja avalike sõjaliste ja luureoperatsioonide abil. Vägivaldsed, Mossadi korraldatud protestid, kõrgeima juhi Ali Khamenei mõrv ja kurdide sissetung olid mõeldud režiimivahetuse ja Teherani üle „täieliku võidu“ saavutamiseks. Kuid nagu Ynet märgib: „See, mis algas ulatusliku Iisraeli manöövrina, mis oli rikas kujutlusvõime poolest ja mille lahendus oli lõplik, lõpeb südamevaluga.“
Juurdlus jälgib põhjalikult, kuidas sionistliku üksuse pettekujutelm juurdus Iisraeli luure-, sõjaväe- ja poliitiliste juhtide meeltes enne, kui Trumpi administratsioon oli vandenõus täielikult veendunud. Ynet paljastab Tel Avivi ja Washingtoni kõrgeimal tasemel erakordse ja ohtliku pettekujutluste ja imperialistliku ülbuse taseme. Näiteks uskus Benjamin Netanyahu siiralt – ja ohtlikult –, et Iisraeli kuritegelik rünnak Liibanoni vastu 2024. aasta septembris ja 12-päevane sõda 2025. aasta juunis olid hävitanud Hezbollahi ja Iraani.
Seda seisukohta jagas ka Mossad, mis oli alates 2022. aastast Teheranis üles ehitanud tohutut, sihtotstarbeliselt loodud valitsusvastast armeed. Sionistlik üksus oli kindlalt veendunud, et tema vägedel on võim kukutada kogu Islamivabariik. „Massiprotestide edendamine“ ja „vähemuste relvastatud vastupanu“ – eriti kurdide nii Iraanis kui ka väljaspool – õhutamine „paralleelselt“ kõrgeima juhi Ali Khamenei mõrvaga olid kõik tahtlikud komponendid kolmeharulisest riigipöördestrateegiast. Netanyahu uskus siiralt, et „täielik võit“ vastupanuliikumise üle oli kõigis Lääne-Aasia teatrites käeulatuses. Ynet teatab:
“Režiimi kukutamine oli Iisraeli üldise sõjaplaani keskmes.”
Algselt pidi operatsioon algama selle aasta juunis. Kuid jaanuaris, kui Teherani ja teiste Iraani linnade tänavatel oli “kümneid tuhandeid” Mossadi toetatud mässulisi, pidas sionistlik üksus tingimusi piisavalt “küpseks”, et astuda otsustav samm. Mossadi “mõjuorganisatsioon” Islamivabariigis loodi 2022. aastal ja saavutas “operatiivse küpsuse kaks ja pool aastat tagasi” – juhuslikult umbes 7. oktoobri ajal. Ynet kiitleb süngelt sionistliku üksuse relvastatud salajase valitsusvastaste mässajate armee “pingutustega ja keerukusega” Teheranis.
“Iisrael on välja töötanud omaenda mürgimasina. See on tõsine relvasüsteem, millel täielikul tööle hakkamisel võivad olla surmavad tagajärjed.”
Mossad esitas oma pöörase režiimivahetuse plaani otse CIA-le; Pentagoni keskväejuhatust teavitas sellest sionistlike okupatsioonivägede staabiülem Eyal Zamir visiidi ajal, samal ajal kui Netanyahu tegi Trumpile isiklikult lobitööd. President – kes pärast Nicolás Maduro röövimist 3. jaanuaril oli “veendunud, et tema juhitavate sõjaväe võimetel pole piire” – ja tema administratsioon olid märkimisväärselt vastuvõtlik publik. Trump andis vandenõu heakskiidu märku 13. jaanuaril, teavitades iraanlasi avalikult, et “abi on teel”.
Samal ajal kui väidetavalt käisid rahukõnelused Teheraniga, algas kohe ulatuslik USA sõjalise vägede koondamisega. Läbirääkimised olid muidugi pettus, mille eesmärk oli uinutada vastupanuliikumist valesse turvatundesse enne Iisraeli kavandatud paleeriigipöörde järgmise etapi algust. 28. veebruaril sadasid Teheranile sionistlik-ameeriklaste õhurünnakud. Iisrael ja USA olid kindlad, et Iraani juhtkond oli kõrvaldatud või laiali aetud ning et Islamivabariigi juhtimis- ja kontrollsüsteem oli “tõsiselt nõrgenenud”. Kuid siis hakkas katastroof hargnema.
“Rahva ülestõus”
Kuigi kõrgeim juht tapeti – mõrvas, mida lääne meedia kuratlikult nimetas „sajandi mõrvaks” –, sundides Iraani juhtkonda ajutiselt põranda alla, viidi edukalt läbi „korrapärane võimu üleandmine vastavalt Khamenei tahtele”. Iraani juhtimis- ja kontrollsüsteem ei olnud tegelikkuses oluliselt häiritud ja taastati täielikult mõne tunni jooksul. Ülejooksmisi ei toimunud. Sellest hoolimata valitses Washingtonis ja Tel Avivis „eufooria”. Trump – kes eraviisiliselt „tervitas Iisraeli rünnakut” – avaldas videoavalduse, milles kutsus Iraani rahvast üles haarama võimu jõuga ja hoiatas:
“Islamirevolutsioonilise Kaardiväe, relvajõudude ja kogu politseijõudude liikmetele: ma ütlen teile täna õhtul: te peate relvad maha panema ja saate täieliku puutumatuse süüdistuse eest – vastasel juhul peate valmistuma kindlaks surmaks.”
Netanyahu ühines ülestõusu üleskutsega. Probleem oli aga selles, et „rahvahulk otsustas koju jääda“, eelkõige genotsiidsete USA-Iisraeli õhurünnakute tõttu. Sihipärane rünnak algkoolile tappis 156 noort poissi ja tüdrukut ning vallandas ägeda rahvusvahelise hukkamõistu, kättemaksuhimulise leina kogu Lääne-Aasias ja ÜRO uurimise. Selle asemel läksid iraanlased suurtes kogustes tänavatele Khameneid leinama ja samal ajal tähistama tema poja Mojtaba ametisse nimetamist ülemjuhiks. IRGC asus kohe Hormuzi väina blokeerima.
Kuigi blokaad oli sionistliku-Ameerika agressiooni Iraani vastu absoluutselt vältimatu tagajärg, mida lääne luureanalüüsid olid juba ammu ja üksmeelselt ennustanud, teatab Ynet, et USA oli “selleks sammuks ja selle laastavateks majanduslikeks tagajärgedeks ettevalmistamata”. Trumpi ähvardusi Teheranile väina mitte blokeerida ignoreeriti. Mõistatusele, miks Washington oli nii ettevalmistamata, annab vastuse Netanyahu isiklikud kinnitused Trumpile, et Islamivabariik variseb kokku vaid mõne päeva pärast. Üllataval kombel polnud peale selle mingit varuplaani.
Samal ajal takerdus Teheranis režiimivahetuseks kavandatud sionistlik-ameeriklaste operatsiooni järjekordne hammasratas. „Pärast 100 tundi kestnud õhurünnakuid… pidi algama Iraagis baseeruvate kurdi miilitsate maapealne sissetung“. Eelnevatel nädalatel oli seal väljaõppel olnud sissetungivägi, kes valmistus „jõuama Iraani kurdi piirkonda“ ja ühinema kohalike võitlejatega enne Teherani „massimarssi“. Tel Aviv ammutas inspiratsiooni Damaskuse eeskujust, mille MI6 toetatud HTS-i väed 2024. aasta detsembris mõne päevaga vallutasid.
Ynet teatab aga, et Iraani luure oli „kavandatavast sissetungist ette teada saanud“ ja väidetavalt Türgit teavitanud, mis ajendas Recep Tayyip Erdoğani isiklikult Trumpi üles kutsuma see ära jätma. Objektiivsete standardite järgi oli kogu ettepanek igatahes räige hullumeelsus. Pärast seda, kui märtsi alguses ilmusid teated, et CIA koolitab kurdi võitlejaid „eesmärgiga õhutada Iraanis rahvaülestõusu“, hoiatasid isegi sionistlike mõttekodade eksperdid ja diasporaa aktivistid, et sissetung on täieliku katastroofi retsept, mis ühendaks vastupanuks igast eluvaldkonnast pärit iraanlasi.
Kurdide sissetung jäi kogu sõja vältel Iisraeli Teherani-vastase režiimivahetusstrateegia põhikomponendiks. Kui 7. aprillil pärast 40 päeva kestnud laastavaid Iraani rünnakuid lepiti kokku ajutises relvarahus, ütlesid Iisraeli ametnikud Ynetile, et nad imestavad, miks sissetung pole kunagi teoks saanud. Kas USA ei uskunud operatsiooni algusest peale? Kas Trump oli ehk meelt muutnud pärast seda, kui Erdoğan telefoni vastu võttis? Või oli “kogu idee fantaasia, millel polnud mingit võimalust teoks saada”?
“Soovimatud tagajärjed”
See, et sionistlik üksus oli nii veendunud oma ilmselgelt eksliku ja enesetapumõtetega missiooni õnnestumises, on veelgi laastavam, arvestades Tel Avivis asuva mõjuka Riikliku Julgeoleku-uuringute Instituudi 2025. aasta juuli aruande sisu. 12-päevase sõja hukkamõistvas hinnangus tunnistas mõttekoda, et režiimivahetus Iraanis oli konflikti algusest peale olnud deklareeritud sionistlik eesmärk, mis oli aga täielikult läbi kukkunud. INSS jätkas Islamivabariigi hävitamise propageerimist, kuid hoiatas teatud strateegiate eest.
Tähelepanuväärne on see, et mõttekoda hoiatas sama režiimivahetustaktika kasutamise eest, millele ZOF ja Mossad tuginesid hiljutise sionistliku-Ameerika sõja ajal Iraani vastu. Esiteks ennustas INSS õigesti, et iga Iisraeli sõjaline tegevus – sealhulgas tsiviilelanike pommitamine –, mille eesmärk on õhutada ulatuslikke valitsusvastaseid proteste, on määratud läbikukkumisele. Vastupidi, sellised tegevused 12-päevase sõja ajal vallandasid iraanlaste seas intensiivse Iisraeli-vastaste meeleolude laine, kes vastuseks näitasid üles märkimisväärset ühtsust.
Iraani rahva otsusekindlus “kaitsta oma kodumaad kriitilisel hetkel välisvaenlase eest” püsis ka pärast kaheteistkümnepäevase sõja lõppu, nii et kõik avaliku teisitimõtlemise jäljed Islamivabariigis “kadusid konflikti järel peaaegu täielikult”. INSS andis ka tugeva hoiatuse “separatistlike kalduvuste” – näiteks kurdide sõjakuse – õhutamise eest Iraanis. Tulenevalt “kõrgenenud avalikkuse tundlikkusest mis tahes tajutavate välismaiste katsete suhtes edendada etnilist lõhestatust”, ühendaks separatistlik ülestõus, rääkimata otsesest sissetungist, “suure osa” Iraani avalikkusest “Iisraeli vastu”.
Lisaks hoiatas INSS-i aruande eriti prohvetlik osa karmilt kõrgeima juhi Ali Khamenei mõrvamise eest, öeldes, et see „ei tooks tingimata kaasa režiimivahetust“ ja annaks paratamatult tagasilöögi. Mõttekoda ennustas täpselt, et Teheranil „ei oleks tõenäoliselt raskusi järeltulija leidmisega, kes võiks osutuda äärmuslikumaks või võimekamaks“. INSS ennustas ka, et Iraani valitsus tugevneb hoopis ning et nii Iraanis kui ka väljaspool seda kasvab sionismivastane meeleolu, mis määrab algusest peale kõik järgnevad „püüdlused režiimi destabiliseerida rahvaprotestide kaudu“.
Kõik need alandavad arengud leidsid tõepoolest aset pärast 28. veebruari. Mujal ennustas INSS, et Iisraeli režiimi sõjaliselt motiveeritud pingutused Iraanis režiimivahetuse saavutamiseks võivad sundida Islamivabariiki omandama tuumarelvade ehitamise võime – „mingi eksistentsiaalse kindlustuspoliisina“. See pole veel teoks saanud, kuigi lääne valitsusametnikud kardavad nüüd suuresti, et see võib juhtuda. Vahepeal, pärast relvarahu jõustumist, on Washingtoni ja Teherani vahelised kõnelused olnud näiliselt ületamatus ummikseisus. Samal ajal kui USA ametnikud nõuavad jätkuvalt Iraani tuumauuringutele rangete piirangute kehtestamist, keeldub Islamivabariik selles küsimuses üldse läbirääkimisi pidamast.
Lisaks on Teheran selgelt öelnud, et ei lõdvenda oma haaret Hormuzi väinas enne, kui impeerium lõpetab riigi blokaadi ja konflikti. Samal ajal kui Netanyahu unistab endiselt Islamivabariigi lammutamisest, puudub impeeriumil vajalik majanduslik ja sõjaline jõud. Samal ajal on ülekoormatud Tel Aviv langenud Liibanonis kolossaalsesse lõksu ning vastupanuliikumine ootab ja jälgib tähelepanelikult. Hoolimatult püüdledes Iraanis ilmselgelt saavutamatu “režiimivahetuse” poole, on sionistlik üksus vaid kiirendanud omaenda lõplikku hävingut.
