Avaleht Esileht Konvoi protestijad, kelle pangakontod külmutati, algatavad kohtuasja Fedsi, pankade vastu

Konvoi protestijad, kelle pangakontod külmutati, algatavad kohtuasja Fedsi, pankade vastu

Politsei kolib pärast nädalaid kestnud meeleavaldusi laupäeval, 19. veebruaril 2022 meeleavaldajate lähedale Ottawa kesklinna meeleavaldajatest puhastama. Riiklik kodanikuvabaduste rühm on valmis väitma, et "udused või pingelised väited" majandusliku ebastabiilsuse või üldiste rahutuste kohta ei olnud piisavad, et õiguslikult õigustada liberaalse valitsuse poolt hädaolukorra seaduse kasutamist eelmise aasta alguses. KANADA PRESS/Cole Burston

Arvukad vabaduskonvoi meeleavaldajad, kelle pangakontod külmutati pärast seda, kui valitsus kutsus üles hädaolukordade seadusele, on esitanud otsuse taga föderaalministrite ja finantsasutuste vastu deliktihagi.

Kohtuasi on lisaks mitmele teisele, mis on algatatud või algatatakse pärast seda, kui föderaalkohus leidis, et seadusele tuginemine rikkus harta õigusi.

“See on see, mida me pidime tegema. Inimesed, kes selles on, ei ole selles raha pärast. See on põhimõte. Nad tuleb vastutusele võtta, iga viimane kui üks neist,” ütles Eddie Cornell, üks kohtuasja hagejatest.

Loberg Ector LLP alustas menetlust Ontario ülemkohtus 20 hageja nimel 14. veebruaril, mis on täpselt kaks aastat pärast seda, kui Ottawa tugines veoautojuhtide protestiga tegelemiseks hädaolukordade seadusele.

Vabaduskonvoi protest algas vastusena COVID-19 vaktsineerimismandaadile ja muudele pandeemiapiirangutele ning kulmineerus sõidukite lähenemisega riigi pealinnas. Protestide lõpetamiseks tugines föderaalvalitsus esimest korda Kanada ajaloos hädaolukordade seadusele, andes õiguskaitseasutustele laiendatud volitused meeleavaldajate vahistamiseks ja mõnede meeleavaldajate pangakontode külmutamiseks.

14. veebruari pressiteates väidetakse, et hagejad otsivad leevendust föderaalvalitsuse, pangakontode külmutamise föderaaldirektiivi järginud finantsasutuste ja protesti lõpetamisele kaasa aidanud politseiasutuste “põhjendamatutele ja põhiseadusevastastele tegudele”.

Hr Cornell, kes kaasasutas rühmituse Veterans 4 Freedom, ütles The Epoch Timesile, et kanadalased, kelle kontod külmutati, valiti hagejateks, sest nende juhtumeid on kohtus lihtsam tõestada. “Näiteks teiste inimestega, kes olid… pisargaasiga tulistatud ja selline asi, see on palju suurem kohtuvaidlus, see võtab palju kauem aega ja palju rohkem tõendeid tuleb koguda. Seega pidime minema millegagi, mis on kahtlemata tõestatav,” ütles ta.

Hr Cornell oli üks viiest hagejast föderaalvalitsuse vastu algatatud kohtuasjas, mille tulemuseks oli föderaalkohtu kohtunik Richard Mosley otsus nende kasuks 23. jaanuaril. Kohtunik Mosley leidis, et liberaalse valitsuse hädaolukordade seaduse kasutamine “ei kandnud mõistlikkuse tunnuseid – põhjendatust, läbipaistvust ja arusaadavust – ega olnud õigustatud seoses asjakohaste faktiliste ja õiguslike piirangutega, mida tuli arvesse võtta. “
Kohtunik otsustas ka, et seadusele tuginemine rikkus õiguste ja vabaduste harta 2. jao punkti b, mis käsitleb “mõtte-, veendumus-, arvamus- ja sõnavabadust” ning 8. jagu, mis käsitleb “õigust olla kaitstud põhjendamatu läbiotsimise arestimise eest”. Meeleavaldajate pangakontode külmutamine ei olnud ka “minimaalselt kahjustav”, ütles kohtunik Mosley, kuna direktiiv oli liiga lai ja saadaval oli “vähem kahjustavaid võimalusi”.

Üld- ja erikahjuhüvitise taotlemine

14. veebruaril esitatud hagiavalduses öeldakse, et hagejate suhtes kohaldati “hädaolukorra seaduse ebamõistlikku kasutamist”, mis rikkus nende harta õigusi 8. ja 2. jao punkti b. Samuti süüdistas ta kohtualuseid selles, et nad “tegutsesid paanikas, poliitilises kimbatuses ning kavatsusega karistada ja hirmutada Kanada kodanikke”.

Hagiavalduse kohaselt on kõik hagejad üksikisikud või ettevõtted, kelle finantskontod ja eraomand külmutati, sealhulgas pangandus, krediitkaardid ja krüptoraha. Ta lisab, et mitte kõik hagejad ei osalenud Vabaduse konvois ja mõnedel olid ühiskontod külmutatud, hoolimata sellest, et nad ei olnud kunagi Ottawas viibinud.

Kohtuasjas loetletakse kostjana ka Kanada vihavastane võrgustik, väites, et organisatsioon esitas “valeandmeid mitmele teisele kostjale ja meediaorganisatsioonile, mille eesmärk oli hagejaid kahjustada” ning et tema avaldused viisid hädaolukordade seadusele tuginemiseni.

Kohtuasjas taotletakse üldist ja erilist kahjutasu kuni 1.16 miljonit dollarit iga hageja kohta erinevate süüdistuste eest, nagu kahjustavad valed, laimamine, ahistamine, hirmutamine, harta rikkumised ja “kõrgekäeline väärkäitumine”.

Kohtuasi tuli päev pärast seda, kui Vabaduse konvoi peakorraldajad algatasid föderaalvalitsuse vastu 2 miljoni dollari suuruse deliktihagi harta õiguste rikkumise eest. Advokaat Keith Wilsoni sõnul esitasid korraldajad Tamara Lich, Chris Barber, Tom Marazzo, Danny Bulford ja teised protestijad, “keda ründasid Justin Trudeau ja Chrystia Freeland”, kohtuasjad 13. veebruaril.

Exit mobile version