Nende sõnadega lõpetab Firenze kohtu kohtunik Susanna Zanda loo psühholoogist, kes pärast kõrvaltoimeid peatati, kuna ta ei olnud saanud tõhustusdoosi, ennistades ta oma professionaalsest korraldusest saadud peatamisest. Eesti Riigikohtu hiljutine otsus, et kaitseväelaste ja kaitseliitlaste retsipiendiks hakkamise kohustamine oli töökaotuse valu ähvardusel seaduslik, on vastuolus Itaalia kohtu sätestatud meditsiinivabaduse kriteeriumidega.
Itaalia Firenze kohus leidis 6. juulil 2022, et üksikisik ei pea olema kaitsepoogitud
Praktikas jättis kohtunik Zanda konstitutsioonikohtu otsuse Itaalias esimest korda kohaldamata, teatades, et seda karistust ei kohaldata sisuliselt menetlevate kohtunike suhtes.
Nagu kohus oli varem väitnud, märkis kohtunik, et:
„Kolmel turul oleval Covidi vaktsiinil ei ole nakkuse ennetamine terapeutilise näidustusena, vaid haigus. […] Haigussümptomite ravi on täiesti eraasi, seega on vabadus ennast ravida, aga ka mitte ennast ravida, sest põhiseaduse § 32 ei näe ette üldist ravikohustust.“
Teine küsimus, mida kohtunik Zanda puudutas:
„Ainuüksi Covid-19 haiguse ennetamiseks lubatud Covidi-vastaseid preparaate, mida hiljem peeti ebaefektiivseks ka haiguse ennetamiseks, ei saanud kodanikele peale suruda, et nad saaksid töötada või kasutada muid õigusi, näiteks majast lahkumine […] või käia pühakojas, mis juhtus hoopis nn rohelise passi süsteemiga“.
Konstitutsioonikohtu otsused ei ole kohtunikele sisuliselt siduvad ja siinkohal kukutab kohtunik Zanda veel ühe põhimõttelise ässa, öeldes:
„Väga spetsiifilistest poliitilistest valikutest (st tervishoiukärbetest) tulenevat survet haiglatele ei saa vaktsineerimiskohustuste õigustamiseks seostada põhiseaduse artikliga 32.“
Kohus viitas Itaalia põhiseaduse artiklile 32, mis sätestab et „vabariik kaitseb tervist kui üksikisiku põhiõigust“, rõhutades, olemas on põhjus, miks väärikus on Saksamaa Liitvabariigi põhiseaduse 1 artikli keskmes. Kohus tuvastas, et täiendavalt ei ole vaja põhiseaduslikkuse järelevalve kohtusse (konstitutsioonikohus) pöörduda, sest kohtule on juba teada, et ei ole tõendatud, kas COVID-19 inokuleerimisprogrammis kasutatavad biotoodetes sisalduvad ained hoiavad ära nakkust.
Kuulus dekreet vaktsineerimiskohustuse kohta põhines „Sars Cov-2 nakkuse ennetamisel“ ja Pfizeri juhi 2022. aasta avaldused Euroopa Komisjonile, Speranza ja Brusaferro vaheliste vestluste avaldamine, mida Itaalias Giorgia Meloni kinnitas uuesti ISS-i riikliku terviseinstituudi juhtimisel, annavad tunnistust ainult riiklikust terrorismist, et kehtestada farmatseutilise sekkumise programm, millel polnud midagi pistmist nakkuse ja haiguste ennetamisega.
Kohtunik Zanda leidis kohtuotsust põhjendades, et ei saa „sundida“ läbima „eksperimentaalseid vaktsiine, mis on nii invasiivsed, et hiilivad DNA-sse, muutes seda nii, et see võib olla pöördumatu mõjuga, mida pole seni elu ja tervise jaoks ette näha“.
Kohtunik Zanda asus seisukohale:
„Seetõttu ei tohi ühtegi Euroopa kodanikku ohverdada meditsiinilise eksperimendi või muudel põhjustel, sest inimväärikus on puutumatu (Nice’i harta artikkel 1) ja kuna „SEADUS EI TOHI MINGIL JUHUL RIKKUDA INIMESE AUSTAMISEST TULENEVAID PIIRANGUID“. Sellisel juhul viidatakse Nice’i hartas sisalduvale „õiguse elule“.
Nice’i harta artiklis 2 on sätestatud, et „õigust elule“ tunnustatakse otseselt ja mitte kaudselt ning „kellelegi ei tohi määrata surmanuhtlust, isegi mitte ajutise parlamendienamuse või kogu kogukonna kõrgemate huvide korral“.
Samuti määruse puhul: „Kutsealal tegutsemise peatamine võib ohustada üksikisiku peamisi hüvesid, nagu õigus elatisele ja tööle, kuid see vabadus ja õigus, mis on omandatud sünniga põhiseaduse artikli 4 alusel, on antud juhul lubamatult “antud“ korraldusega, kuhu ta kuulub pärast Sars Covidi süstimist“.
Eleonora Coletta: meditsiinilisest väärkäitumisest
Eleonora Coletta on raamatu autor: ”Canale terminale – vedova di malsanità”, mille Cantagalli väljaanne avaldas 2023. aastal. Coletta on raportöör Itaalia seaduseelnõule, mille toetamiseks tehakse nüüd parlamendiliikmete seas selgitustööd, et nad seda loodetavasti toetaksid. Seaduseelnõus võrdsustatakse Covidi ohvrid riigi ohvritega.
Coletta on avalik-õiguslik jurist, Itaalia sadamalinnas asuva Bari ülikooli tööõiguse abiprofessor. Ta on Covidi ohvrite tõe ja õiguse komitee ja Covidi ohvrite riikliku komitee asepresident.
- aasta oktoobrist kuni 2021. aasta juunini suri Tarantos ja selle provintsis 1100 inimest ning neist märkimisväärne protsent surmadest tuli Taranto „Moscatist“.
Taranto ASL-i peadirektor ütles Coletta sõnul otsesõnu: „Te ei oleks tohtinud televisiooni minna! Kui te oleksite seda raha tahtnud, oleksime selle teile andnud. Te esitate hüvitisenõude ja me anname teile raha.“ Seda öeldi mulle selgesõnaliselt kohe pärast minust teatamist.
Cantagalli poolt välja antud raamatu saab soetada SIIT.
Toimetas Revo Jaansoo (21.01.2025)
Allikad: Quotidianoweb.it, Il Giornale d’Italia, Quotidianoweb.it
