See, mida täna meditsiinilise innovatsioonina müüakse, võib homme saada üheks ajaloo võimsaimaks jälgimisvahendiks.
USA luureagentuur IARPA töötab MOVES-programmi kallal, mis on tehisintellekt, mis on loodud neuroloogiliste haiguste tuvastamiseks tavaliste videosalvestiste põhjal. Ametlike avalduste kohaselt on tehnoloogia mõeldud arstide toetamiseks ja haigusnäitude tuletamiseks videotest – isegi keerulistes tingimustes. Samal ajal kirjeldab IARPA oma pikaajalist visiooni kui tööriistade väljatöötamist, mis suudavad avalikult kättesaadavate andmete abil hinnata üksikisikute ja isegi tervete populatsioonide tervisenäitajaid. (iarpa.gov)
See ületab piiri, mida varem peeti enesestmõistetavaks: seni kasutati kaameraid inimeste tuvastamiseks või nende liikumise jälgimiseks. Tulevikus võiksid needsamad kaamerad teha järeldusi ka inimeste tervisliku seisundi kohta.
Ametlikult on tegemist meditsiinilise diagnostikaga. Kuid tehnoloogiat arendab USA luureteenistuste uurimisagentuur, mitte tervishoiuministeerium. See tõstatab paratamatult küsimuse, kas selliseid süsteeme hakatakse lõpuks kasutama ainult tervishoius või saaks neid kasutada ka turvalisuse ja jälgimise eesmärgil. Avaldatud programmikirjelduses sellist kasutust ei mainita, kuid seda ei välistata ka otseselt.
Ja mis siis, kui see tehnoloogia oleks COVIDi ajal juba olemas olnud?
See küsimus näitab, miks see areng paljusid inimesi muretseb.
Pandeemia ajal võeti paljudes riikides kasutusele kontaktide jälgimine, vaktsineerimisandmed, juurdepääsupiirangud ja digitaalsed tervisetõendid. Kui lisaks oleks olnud saadaval tehisintellekt, mis suudaks tavalistest valvekaameratest või mobiiltelefonide videotest automaatselt tuletada märke võimalikest haigustest, oleks see avanud täiesti uusi võimalusi – näiteks inimeste automaatne liigitamine meditsiiniliselt kahtlasteks või nende valimine edasiseks läbivaatuseks.
Kas sellised rakendused oleksid olnud tehniliselt usaldusväärsed, juriidiliselt lubatavad või tegelikult rakendatud, on võimatu öelda. Kuid juba ainuüksi see võimalus illustreerib, miks uus diagnostiline tehisintellekt tekitab lisaks meditsiinilistele küsimustele ka olulisi küsimusi andmekaitse, kodanikuvabaduste ja demokraatliku järelevalve kohta.
Kes seda tehnoloogiat kontrollib – ja kes kaitseb kodanikke meditsiinilise diagnostika eest, mis ühel päeval digitaalseks tervisejärelevalveks muutub?
