Avaleht Arvamus Žongleerimisakt: kas 2024.aasta on globalistide jaoks pöördeline aasta

Žongleerimisakt: kas 2024.aasta on globalistide jaoks pöördeline aasta

Kui soovite teada, kas ühiskond on suurte ja tormiliste muutuste äärel, peate esitama kaks väga olulist küsimust – kas inimesed on vihased? Ja kas inimesed on näljased?

USAs (ja paljudes Euroopa osades) on inimesed tõepoolest väga vihased, erinevatel põhjustel, sõltuvalt nende poliitilisest kuuluvusest.

Teisest küljest ei ole nad näljased, vähemalt mitte sel määral, et nad oleksid meeleheitel.

See võib 2024.aastal väga hästi muutuda, arvestades uude aastasse sisenevate sündmuste kokkulangevust.

Ma näen 2024.aastat jätkuvalt meie ajastu ühenduspunktina mitmel põhjusel. Nende “Suure lähtestamise” globalistlik ajajoon mainib 2030.aastat täieliku tsentraliseerimise peamise aastana. See on aasta, mil nad kavatsevad kehtestada oma süsinikukontrolli, eemaldada suurema osa nafta- ja gaasienergiast, tuua sisse oma digitaalse valuuta raamistiku, viia lõpule oma 15-minutilised linnaprogrammid, luua IMF ja BIS ülemaailmse CBDC struktuuri järelevaatajatena, käivitada oma sularahata ühiskond ja integreerida ESG-ga seotud eesmärgid majanduse igasse aspekti.

2030.aasta on vaid kuue aasta kaugusel ja seda on nii lühikese aja jooksul palju saavutada. Globalistid peavad kas tunnistama ebaõnnestumist ja muutma oma ajakava või tekitama lähitulevikus olulise kriisi, et hõlbustada lähtestamist. Kuid enne, kui jõuan järgmisel aastal ees ootavasse potentsiaalsesse inetusse liiga kaugele, räägime kahest suurimast positiivsest arengust aastaks 2024…

Hea…

Covidi tegevuskava lüüasaamine

Ma ei usu, et paljud inimesed mõistavad, kui eepiline ja oluline oli tegelikult võitlus covidi sulgemiste ja vaktsiinipasside üle. Läänemaailm oli täieliku autoritaarsuse äärel – mitte totalitaarne ots-varvas nagu me oleme aastaid kogenud, vaid täielik meditsiiniline diktatuur ja massitsensuur. Ma usun, et Covid OLI plaan A katse luua lähtestamise tingimusi ja see ebaõnnestus.

Kui asutus oleks saavutanud oma vaktsiinipasside eesmärgi, oleks vabadusvõitlus lõppenud. Passid oleksid muutnud majanduslikus osaluses osalemise võimatuks kõigile, kes päevakorrale ei allunud, luues kodanike teisejärgulise klassi (enamasti konservatiivsed), keda saaks seejärel suunata süstemaatilisele kõrvaldamisele.

Õnneks tõusis piisavalt palju inimesi püsti ja keeldus täitmast, et plaan on rööbastelt maha jooksnud. Ilmselt mõistis asutus, et on liiga palju patrioote, kes on valmis relvi haarama ja võitlema, kui nad jätkavad Covidi farsi surumist. Kas mäletate seda veidrat hetke, kui suurem osa koroonapropagandast lihtsalt peatus? Nagu keegi keeraks lülitit ja meedia muudaks üleöö narratiive?

Ma mäletan ja see sündmus oli meie kõigi jaoks mandaadivastases liikumises ülim kättemaks. Kogu hirm, kogu hirm, kogu hukatus, mis möllas “miljonite surmade” üle, see kõik ei tähendanud midagi ja nad tõestasid, et sel hetkel, kui nad hüpemasina välja lülitasid ja kõik läks kohe normaalseks.

Avalikkusel on Woke’i kultusest kõrini

See võttis kauem aega, kui oleks pidanud, peamiselt seetõttu, et liiga paljud inimesed keeldusid uskumast, et vandenõu on tõeline, kuid woke-kultus on lõpuks ületanud piiri piisavalt palju kordi, et üldsus tüdineks. Aktivistide mässulised on rikkunud kõiki sündsuse ja tõe piire ning nad on võõrandanud suure kontingendi elanikkonnast. Nende aeg hakkab kiiresti lõppema.

Märkide hulka kuuluvad woke-meediahiiglaste nagu Disney jätkuv kokkuvarisemine, selliste toodete nagu Bud Light ja selliste ettevõtete nagu Target edukas boikoteerimine. Kuid kui teate, kuidas sotsiaalseid suundumusi lugeda, näete peenemaid märke. Kasvab põlgus kolmanda laine feminismi, LGBT-kultuse ja hullumeelse transliikumise vastu. Inimesed kardavad vähem SJW-sid naeruvääristada, kardavad vähem tühistamiskultuuri ja on rohkem valmis oma pettekujutlusi kritiseerima.

See juhtub siis, kui sihite seksualiseeritud ajupesuga lapsi ja vaidlete bioloogilise reaalsuse vastu. See juhtub siis, kui proovite sundida inimesi vaimuhaigusi omaks võtma ja normaliseerima. See juhtub siis, kui veedate aastaid, püüdes kontrollida inimeste kõnet “neo-asesõnadega” ja terroriseerida internetti tühistamiskultuuriga. See juhtub siis, kui tungite popkultuuri igasse nurka ja proovite seda kaaperdada või propaganda abil saboteerida. See juhtub siis, kui kuulutate sõja traditsioonilistele läänelikele väärtustele – kõik hakkavad teid vihkama ja lõpuks korraldavad nad teie perse löömise.

Ainus asi, mis woke-liikumist praegu pinnal hoiab, on nende liit korporatsioonide ja asutamismeediaga. Globalistlikud mõttekojad kulutavad endiselt miljardeid dollareid sotsiaalse õigluse programmide rahastamiseks ja praegune valitsus pakub katet vasakäärmuslaste ärakasutamisele. Ilma eliidita poleks woke-ideoloogiat olemas. Miljonid ameeriklased on valmis seda lõplikult nuusutama.

Halb ja kole…

Valimised 2024

Nagu ma olen varasemates artiklites maininud, usun ma endiselt, et novembris ei pruugi presidendivalimised toimuda. Kuigi praegused tingimused võimaldaksid seda seni, kuni järgmise paari kuu jooksul midagi dramaatiliselt ei muutu. Pärast kodusõda pole valimiste ajal olnud sellist rahvusliku lõhenemise taset ja olenemata sellest, mis juhtub või milline pool “võidab”, on suur potentsiaal vägivaldseks reaktsiooniks.

2024.aasta valimised on kujunemas omaette Musta Luige ürituseks. Igasuguseid märke selle kohta, et Donald Trump vahistatakse enne novembrit või mis tahes laialt levinud sinise osariigi plaani ta hääletuselt eemaldada, peetakse valimistesse sekkumiseks ja ma ei kahtle, et paljud ameeriklased kaaluvad tõsiselt relvastatud mässu.

Siis jällegi kasutavad vasakäärmuslikud rühmitused Trumpi pelgalt kohalolu kandidaadina põhjendusena rahutuste õhutamiseks. Tema naasmine ovaalkabinetti tähendaks lõputuid rahvajõukude aktsioone ja võib-olla isegi terrorirünnakuid. Nii et selles osas pole tegelikult vahet, kas jõuame Bideni või Trumpini, lõpptulemus on tõenäoliselt sama – rahvarahutused, millele järgneb järgmise paari aasta jooksul sõjaseisukorra väljakuulutamine.

Minu seisukoht Trumpi suhtes on alati olnud skeptitsism, peamiselt tema kohutavate kabinetivalikute tõttu (sealhulgas Anthony Fauci). Kuid ma mõistan, et pärast nelja kohutavat aastat Joe Bideni ärganud autoritaarset impeeriumi ei ole kuidagi võimalik, et pool riiki talub teist ametiaega, eriti kui see termin saavutatakse tajutava sabotaaži kaudu.

Siis on võimalik šokisündmused, näiteks Biden astub viimasel minutil tagasi. Trump arreteeriti, kuid võitis ikkagi. Või suur geopoliitiline kriis, mida demokraadid kasutavad ettekäändena valimiste “edasilükkamiseks”. Ja ärge tehke viga, neid päästikuid on täna palju.

Geopoliitilised pinged kasvavad hüppeliselt

Sõjapotentsiaal mitmel rindel, sealhulgas Ukrainas, Iisraelis ja võib-olla Taiwanis, on 2024.aastal erakordne. Praegu keskendun ma Iisraeli konfliktile Gazas ja ümbritsevate islamiriikide kättemaksuvõimalustele. Nagu ma eelmistes artiklites mainisin, ei ole Gazal mingit võimalust Iisraeli sõjaliselt peatada ja nad ei teinud seda kunagi, kuid see pole tegelikult asjakohane. Oluline on see, kuidas nende naabrid reageerivad.

Liibanon ja Hezbollah näivad olevat valmis lähiajal Iisraeli vastu sõdima, kuid Iraan on suur küsimärk. Kas nad kaasaksid iisraellasi avalikult? Selline samm destabiliseeriks täielikult kogu Lähis-Ida, häiriks tohutut osa maailma naftavarudest ning tõmbaks tõenäoliselt USA ja Euroopa hätta.

Suurim oht on praegu laevateede sulgemine läbi Punase mere ja Hormuzi väina. See võib katkestada tarneahelad ja energiaressursid paljudeks kuudeks ning kiirendada majanduskriisi. Ja seda võiks asutus omakorda kasutada põhjendusena, et piirkonnas saapad jalga panna.

Majanduslik püssirohutünn

Majanduslik olukord on palju murettekitavam kui rahvusvahelised suhted, uskuge või mitte. Föderaalreserv mängib ebakindlat mängu USA võla ja intressimääradega, mis kulmineerub Catch-22-ga, mille eest olen aastaid hoiatanud.

Mõned analüütikud väidavad, et Fed kavatseb 2024.aastal intressimäärasid kärpida (jään kahtlevaks); Kuid kui nad seda teevad, olge valmis koheseks ja uueks inflatsiooni tõusuks. Kui nad ei võta endale kohustust intressimäärasid oluliselt kärpida, kasvab riigivõlg jätkuvalt umbes 600 miljardi dollari võrra kuus (umbes 7 triljonit dollarit aastas). See ei ole jätkusuutlik ja ohustab dollari maailmareservi staatust.

Kui Fedi eesmärk on mõjutada valimisi (jällegi, ma kahtlen selles väga), siis ei aita nad Joe Bidenit määrade vähendamisega palju. Biden on juba tuntud kui inflatsioonipresident; uue kaldtee loomine CPI-s 2024.aasta lõpuks oleks tema kampaania jaoks katastroof. Ja Bideni ametis hoidmine ainult tugevdaks avalikkuse pahameelt sotsialistliku poliitika üle, kuna majandus sukeldub jätkuvalt kas stagflatsioonikriisi või deflatsioonilisse depressiooni, sõltuvalt sellest, millise tee keskpank valib.

Ja pidage meeles, et 30% pluss hinnatõus, mida oleme viimastel aastatel esmatarbekaupade osas näinud, jääb veel mõneks ajaks kehtima. Pole tähtis, mida Fed teeb, maksate ellujäämiseks jätkuvalt 30% rohkem kui aastatel 2019–2020 ning paljude inimeste jaoks tapab see kiiresti nende elatustaseme. Sellepärast ei võta keegi “Bidenoomikat” tõsiselt – kuni nad ei näe kulude normaalsuse taastumist, pole vahet, millise keerutuse Biden töökohtade numbritele või CPI-le paneb.

Keegi ei hooli.

Saak-22

Ma kahtlustan, et Fed jätkab deflatsiooni teed. Nad võivad proovida intressimäärasid üks või kaks korda kärpida, kuid kui tarbijahinnaindeks hüppab, lähevad nad kohe tagasi kõrgemate intressimäärade ja rangemate laenude juurde. Just seda nad tegid 1970.aastatel ja 1980.aastate alguses, kuigi USA ei lisanud selle konkreetse kriisi ajal iga kuu 600 miljardit dollarit võlgu.

Kuidas see deflatsioon tõlgib, sõltub muudest teguritest, sealhulgas geopoliitilistest teguritest (nagu eespool mainitud). Ennustan, et aasta lõpuks näeme tööpuuduse agressiivset taaspuhkemist. Ameeriklased ei osta rohkem, nad lihtsalt kulutavad ROHKEM sama koguse kraami eest. Stagflatsiooniline protsess viib alati üldise tarbimise ja elatustaseme valusa languseni – Meil oli Covidi helikopteriraha tõttu kolmeaastane tõus ja nüüd on see hoog hääbumas. Fedi mis tahes tegevus intressimäärade osas ei aita sel hetkel jaekaubandust ega teenindussektorit, see aitab aktsiaturge vaid veidi kauem pinnal hoida.

Jällegi on lõpptulemus sama, olenemata sellest, mida keskpankurid teevad ja see on kavandatud. Kui USA valimised üldse asutuse plaanidesse mängivad, siis ma kahtlustan, et see oleks rohkem kooskõlas uuenenud Trumpi presidentuuri optikaga. See võib teenida globalistlikke huve rohkem süsteemi puutumatuna hoidmine, mitte Bideni kaitsmiseks, vaid Trumpi naasmiseks valmistumisel, ainult selleks, et kogu kaardimaja kokku variseda, kui ta ametisse astub (või isegi kohe pärast võitu). Konservatiivide patuoinaks seadmine täisspektriga majanduskriisi jaoks on palju mõttekam kui püüda säilitada Bideni fassaadi veel neli aastat.

Kui globalistid ei suuda 2024.aastal lähtestamisele lava seada, võivad nad silmitsi seista kasvava liikumisega, et tuua nad kohtu ette. Žongleerimine on lõppemas.

Exit mobile version