Autor Simon Black saidi SovereignMan.com kaudu,
1563.aasta suveks oli kogu Suurbritannia religiooni ja reformatsiooni pärast langenud kaosesse.
Kuningas Henry VIII lahkus katoliku kirikust juba 1530.aastatel, vallandades kuningriigis peaaegu kodusõja. Protestandid tapsid katoliiklasi, katoliiklased protestante ja äärmuslikud sotsiaalsed pinged kestsid aastakümneid.
Ülikoolid olid selle konflikti keskmes; selle asemel, et keskenduda reaalainetele, nagu loodusteadused ja matemaatika, muutusid üliõpilased ja õppejõud radikaalseteks ühiskonnaaktivistideks ja muutsid oma koolid ideoloogilisteks kajakambriteks. Tundub tuttav?
Üks vähestest õpilastest, kes tegelikult õppida tahtis, oli Šoti teismeline John Napier; Napier oli sel ajal registreerunud St. Andrewsi ülikoolis, kuid ta mõistis kiiresti, et ta ei õpi selles keskkonnas mitte kunagi midagi. Nii ta katkestas… ja hakkas reisima, et saada tõelist haridust.
Keegi ei tea täpselt, kuhu ta läks või mida tegi. Kui ta aga kaheksa aastat hiljem noormehena Šotimaale naasis, oli Napierist saanud intellektuaalne hiiglane.
Võib-olla pole te temast kunagi kuulnud, kuid John Napier oli tõesti üks oma ajastu suuri mõistusi.
Ja kaasaegne teadus võlgneb tohutult tema tööle… eelkõige logaritmide arendamisele.
Kui teie matemaatika õppimisest (või minu Briti sõprade jaoks “matemaatika”) on möödunud paar aastat, on logaritmid eksponentsiaalsete funktsioonide pöördväärtus.
Lihtne näide: me teame, et 102 (või 10 ruutu) = 10 x 10 = 100. Seega, 2 astmeni tõstetud arv 10 võrdub 100-ga.
Selle pöördväärtus tähendab, et ‘baas 10’ logaritm 100 = 2. Või matemaatiliselt 100 log10 = 2
Napier töötas välja terve logaritmide süsteemi. Ja see oli tegelikult tohutu hüpe matemaatikas, sest logaritmid muutsid teadlastel ja teadlastel keerukate probleemide lahenduste arvutamise palju lihtsamaks.
Üks paljudest Napieri töödest tulenevatest olulistest rakendustest on “logaritmilise lagunemise” kontseptsioon, mis modelleerib paljusid reaalse maailma nähtusi.
Logaritmilise lagunemise idee seisneb selles, et midagi langeb alguses väga-väga aeglaselt. Kuid pika aja jooksul muutub langus kiiremaks… ja kiiremaks… ja kiiremaks.
Kui vaadata seda graafikult, näeb logaritmiline lagunemine põhimõtteliselt välja nagu horisontaaljoon, mis peaaegu märkamatult kaardub õrnalt allapoole. Kuid lõpuks muutub kaar allapoole järsemaks ja järsemaks, kuni see on praktiliselt vertikaalne joon allapoole.
Logaritmiline lagunemine sarnaneb sellele, kuidas Hemingway kirjeldas kuulsalt pankrotistumist filmis „Päike tõuseb – järk-järgult, siis äkki”.
Tegelikult on logaritmiline lagunemine suurepärane viis sotsiaalse ja rahalise allakäigu kirjeldamiseks.
Isegi suurjõudude tõus ja langus on sageli logaritmilise mastaabiga. Prantsusmaa kuningriik 1700.aastatel langes kurikuulsalt järk-järgult… siis äkki.
Sama logaritmilist lagunemist võime näha täna läänes ja täpsemalt USA-s.
Valitsuse rahanduse halvenemine on olnud järk-järguline, seejärel äkiline. Sotsiaalsed konfliktid, tsensuur ja elementaarse viisakuse langus on olnud järk-järguline, seejärel äkiline. Isegi usalduse kaotus USA dollari suhtes on olnud järk-järguline… ja see võib olla äkiline.
2009.aastal, kui alustasin Sovereign Maniga, rääkisin palju ideedest, mis olid tol ajal väga vastuolulised.
Tegin ettepaneku, et sotsiaalkindlustuse sihtfondidel saab raha otsa. Et USA valitsuse mataks lõpuks oma tohutu riigivõlg. Et USA dollar kaotaks lõpuks oma rahvusvahelise reservi domineerimise. See inflatsioon ja sotsiaalne konflikt kasvaksid.
Peamine tees oli lihtsalt see, et USA on languses. Ja alati, kui ma üritustel rääkisin, rääkisin ma logaritmilisest lagunemisest, öeldes:
„Läbumisjärgus tsivilisatsioonina ei tea sa kunagi päris täpselt, kus sa kõveral oled. Sa võid olla siin horisontaalsel joonel, languse alguses… või seista kaldal, et tabada vertikaalset liugurit.”
Noh, nüüd on meil palju parem ettekujutus sellest, kus me sellel logaritmilisel lagunemiskõveral asume. Sest need ideed riigivõlast, inflatsioonist, sotsiaalkindlustusest, sotsiaalsetest konfliktidest jne pole enam teooriad. Samuti pole need isegi mitte väga vastuolulised.
Just üleeelmisel nädalal ütles USA esindajatekoja spiiker Kevin McCarthy oma kõnes, et “Ameerika võlg on tiksuv viitsütikuga pomm“. Sotsiaalkindlustuse ähvardavat maksejõuetust arutatakse nüüd avalikult Washingtonis ja seda kajastatakse regulaarselt Wall Street Journalis.
Me kõik oleme oma silmaga näinud (ja isegi kogenud) inflatsiooni, sotsiaalseid lõhesid ja tsensuuri.
Ja mis puudutab dollarit, näeme selle domineerimises jätkuvalt palju mõrasid. Eelkõige kaalub Saudi Araabia plaani müüa naftat mitte ainult USA dollarites, vaid ka Hiina jüaanides.
Lisaks teatas BRICS-i riikide (Brasiilia, Venemaa, India, Hiina ja Lõuna-Aafrika) rahvusvaheline arengupank eelmise kuu alguses, et nad hakkavad dollarist eemalduma.
Kas see on üllatus? USA valitsusel on viimase võla ülemmäära kokkuvarisemise tõttu veel nädalaid jäänud oma riigivõla maksejõuetuseni.
Ja ometi keeldub mees, kes surub õhukeselt kätt, kokku leppimast ühtegi senti kulutuste kärpimise osas, et aidata vähendada triljoneid dollareid tulevasi puudujäägikulutusi.
Kogu maailm jälgib täieliku umbusuga hämmastavat ebakompetentsuse taset, mis on nakatanud Ameerika kunagi pühitsetud institutsioonide kõrgeimad tasemed, sealhulgas uudistemeedia, suurettevõtted ja valitsus ise.
Ameerika – ja laiemalt ka lääs – on tõesti selle logaritmilise lagunemiskõvera künkal… selles osas, kus horisontaaljoon muutub vertikaalseks allapoole.
Selle punktini jõudmiseks on kulunud aastaid… isegi aastakümneid. Oleme nüüd “äkki” osa juures.
Nüüd on oluline märkida, et tulemus pole kaugeltki vältimatu. Paljud minevikus kahanevad suurriigid on end vähemalt ajutiselt sabaseinast välja tõmmanud.
Aurelianuse reformid aitasid pärast peaaegu sajandit kestnud kaost taastada Rooma domineerimise 200.aastate lõpus. Langev Osmanite impeerium taastus oluliselt Tanzimati perioodil 1800.aastatel. Hispaania kuningas Charles III tegi 1700.aastatel oma laguneva impeeriumi taaselustamiseks palju edukaid reforme.
Toibumiseks on palju ajaloolisi pretsedente, seega pole kõik veel kadunud. Kuid praegu on vähe tõendeid, mis viitaksid olulistele muutustele silmapiiril.
Ma ei ütle seda häire tekitamiseks. Tegelikult hoopis vastupidi. Sest meie Sovereign Mani mõtlemise üks peamisi tugisambaid on see, et vaatamata meie valitsuste ebasobivusele on meil üksikisikutena tööriistad, jõud ja vabadus nende probleemide lahendamiseks ise… ja seda tehes isegi õitseme.
Lihtne näide: sotsiaalkindlustuse sihtfondidel saab kümne aasta jooksul raha otsa ja see on tohutu probleem sõna otseses mõttes kümnetele miljonitele programmist sõltuvatele inimestele.
Siiski on selle probleemi lahendamiseks saadaval palju tööriistu; jõulisem ja võimsam pensionistruktuur, nagu näiteks iseseisvalt juhitav 401(k) plaan, võimaldab teil oma pensioniks aastas kõrvale panna kuni 73 500 dollarit.
Samamoodi, kui eeldate, et halveneva rahandusega valitsus tõstab makse (mida nad peaaegu alati teevad), võite astuda täiesti seaduslikke samme võlgnevuse vähendamiseks.
Kui eeldate, et inflatsioon jätkub, saate korraldada oma investeeringuid, et saada kasu reaalvarade (nt mineraalid, energia ja tootmistehnoloogia) suurenemisest.
Samuti saate astuda samme geograafiliseks, isegi rahvusvaheliseks mitmekesistamiseks, et vähendada riske oma pere vabadusele.
Need lahendused vaevu kriibivad teie käsutuses olevate rohkete valikute pinda. Vaja on vaid probleemi mõistlikku mõistmist… pluss valmisolekut tegutseda.
Ja ratsionaalne, teadlik tegutsemine on alati parem valik kui meeleheide.
