America First Legal (AFL) avaldas hiljuti dokumendi pealkirjaga „COVID-19 Countering Foreign Influence Task Force Reporting and Analysis“ (COVID-19 välismõjude vastu võitlemise rakkerühma aruandlus ja analüüs), mis saadi kohtuvaidlustest sisejulgeolekuministeeriumi (United States Department of Homeland Security, DHS) küberturvalisuse ja infrastruktuuri turvalisuse agentuuri (Cybersecurity and Infrastructure Security Agency, CISA) vastu.
- aprillil 2022 esitas AFL teabevabaduse seaduse (FOIA) taotlused, otsides andmeid kahest valitsusasutusest sügaval föderaalses bürokraatias: osariigi globaalses kaasamiskeskuses ja CISA mis-, dis– ja malinformationi (MDM) meeskonnas. FOIA nõudis dokumente, mis näitavad, kuidas keskvalitsusega seotud “faktikontrollijad“ tegutsevad ning kuidas avalikud teenistujad ja tsiviilpoliitikud teevad avaliku arvamuse kujundamiseks koostööd kvaliteetajakirjandusega ja erasektori sotsiaalmeedia platvormidega. Näiteks Missouri osariigi peaprokuröri Eric Schmitti saadud andmed näitavad, et kuni 2020. aasta novembrini suhtles CISA sageli sotsiaalmeediaettevõtetega ja eeldas, nad „töötlevad aruandeid ja annavad õigeaegseid vastuseid, et hõlmata võimaluse korral teatatud valeteabe eemaldamist platvormilt“. Teised andmed näitavad, et valitsus teeb Facebookiga koostööd teabe mahasurumiseks.
Dokument kinnitab:
- CISA välismõjude vastu võitlemise rakkerühm (CFITF) tugines tsensuuri tööstuskompleksile, et raporteerida oma tsensuuri väidetavatest välismaistest desinformatsiooni narratiividest seoses COVID-19-ga.
- CISA valimata bürokraadid relvastasid sisejulgeolekuaparaati, sealhulgas FEMA-d, et jälgida COVID-19 kõnet, mis ei nõustunud „ekspertide“ meditsiiniliste juhistega, sealhulgas 45. presidendi kommentaaridega hüdroksüklorokviini võtmise kohta 2020. aastal. Paljud neist „valedest“ narratiividest osutusid hiljem tõeks, seades kahtluse alla valitsuse võime tuvastada „valeinformatsiooni“, olenemata tema volitustest seda teha.
- Et teha kindlaks, mis oli „välismaine desinformatsioon“, tugines CISA tsensuuri tööstuskompleksi tavalistele kahtlusalustele (Atlantic Council DFR Lab, Media Matters, Stanfordi Interneti-vaatluskeskus), isegi neile, keda diskrediteeriti kodumaise sisu eksliku omistamise eest välismaistele allikatele (Alliance for Securing Democracy). CISA tugines isegi välisriikide valitsusasutustele (Euroopa Liit vs. Disinfo) ja välisriikide valitsustega seotud rühmadele (CCDH, GDI), kes toetasid üksikisikute ja juriidiliste isikute demonetiseerimist ja platvormilt eemaldamist, et jälgida ja sihtida Ameerika Ühendriikide kõrgeima õigusaktiga kaitstud kõnet.
CISA CFITFi 2020. aasta sisemine aruanne, millel on märge „FOUO / / AINULT AMETLIKUKS KASUTAMISEKS“, algab väitega, dr Anthony Fauci „arvas, et enne karjaimmuunsuse saavutamist peab tõenäoliselt 50–75% elanikkonnast olema immuunne“, kuid „jätkuv COVID-19 keskendunud vaktsineerimisvastane valeteave … ohustab USA võimet jõuda inokuleerimisläveni, mis on vajalik karjaimmuunsuse saavutamiseks COVID-19 suhtes.“
Aruandes kinnitatakse, et „CISA ja tema partnerid soovitavad kodanikel tunnistada COVID-19 desinformatsiooni ohtu … ning rääkige sõprade ja perega desinformatsiooni levitamise ohust,“ suunates nad föderaalse hädaolukordade juhtimise agentuuri (FEMA) „koroonaviiruse kuulujuttude kontrolli“ veebisaidile.
CISA aruandest selgub, et ta kogus teavet „FEMA sotsiaalse kuulamise“ kaudu ja jälgides „avalikku arvamust“ COVID-19 narratiivide kohta. Näiteks jälgisid CISA ja FEMA avalikku arvamust ja sotsiaalmeedia arutelusid seoses 45. presidendi kommentaariga, et ta võtab hüdroksüklorokviini (HCQ). Kuigi tervishoiu „eksperdid“ ja farmaatsiatööstus surusid pärast presidendi kommentaari HCQ kasutamist maha, leiti hilisemas uuringus, et HCQ „andis mõõduka kaitsva kasu sümptomaatilise COVID-19 vastu … ilma preparaadiga seotud tõsiste kõrvalnähtudeta.“
Teised COVID-19 narratiivid, mida CISA aruanne nimetas „valeinformatsiooniks“ ning Facebook ja Twitter tsenseerisid, osutuvad hiljem samuti tõeks, sealhulgas näomaskide tõestamata tõhusus ja Wuhani „Lab Leak“ teooria.
AFL, esindajatekoja kohtukomitee ja sellised juhtumid nagu Missouri vs. Biden on kindlaks teinud, et CISA tegi vandenõu vasakpoolsete valitsusväliste organisatsioonide ja tehnoloogiahiidude platvormide võrgustikuga, et jälgida, sihtida ja tsenseerida põhiseadusega kaitstud kõnet seoses 2020. aasta USA föderaalvalitsuse valimiste ja COVID-19 pandeemiaga. „Desinformatsiooni“ vastu võitlemise ettekäändel pooldavad poliitilised vasakpoolsed valitsuste kasutamist selleks, et jälgida ja kontrollida, mida nähakse, kuuldakse ja öeldakse.
USA ülemkohtu põhiküsimuste doktriin keelab väidetavalt CISA-l jälgida valimistega seotud kõnesid, kuna tal pole selleks „selget kongressi luba“. Parimal juhul võib öelda, et CISA-l on tuletatud õiguslik volitus jälgida valimiste „väärinfot“, hoolimata asjaolust, et kongress pole kunagi andnud selle mõiste õiguslikku määratlust oma üldise missiooni tõttu tagada valimiste infrastruktuur. Kuid CISA-l ei olnud õiguslikku alust, tuletatud ega muud, COVID-19-ga seotud kõne jälgimiseks.
Võib-olla oma seadusetuse varjamiseks õigustas CISA oma tegevust, viidates Venemaalt, Iraanist ja Hiinast pärit „sõnumisõjale Ameerika vastu“, tuginedes tõendite saamiseks Clint Wattsile George Marshalli Sihtasutuse demokraatia Kindlustamise Liidus (Alliance for Securing Democracy, ASD).
Twitteri failidele tuginedes endine Föderaalse Juurdlusbüroo (Federal Bureau of Investigation, FBI) vastuluureametnik Clint Watts ja ASD Hamilton 68 armatuurlaud olid omistanud FBI kuritahtliku FISA jälgimise suhtes USA 45. presidendiga seotud tegelaste suhtes kriitilise narratiivi Vene “robotitele“ ja “trollidele“ ilma tõenditeta. CISA raportis tsiteeriti demokraatia kindlustamise allianssi 28 korda.
Kogu oma aruandes tugineb CISA sarnaselt teistele valitsuse rahastatud „faktikontrollijatele“, et nimetada vastuolulised COVID-19 narratiivid „välismaiseks desinformatsiooniks“. Näiteks viitas CISA ka Media Mattersile (rahastas George Soros), Atlantic Council DFR Labile (rahastab üksteist USA valitsusasutust ja mille juhatuses on seitse endist CIA direktorit) ja Stanfordi Interneti-vaatluskeskusele. America First Legal esitas kaebuse kohtusse nii Atlandi Nõukogu DFR-labori kui ka Stanfordi Interneti-vaatluskeskuse vandenõu eest föderaalvalitsusega miljonite kaaskannatajate vastu suunatud massilise jälgimis- ja tsensuurioperatsiooni läbiviimiseks. Viidates Atlandi Nõukogu DFR Labile, väidab CISA kui USA valitsuse tõe üle otsustaja: „Kui täpne teave võib vananedes muutuda valeinformatsiooniks.“
CISA tugines isegi Briti tsensuuriorganisatsioonidele, sealhulgas Ülemaailmsele desinformatsiooni indeksile (Global Disinformation Index, GDI), mida rahastavad George Soros ning USA ja Ühendkuningriigi valitsused ning mis on kõige paremini tuntud konservatiivsete veebisaitide mustade nimekirjade toitmise eest reklaamifirmadele ja digitaalse Vihkamise vastu võitlemise keskus (Center for Countering Digital Hate, CCDH). AFL palus hiljuti justiitsministeeriumil uurida CCDH USA operatsiooni kui potentsiaalset „välismaise printsipaali agenti“, kes peab järgima välisagentide registreerimise seadust (Foreign Agents Registration Act, FARA).
CISA raportis tsiteeritakse ka Euroopa Liit vs. Disinfot, mis on osa EL-i diplomaatilisest teenistusest. EL vs. Disinfo on ELi Euroopa välisteenistuse idanaabruse strateegilise kommunikatsiooni töörühma (EU European External Action Service, ESTF) juhtprogramm, mille EL lõi Venemaa Föderatsiooni desinformatsiooni vastu võitlemiseks. CISA tsiteeris EL vs. Disinfo, et teatada „Kremli-meelsetest“ „vandenõuteooriatest ja muudest desinformatsiooni narratiividest COVID-19 ümber“, eriti narratiividest, mis puudutavad „Eliit vs. inimesed“ ja Bill Gatesi, kes esineb aruandes 64 korda.
AFL õigusmeeskonna vanemasepresidendi Reed D. Rubinsteini avaldus:
„Uskumatult on tõendeid selle kohta, et CISA tugines ohtlikule, Ameerika-vastasele „võimude“ plekile, et tähelepanelikult jälgida, mida Ameerika inimesed ütlesid. Siin on veelgi rohkem tõendeid selle kohta, föderaalvalitsus töötas selle nimel, et välja juurida põhiseadusega kaitstud kõne Ameerika kodanikelt, kes ei nõustu „ekspertide“ nagu Anthony Fauci COVID-19 direktiividega või edendavad alternatiivseid ravimeetodeid nagu hüdroksüklorokviin. CISA loodi selleks, et kaitsta kodumaad terroristide eest, mitte kaitsta ebakompetentseid föderaalseid bürokraate. Ametisse astuv administratsioon peab maja koristama.“
Epoch Timesi kolumnist ja Brownstone’i president Jeffrey Tucker, olles dokumendiga tutvunud, avaldas 25. detsembri artiklis: „Spioonid, kes meid vihkavad“, et „nende töö detailsus on šokeeriv, nimetades Epoch Timesi, Unz.org ja tervet rida veebisaite desinformatsiooniks, sageli hullumeelse keerutusega, mis samastas neid Venemaa propaganda, valgete ülemvõimu, terroristliku tegevuse või mõne sellisega. Dokumendi läbilugemine tekitab mälestusi sellest, kuidas Lenin ja Stalin määrisid juutidele kulakid või Hitleri. Kõik, mis on vastuolus valitsuse väidetega, muutub välismaiseks infiltratsiooniks või mässumeelseks või muul viisil võrgutavaks. …
Tundub, sellele ametile ei ole kunagi pähe tulnud, et meil on esimene muudatusettepanek, mis on osa meie seadustest. See ei jõua kunagi arutellu.
Aastaid on tsensuuri lugu avanenud šokeerival viisil. See dokument kümnete tuhandete lehekülgede seas on kindlasti üks kõige süüdistavamaid. Ja selle arutamine on ilmselt endiselt tabu, sest allkomisjoni raportis Covidi kohta ei mainita kordagi CISA-d.“
Kõiki CISA dokumente saab vaadata SIIT.
Toimetas Revo Jaansoo (27.12.2024)
Allikad: America First Legal, America First Legal, Brownstone’i instituut
