Autoriks Jeffrey Tucker via DailyReckoning.com,
Tsensuuri tööstuskompleksi jaoks pole see viimasel ajal hea olnud.
Masin on ehitatud ja kasutusele võetud ligi kümne aasta jooksul, kuid suures osas salaja. Selle äritegevuse viis on olnud varjatud kontaktid meedia- ja tehnoloogiaettevõtetega, luureandmete eraldamine “faktikontrolli” organisatsioonides, väljamaksed ja mitmesugused muud nutikad strateegiad, mis kõik on suunatud mõnede teabeallikate võimendamisele ja teiste mahasurumisele.
Eesmärk on alati olnud režiimi narratiivide edendamine ja avalikkuse meele kureerimine.
Ja ometi, tuginedes oma tegevusele ja niipalju kui me võime öelda, oli tal kõik kavatsused jääda salajaseks. Sellel on põhjus. Valitsuse süstemaatiline püüe kiusata erasektori ettevõtteid konkreetsesse narratiivi, surudes samal ajal maha teisitimõtlemise, on vastuolus Ameerika seaduste ja traditsioonidega.
Samuti rikub see inimõigusi, nagu seda on mõistetud alates valgustusajast. Kuni viimase ajani valitses üksmeel selles, et sõnavabadus on hea ühiskonna toimimiseks hädavajalik.
Neli aastat tagasi kahtlustasid paljud meist, et toimub tsensuur, et piiramine ja keelamine ei olnud pelgalt viga või innukate töötajate rivist välja astumise tulemus.
Kolm aastat tagasi hakkas tõestus saabuma.
Kaks aastat tagasi sai sellest üleujutus.
Aastataguse Twitteri failidega oli meil kõik vajalikud tõendid selle kohta, et tsensuur oli süstemaatiline, suunatud ja väga tõhus.
Kuid isegi siis teadsime sellest vaid murdosa.
Nad arvavad, et nad on sinust paremad
Tänu kohtuasjade avastamisele, FOIA taotlustele, vilepuhujatele, kongressi uurimistele tänu väga kitsale vabariiklaste kontrollile ja mõnele tööstuslikule murrangule, näiteks Twitteris juhtunule, oleme ülekoormatud kümnete tuhandete lehtedega, mis kõik viitavad samale reaalsusele.
Tsensorid arendasid valitsuses kõrgeimal kontrollitasemel veendumust, et nende ülesanne on reguleerida, millist teavet Ameerika rahvas tõest hoolimata näeks ja ei näeks.
Tegevused muutusid tõeliselt hõimudeks: meie pool pooldab kogunemiste keelamist, koolide sulgemist, ütleb, et Hunter Bideni sülearvuti on võlts, pooldab maskeerimist, massilist vaktsineerimist ja posti teel hääletamist ning eitab valijapettuste ja vaktsiinivigastuste importi, samas kui nende pool kasutab vastupidist lähenemist.
See oli sõda teabe pärast, mis võeti ette esimest muudatusettepanekut täielikult eirates, justkui seda polekski olemas. Pealegi ei olnud operatsioon ainult poliitiline. See hõlmas selgelt luureagentuure, mis olid juba sügaval “kogu ühiskonna” pandeemiale reageerimisel.
“Kogu ühiskond” tähendab kõiki, sealhulgas teavet, mida saate ja mida teil on lubatud levitada.
Suur hulk valimata bürokraate võttis endale ülesandeks hallata kõiki teadmiste vooge Interneti-ajastul, eesmärgiga muuta peamine uudiste ja jagamise allikas hiiglaslikuks Ameerika versiooniks Pravdast. Kõik see toimus otse meie nina all – ja toimub tänaseni.
Tõepoolest, tsensuur on praegu täielik tööstusharu, kus sajad ja tuhanded väljalõiked, ülikoolid, meediaettevõtted, valitsusasutused ja isegi noored koolis õpivad desinformatsiooni spetsialistideks ja uhkeldavad selle üle sotsiaalmeedias.
Hea ühiskond vajab tsensuuri
Oleme vaid ühe sammu kaugusel New York Timesi artiklist – jätkuna nende hiljutisele kiitusele süvariigile ja ka valitsuse järelevalvele – pealkirjaga nagu “Hea ühiskond vajab tsensoreid”.
Uskumatult on tsensuur nüüd nii levinud, et sellest isegi ei teatata. Kõik need paljastused oleksid pidanud olema esileheuudised. Kuid tänapäeva uudismeedia on nii haaratud, et on väga vähe väljaandeid, mis vaevuvad isegi probleemi täiusest teatama.
Kohtukomitee ja USA Esindajatekoja föderaalvalitsuse relvastamise erikomisjoni uus raport ei saa peaaegu piisavalt tähelepanu.
Ligi 1,000 lehekülge, sealhulgas dokumente (kuigi paljud lehed on sihilikult tühjad), on meil siin tohutul hulgal tõendeid föderaalvalitsuse, sealhulgas Bideni Valge Maja ja paljude agentuuride, sealhulgas Maailma Terviseorganisatsiooni süstemaatiliste, agressiivsete ja sügavalt juurdunud jõupingutuste kohta Interneti ja sotsiaalmeedia kultuuri sisikonna rebimiseks ning nende asendamiseks propagandaga.
Hästi dokumenteeritud faktide hulgas on see, et Valge Maja sekkus otseselt Amazoni enda turundusmeetoditesse, et taunida raamatuid, mis tekitasid kahtlusi Covidi vaktsiini ja kõigi vaktsiinide suhtes.
Amazon vastas vastumeelselt, kuid tegi kõik endast oleneva, et tsensoreid rahuldada. Kõik need ettevõtted – Google, YouTube, Facebook, Amazon – nõustusid Bideni administratsiooni prioriteetidega, isegi kuni selleni, et Valge Maja viis enne rakendamist läbi algoritmilised muudatused.
See tuleb otse ülevalt
Kui YouTube teatas, et võtab maha kogu sisu, mis on Maailma Terviseorganisatsiooniga vastuolus, oli see sellepärast, et Valge Maja käskis neil seda teha.
Mis puutub Amazoni, mis on nagu iga kirjastaja, kes soovib täielikku vabadust levitada, seisid nad silmitsi valitsuse tugeva survega.
Need on vaid mõned tuhanded tõendid valitsuse rutiinsest sekkumisest sotsiaalmeediaettevõtete vastu kas otse või erinevate valitsuse rahastatud väljalõigete kaudu, mis kõik on mõeldud Ameerika avalikkusele teatud mõtteviisi jõustamiseks.
Hämmastav on see, et sellel tööstusel lubati umbes 4-8 aasta jooksul sellisel määral metastaasida, ilma õigusliku järelevalveta ja avalikkuse väga väheste teadmisteta. Tundub, nagu poleks sellist asja nagu esimene muudatusettepanek. See on surnud kiri.
järgida – või muidu
Isegi praegu näib ülemkohus olevat segaduses, tuginedes meie lugemisele suulistest vaidlustest kogu selle kohtuasja üle (Murthy v. Missouri).
Kogu seda kirjavahetust lugedes tekib tunne, et ettevõtted olid survest rohkem kui natuke räsitud. Nad pidid mõtlema mõnele asjale: 1) kas see on normaalne? 2) Kas me tõesti peame kaasa minema? 3) Mis juhtub meiega, kui me lihtsalt ütleme ei?
Tõenäoliselt on neid küsimusi esitanud iga nurgapealne toidupood mis tahes naabruskonnas, mida juhib ajaloo kuritegevuse sündikaat. Parim vastus on teha kõik endast olenev, et need kaoksid. Just seda nad aeg-ajalt tegidki.
Mõne aja pärast hakkab protokoll ilmselt normaalseks muutuma ja keegi ei küsi enam põhiküsimusi: kas see on õige? Kas see on vabadus? Kas see on seaduslik? Kas see on lihtsalt viis, kuidas asjad USAs käivad?
Pole tähtis, kui palju kõrgeid ametnikke oli kaasatud, kui palju suurettevõtete C-sviitides osales, kui palju parimate volikirjade toimetajaid ja tehnikuid kaasa mängis, ei saa olla kahtlust, et see, mis toimus, oli absoluutne kõneõiguste rikkumine, mis suure tõenäosusega ületab kõike, mida oleme USA ajaloos näinud.
Pidage meeles, et me teame ainult seda, mida me teame, ja seda kärbib masina jõud tõsiselt. Võime julgelt eeldada, et tõde on tegelikult palju hullem, kui me teame.
Ja mõelge veel, et see tsensuur hoiab meid teadmast kogu lugu teisitimõtlejate mahasurumisest, olgu see siis meditsiiniline, teaduslik, poliitiline või muu.
Avalik pahameel on ainus lootus
Paljudes ametites võib olla miljoneid, kes kannatavad praegu, vaikides. Või mõelge vaktsiiniga vigastatud või neile, kes on kaotanud lähedased, kes olid sunnitud süsti saama. Pealkirju pole. Uurimist ei toimu. Avalikkuse tähelepanu pole peaaegu üldse. Enamik kohti, mida me kunagi arvasime, et selliseid pahameelt kontrollitakse, on ohustatud.
Kõige tipuks ei ole tsensorid ikka veel taganenud. Kui tunnete praegu haarde vähenemist, on põhjust arvata, et see on ajutine. See tööstus tahab, et kogu Internet, nagu me kunagi ette kujutasime, oleks täielikult suletud. See on eesmärk.
Siinkohal on parim vahend selle plaani nurjamiseks laialdane avalik pahameel. See on raskendatud, sest tsensuuri ennast tsenseeritakse.
Seepärast tuleb seda USA Esindajatekoja raportit laialdaselt jagada seni, kuni see on võimalik. Võib juhtuda, et selliseid raporteid tsenseeritakse tulevikus ise.
See võib olla ka viimane selline raport, mida te kunagi näete, enne kui eesriie täielikult vabadusele langeb.
