See võib tunduda pelgalt vandenõuteooriana, kuid Euroopa valitsused tunnevad praegu tõsist muret selle pärast, et nende arsenalides olevad relvad – millest paljud on kavandatud, ehitatud ja sageli hooldatud Ameerika Ühendriikide kaitseettevõtete poolt. Karta on, et neil võivad olla salajased tapmislülitid, mis deaktiveerivad need, kui neid üritatakse kasutada viisil, millele Washington on vastu.
Sellised kuulujutud on levinud külma sõja päevist saadik, kuid need on muutunud kiireloomuliseks, arvestades Trumpi administratsiooni hukkamõistu Lääne-Euroopa suhtes ning rahuavaldusi Venemaale ja Hiinale. Seda rõhutas eriti asepresident JD Vance veebruarikuul Müncheni julgeolekukonverentsil peetud kõnes, kus ta väitis, et Euroopa tegelik oht on pigem “sisemine oht”, mitte Venemaa või Hiina.
Mõned Euroopa valitsused olid samuti ärevil, kui president Donald Trump võttis ajutiselt tagasi sõjalise abi Kiievist pärast seda, kui Ukraina president Volodõmõr Zelenski temaga veebruarikuul ovaalkabinetis toimunud kohtumisel vaidles.
“Kui nad näevad, kuidas Trump Zelenskiga suhtleb, peaksid nad muretsema,” ütles sõjaväelennukite tehisintellekti rakendustele spetsialiseerunud Rootsi tehisintellektifirma Avioniq Awareness tegevjuht Mikael Grev Financial Timesile. “Ta viskab ta bussi alla Põhja- ja Baltimaad peavad mõtlema: kas ta teeb sama meiega?”
Salajaste tapmislülitite olemasolu pole kunagi tõestatud, kuid see on kindlasti võimalik. Richard Aboulafia Michiganis asuvast lennunduskonsultatsioonifirmast AeroDynamic Advisory Ann Arborist ütles, et arvestades, et relvi saab teoreetiliselt desaktiveerida “natuke tarkvarakoodiga”, on selline võimalus olemas.
Tõeline oht Euroopale ei pruugi siiski olla salakoodid, vaid pigem asjaolu, et Euroopa sõjaväed sõltuvad osade ja hoolduse osas suuresti USA-st. Umbes 55 protsenti imporditud sõjavarustusest, mis osteti Euroopast aastatel 2019–2023, pärines USAst, mis on 35 protsenti rohkem kui eelmise viie aastaga. Kui tuua vaid üks näide, enam kui pooled praegu kogu Euroopas kasutusel olevatest viienda põlvkonna hävitajatest – need, mis on nüüdisaegsed – on valmistatud USA-s.
Kõik need Ameerikas toodetud relvad sõltuvad töö jätkamiseks USA katkematust varuosade, laskemoona ja tarkvarauuenduste tarnimisest. Mõned keerukamad seadmed saadetakse regulaarselt ka USA-sse hoolduseks.
Peale selle sõltuvad Euroopa relvajõud side ja elektroonilise sõjapidamise, samuti luure-, seire-, tarkvara- ja luuretegevuse osas täielikult USA toetusest.
Viimased 80 aastat ülemaailmse julgeoleku alustalaks olnud Euroopa-USA sõjalise liidu lõhenemine tundus veel paar kuud tagasi mõeldamatu. Arvestades uusi geopoliitilisi reaalsusi, millega Euroopa praegu silmitsi seisab nii uue Moskva ohu kui ka Washingtoni võetud kohustuste ebakindluse tõttu, hakkavad Euroopa poliitikud tõenäoliselt seda sõltuvust ümber hindama.
Vaid üks näide uutest probleemidest, millega Euroopa selle nihkega kokku puutub, on Trumpi ähvardus annekteerida Taani Gröönimaa territoorium – vajadusel jõuga. Taani on öelnud, et valmistab saart ette kaitsma end võimaliku USA rünnaku eest, tugevdades seal Taani õhujõudude kohalolekut.
Arvestades, et Taani kuninglikud õhujõud lendavad Ameerikas toodetud F-35 hävitajaid, võib Taanil olla aga keeruline neid konflikti korral USA vägede vastu paigutada. Isegi kui neis pole “tapmislüliteid”, kui USA kaitsetöövõtjad lõpetaksid hoolduse ja tarkvarauuenduste pakkumise, ei jätkaks lennukid kaua lendamist.
Isegi need täiustatud hävituslennukid, mis projekteeriti ja ehitati kodumaal Euroopas, sõltuvad turvalistest sidesüsteemidest ja USA pakutavast GPS-navigatsioonist.
Võib-olla kõige kriitilisem küsimus, millega Euroopa, kes kaalub ilma Ameerika toetuseta maailma, silmitsi seisab, on Ühendkuningriigi tuumarelvad. Alates külma sõja algusaegadest on kõik NATO-sse kuuluvad Euroopa riigid olnud USA “tuumavarju” all, mis tähendab, et Washington on lubanud kaitsta neid rünnakute eest kõigi vahenditega, kuni tuumarelvade kasutamiseni.
Alati on arvatud, et see vastastikku tagatud hävingu oht on heidutanud Euroopa vastaseid ja eriti Venemaad Euroopa-vastaseid rünnakuid kaalumast. Kuigi seda pole veel juhtunud, oleks Euroopa tuumakaitse tühistamise korral välisriikide rünnakute suhtes äkitselt haavatavam, kui see on olnud pärast Teist maailmasõda.
Ainsad kaks Euroopa riiki, millel on oma tuumaarsenal, on Ühendkuningriik ja Prantsusmaa. Prantsusmaa on juba pakkunud oma “tuumavarju” laiendamist Saksamaale, kuigi Berliin ei ole selle ettepaneku osas veel otsust teinud. Prantsusmaa arsenal on siiski suhteliselt väike: arvatakse, et sellel on vaid umbes 300 tuumalõhkepead, mis on palju vähem kui Venemaal hinnanguliselt ligi 6000.
Ühendkuningriik võiks seda võimekust tugevdada, pakkudes oma “tuumavarju” laiendamist Mandri-Euroopale. Probleem seisneb selles, et kõik riigi tuumaraketid, mis on paigutatud allveelaevade pardale, projekteeriti ja ehitati USA-s. Peale olemasolevate “tapmislülitite” võimaluse saadetakse raketid korrapäraselt hoolduseks tagasi King’s Bay’s asuvasse rajatisse, ilma USA toetuseta.
Kuigi Euroopa poliitikud hakkavad Ameerika poliitikute avalduste tõttu mõtlema maailma võimalusele, kus nad ei saa enam Ameerika peale loota, ei ole nende suhetes siiani midagi muutunud. Seda kinnitas Joachim Finkielman, kes on nende Taani ettevõtete huve esindava ühenduse DI Danish Defense and Security Industries direktor, kes kaitsesektoris töötavad.
“Toimuva osas on palju rahutust,” ütles ta Financial Timesile, “kuid siiani pole me suhetes USA-ga mingeid muutusi tundnud.”
Finkielman juhtis tähelepanu ka sellele, et kuigi Euroopa sõjaväelased sõltuvad suuresti USA toetusest, on ka USA kaitseettevõtted mõnel juhul Taanis valmistatud osadest, sealhulgas hävitaja F-35 jaoks. Seega ei ole see sõltuvus täiesti ühepoolne.
Saab näha, kas seda näilist poliitilist lahkuminekut USA ja Euroopa vahel peetakse lõpuks vaid konarlikuks teel või püsivaks pausiks. Tõeliseks kaotajaks võib lõpuks osutuda Ameerika kaitsetööstus, arvestades, et just Euroopa usaldus USA vankumatu toetuse vastu on toonud kaasa Euroopa vabatahtliku toetumise Ameerikas toodetud relvadele.
Selle juhtumise peatamiseks võib aga olla juba liiga hilja, arvestades, et Ameerika relvade müük on langenud, samas kui Euroopas toodetud relvastuse müük on pärast Trumpi ametisse astumist jaanuaris hüppeliselt kasvanud.
