Siin aga nüüd meie ajakirjanduse omanikele ja juhtidele, kellest mitmed ka mul siin Facebookis sõpradena olemas, väike meeldetuletus ning ka otsene küsimus.

Et kas te tõesti soovite riskida Eesti turvalisuse ja mainega selle nimel, et üks nagunii pealesurutud kiuslik ja peatselt kaduv võrgustik saaks oma meelsustööd ja institusionaliseeritud võltsuudiste vabrikut ning inimeste ja ka organisatsioonide solgiga ülekallamist jätkata?

USA uus valitsus on andnud ühemõtteliselt teada, et lõpetatakse NATO ja muu kaitsekoostöö nende lääneriikide ja sealjuures Euroopa riikidega, kes mistahes moel tegelevad olgu X-i või ka teiste sotsiaalmeediaplatvormide (sh Facebook) survestamisega tsensuuri kehtestamiseks. Või kes on sellise ideoloogiliselt motiveeritud tsensuuri kehtestamisel muuhulgas eriti mis- või disinformatsiooni levitamise süüdistuse argumendiga ning muu väidetava võltsinfo levitamise takistamise eesmärkidel tegelenud ja sellest ühemõtteliselt ja kohe ei loobu. Vastavat eelhoiatust on andnud pikalt kõik USA juhtivad poliitikud ning olen neist ise teadlik pikemat aega, siin lihtsalt üks näide paljude seas, mis on reljeefne https://www.youtube.com/watch?v=xJfUXVOoFBo

Sest antud rahvusvahelise vasakäärmusliku võrgustiku, kes eri riikide ja rahvusvaheliste organisatsioonide ning ka all ühes lõigus mainitud rahastajate ning mõjuisikute kaudu surusid sotsiaalmeediaplatvormidele peale tsensuuri, eesmärgiks ei ole mitte mistahes ohtliku valeinfo paljastamine, vaid eelkõige progressivistliku ja/või vasakäärmusliku woke-ideoloogia ja neid toetavate parteide heaks valimistel teenete osutamine ja üleüldise propaganda tegemine ühiskondliku fooni suunamiseks ja kontrolli all hoidmiseks.

Demokraatlikus lääne ühiskonnas otsustab absoluutse sõnavabaduse raames toimuv vaidlus ja diskussioon selle, mis on tõde ja mis on vale või mis on ka suhteline. Mitte ühe äärmusliku maailmavaatega seltskonna perversseerunud arusaam tõest ja valest. Olgu tegu siis 2020 USA valimiste kontekstis toimunud ühele parteile kahjulike skandaalide tsenseerimisega või koroonaviiruse raames toimunud riiklikult peale surutud tsensuuriga – ka Meta juht Mark Zuckerberg on avaldanud kahetsust, et allus survele ning ebaeetilist tsensuuri lubas. Ka Facebook viskab tsensorid üle parda ja suure tõenäosusega avaldab ka taustamaterjalid sarnaselt Twitteriga. Ka oi oi kui suur pahandus tuleb siis!

Suur osa nõndanimetatud faktikontrollide ja teadusliku maailmavaate eest seisnud “tõekontrollide” poolt tehtud otsuseid osutusid hiljem täiesti valedeks ning tsenseeriti tõest infot hoopis sellest vandenõud konstrueerides (sh Wuhani laborileke, mis osutus hiljem kõige tõenälisemaks) ning sedakaudu hoopiski ise vandenõuteooriaid ja teadlikku võltsinfot levitades ja edendades.

USA on võtnud ühese ja täiesti selge seisukoha, et demokraatlikus riigis on tsensuur maailmavaatelise propaganda teenistuses ning teeseldult “õiglaste või teaduslike eesmärkide nimel” kuritegelik ning kes iganes sellega tegeleb, ei täida endale võetud kohustusi olla demokraatlik lääneriik. Sellised riigid, kes ei ole demokraatlikud lääneriigid, ei kuulu aga USA ja USA poolt toetatava NATO liitlaste hulka.

Eestis teavad kõik vähegi informeeritud inimesed ja asutused, kes ja millised jõud ning inimesed on tegelenud mu eelpoolkirjeldatud tsensuurivormi elluviimise ja läbisurumisega meie avalikkuses.

Seda on tehtud muuhulgas koostöös Eesti Vabariigi ametlike organitega ning ebaseaduslikult ning tõenäoliselt põhiseaduse vastaselt.

Seda teinud peavad vastutama – kuid neile tuleks anda võimalus vastavad mehhanismid ära rääkida ise ning ka tehtu osas selgitusi jagada ise. Mitte jääda ootama, kui seda teeb keegi teine pärast paratamatut vastava info avalikukstulekut üha rohkemal määral tulevikus. Nii toimides ennetaksime saabuvat mainekahju ning näitaksime ka ennast demokraatliku riigina, kes võttis õigel ajal vastu õigeid samme ning mõistis hukka tsensuuri seetõttu, et see oli õige ja seadusest tulenev kohustus – mitte aga seetõttu, et seda nõudsid hilisemad olud.

Sellise tegevuse alla kuulus muuhulgas ka ERRi veebiportaalides 05.07.2024 ilmunud uudiste eemaldamine Facebookist, mis käsitles meie riigiorganite kahe liikme külaskäiku valenimede all üliõpilaskorporatsiooni külalisõhtule. Rääkimata suurest hulgast teistest sarnastest juhtumitest, kus on erinevatel põhjustel ja aegadel teadlikult olgu ajakirjandusvabadust või kodanike õigust vabale eneseväljendusele piiratud.

Sellised juhtumid ja varem toimunu peab saama avalikuks ning seda peavad teadvusatama ka ühemõtteliselt nii meie poliitiline riigivõim kui ajakirjandusmaastik. Eestis ei kehti tsensuur, mitte mingisugused rahvusvahelised äärmuslastevõrgustikud ei tule meie kodumaal ründama ega tsenseerima mitte ühtegi olgu eestimeelset või niisama oma mõtteid avaldavat kodanikku ja tema eneseväljendusõigust. Välja arvatud juhul, kui ohuks on terrorism või päriselt eksisteeriva kuritegevuse takistamine. Olgu selleks siis vägivallale õhutamine või muu kuritegevus.

Seega äkki Martin Laine koos mitmete kolleegidega tuleb hoopis Eesti poiste poole üle ning seletab tagamaid, millega tema ise on viimased mitmed aastad tegelenud? Äkki oleks aeg olude muutudes lihtsalt ära rääkida, et miks ja kuidas toimib Eestis tsensuur ning kuidas seda enam mitte kunagi edaspidi rakendada ei saaks ega tohiks. Seda Eesti riigi kaitse ja selle kaitse rahvusvahelise jätkumise pärast ning põhiseadusliku korra kaitseks samuti.

Ühtlasi sõim, laim, valetamine, räige solvamine, mõnitamine, alandamine sellisel üle igasuguse piiride otseses mõttes ilges vormis ei tohiks omada Eesti ajakirjanduses mitte mingisugust kohta: “Kui Joseph Goebbels näeks Muski võimendatud neonatside interaktsioone, oleks ta kahtlemata uhke. Musk süüdistab endast kümneid kordi vähem mõjukamat George Sorost (peamiselt juutolemise tõttu) reaalsuse painutamises ja kasutab oma sajakordset võimu reaalsuse tagasi „tasakaalu“ kallutamiseks. Seega on Twitteris päevavalgele toodud näiteks holokausti eitamine ja Hitleri ajalooliste õuduste ümberkirjutamine.”

Simon Wiesenthali keskuse juht natsikütt dr. Efraim Zuroff mainis kommentaariks vasakpoolsete juudi organisatsioonide praeguse käitumise kohta maailmas alles äsja ajakirjandusele, et „Ta (Soros) ei ole juudi organisatsioon, ta on juudi nuhtlus“ („He’s not a Jewish organisation, he’s a Jewish pain in the ass“). Kui Sorose tegevuse on massiimmigratsiooni või avatud piiride toetamise eest hukka mõistnud maailma esinatsikütt, on antisemitismi kaardi edaspidine väljakäimine kriitika pareerimiseks tõenäoliselt pea võimatu. Ühtlasi on George Soros vihases tülis ka Iisraeli riigiga ning eriti peaminister Netanyahuga, sest Sorose vasakäärmuslikud arusaamad avatud piiridest ei lähe ilmselgelt kokku Iisraeli paremkonservatiivse valitsuse omadega. Sorose organisatsioon on ühtlasti demokraatliku partei megadoonor, selle partei avatud piiride poliitika üks peamisi niiditõmbajaid ning tegeleb USAs ka Iisraeli-vastaste ja Palestiinat toetavate vägivaldsete meeleavalduste süstemaatilise toetamisega. Viimastel USA valimistel sai Sorose organisatsioon hävitavalt lüüa enda poolt toetatud prokuröride ametissevalimisel, kellede eesmärgiks oli taaskord rahastaja maailmavaadete kohaselt kuritegevuse suure osa vormide sisult dekriminaliseerimine. See kõik on avalik ja faktiliselt tõestatav informatsioon. Sealjuues Elon Muski peab Iisrael omaenda ja juutide sõbraks. Soros on vasakäärmuslik poliitiline aktivist, kelle tegevust (sh Hamasi heakskiitmisel) on ka Muski tema kohta väidetu, millel pole vähimatki pistmist antisemistismiga, selgelt kinnitanud.

Kuid ka Sorost või tema organisatsiooni ei tohi faktivabalt solgiämbriga üle kallata. Ta väärib tegelikult tänu kasvõi paljude heade raamatute väljaandmise toetamise eest Eestis sel perioodil, kui ta ka minu ja paljude teiste meelest ajaski õiget asja – sealjuures kaitstes demokraatia päris vorme, kasvõi vastu olles Iraagi sõjale aastal 2003. Ning kui temale vastanduda, teen seda alati ka ise selgelt tõestatavate peavoolu materjalide põhjal, mille alusel ongi nii meil kui kogu läänemaaimal põhjust küsida – miks sa toetad vasakäärmuslikke liikumisi ja ideid? Mis juhtus? Miks su enda rahvuskaaslased on sinuga sõjas ja sina nendega?

Muski ettevõttel on sisuliselt ka Eestis “esindus” – ka X on mõnes mõttes ka meie kogukonna “firma”. Ning ka Musk on selgelt lubanud, et ta ei jäta sellist tagakiusu vastuseta ka eraisikuna või õigemini ettevõtjana. Rääkimata USA ministrina omatavast võimekusest.

Selliste ja rohkete muude valede levitamise eest ja otseses mõttes inimeste solgiämbriga ülekallamise eest, nagu antud artiklis toimus Elon Muski ja teistega, ei ole kaitstud mitte ükski kodanik ega organisatsioon. Ning seda tehakse veel muuhulgas võltsinfo paljastamise ettekäändega ja tõese maailmapildi kaitsmise argumendiga.

Sopa ja väärinfoga võib takistamatult üle kallata ükskõik kelle – olgu Ühiskonnauuringute Instituudi, mida ka endal on olnud au pikalt edendada, mistahes Eesti erakonna, kelle iganes teadlase või ettevõtja või kasvõi tädi Maali Kapa-Kohilast, sest lihtsalt tema mõtted, ellusuhutmine ja maailmavaade ei meeldi. Olgu üksikisikul, organisatsioonil või riigil peab olema võimalus ennast sääraste riigi sisse suunatud ja väljast ühiselt aetud psühholoogiliste operatsioonide või mõnitamiskampaaniate eest kaitsta.

Eesti riik ei ole mingite vasakäärmuslike jõnglaste liivakast!

Ja Eesti riik ei ole igasuguse kontrolli alt väljunud struktuuride mänguväli endale sobiva maailmavaate ainukehtivuse tagamiseks. Meil ei ole Kodumaa B-d.

Selliselt käitujatele öeldakse – häbene ja mine nurka!