Enamiku rindelt pärit kontode järgi ja praegu olemasoleva strateegilise teabe kohaselt on sõda Ukrainas peaaegu läbi ja Venemaa on sisuliselt võitnud. Venemaa okupeerib jätkuvalt vähemalt 20% Ukraina maadest ja on oma jooni kindlustanud. Nagu arvata võis, oli Ukraina paljuräägitud vasturünnak kuum õhk ja on selge, et nende võime lahinguvalmis sõdureid välja panna on oluliselt vähenenud. Ilma ründevõimelise sõjaväeta ei jää Ukrainal muud üle kui ükskõik millised keskmaarelvad, mida NATO neile annab, et Vene vägesid minimaalse mõjuga ahistada. Kõik, mida Putin peab tegema, on oma aega veeta, kuni raha ja relvad otsa saavad.
Kuid Zelenskõi ja sõprade jaoks on veelgi hullem asjaolu, et lääne meelsust ja rahalist toetust juhtiv propagandamasin on kiiresti suremas. “Sõjaväsimuse” tunnistamine ameeriklaste ja eurooplaste seas on hakanud pinnale kerkima ning enamuse toetus edasisele rahastamisele on lõppenud. Ilma selge ülevaateta sellest, milline võit Ukrainas tegelikult välja näeb ja kuna paljud läänes seisavad silmitsi stagflatsioonikriisiga, on entusiasm raugenud. Samuti tuleb märkida, et Ukraina sõda ei kogunud kunagi mingit sisulist Ameerika toetust vägede lähetamisele ja mõjuval põhjusel.
Keegi ei taha hüpata pea ees Teise maailmasõjani.
Kuna Ukrainast on saanud koolitantsu kole tüdruk, on establishment’i warhawkide (neokonservatiivide ja demokraatide) tähelepanu Zelenskõi meelehärmiks kiiresti üle läinud Iisraelile. Ukraina liider hoiatas intervjuus France 2 ringhäälingule:
“On oht, et rahvusvaheline tähelepanu pöördub Ukrainalt ära ja sellel on tagajärjed…”
Zelenskõi on meeleheitlikult püüdnud seostada Ukrainat Iisraeliga, nagu osaleksid kaks riiki samas võitluses. Ta läks isegi nii kaugele, et vihjas, et Vladimir Putin on Lähis-Ida destabiliseerimise eestvedaja ja nõudis, et NATO rahastamispaketid Iisraelile peaksid olema seotud Ukraina rahastamispakettidega.
Ärgem unustagem, kui hajameelne ja kummaline oleks Ukraina-Iisraeli ühendus, arvestades Ukraina natsistlikke kalduvusi. See on sama valitsus, kes tegelikult kutsus päriselus natside SS-ohvitseri, et Kanada parlament aplodeeriks sõjakangelasena alles eelmisel kuul. Eraldatus võib olla põhjuseks, miks iisraellased keeldusid nii kaua Ukrainale antavast sõjalisest abist.
Bideni administratsioon töötab mitme sõja paketi ideega, paludes kongressil kiita heaks Ukraina täiendav rahastamine, kuid lisades selle plaanile, mis hõlmaks Iisraeli, Taiwani ja USA piirijulgeoleku rahastamist. Teisisõnu, kui konservatiivid tahavad, et piir oleks kaitstud, peavad nad nõustuma kulutama sadu miljardeid dollareid kahele käimasolevale sõjarindele ja kolmandale potentsiaalsele rindele Hiinaga.
Mõlemal pool vahekäiku asuvate ametnike sõnul on väga ebatõenäoline, et see õnnestub. Kuid kui ettevõte kuhjab ühte rahastamiskavasse hulga erinevaid projekte, on see tavaliselt sellepärast, et see võimaldab neil alustada valeläbirääkimisi. See tähendab, et on teatud projekte, mida nad tegelikult tahavad ja teisi, millest nad ei hooli. Nad kärpisid rahastamisprogramme, mida nad kunagi ei kavatsenud hoida, et kongress saaks tunda, et nad said midagi soodsalt. Küsimus on selles, millist sõda nad tegelikult rahastada tahavad, teades, et nad ei saa mõlemale kongressi heakskiitu?
Iisraelil on paremad võimalused saada uueks warhawki kalliks, arvestades, et riik kogub rohkem tundeid USA ja Euroopa konservatiividelt, kes on Ukraina suhtes üha ettevaatlikumad. Ukraina vasakäärmuslik toetus ja nende rabe Venemaa-vastane propaganda on jätnud paljud konservatiivid kogu afääri suhtes kahtlustavaks. Vasakpoolsed avaldavad sarnast innukust Palestiina intifada kasuks, mis võib veenda parempoolseid inimesi vaikimisi Iisraeli toetama.
Õige või vale, lihtsam on leida vabariiklasi, kes soosivad Iisraeli lihtsalt usulistel põhjustel, kui leida neid, kes hoolivad Ukrainast ja see näib olevat asutamiskava tuleviku võti – konservatiivne enamus peab olema pardal, et iga uus sõjapüüdlus kestaks. Ukraina ebaõnnestumised on seda tõestanud.
Siiski võib olla ülehinnatud selles osas, kui palju konservatiive on valmis rahastama järjekordset välismaist tüli. Hirm islamiäärmusluse ees on õigustatud, kuid mitte tingimata piisav, et sundida ameeriklasi ignoreerima omaenda kodus kuhjuvaid probleeme. Nende müümine plaaniga eraldada Iisraelile USA rahalisi vahendeid ja isegi sõjalisi jõude võib olla keerulisem, kui asutus arvab.
