Remix Newsi töötajatelt
Vastuseks esitletud ELi rändepaktile väljendab Merz oma heameelt, Le Pen kutsub üles korraldama immigratsioonireferendumit ning ELi rändevolinik ähvardab riike nagu Ungari “karmide meetmetega”, kui nad lepingut ei järgi.
Kuus aastat tagasi, 2020. aastal, kirjeldas Prantsuse poliitik Marine Le Pen tollal kavandatud rändepakti kui “Euroopa enesetappu”. Ta ütles, et see tooks Euroopasse 60–70 miljonit uut migranti, nagu Remix News toona teatas.
Euroopa saab peagi teada, kui prohvetlikud on tema kriitikud olnud. 12. juunil jõustus ametlikult äärmiselt vastuoluline ELi rändepakt, mis vallandas kohe sügava poliitilise lõhe kogu mandril.
Brüssel näitab juba praegu üles karmi rindejoont vastupanu vastu; ELi rändevolinik tunnistas hiljuti, et liit valmistub ette „karmiks mahasurumiseks“ liikmesriikide vastu, kes keelduvad uusi ümberjaotamise suuniseid järgimast.
Poleemika keskmes on paktis sätestatud siduvad rändekvoodid, mida Brüssel nimetab „koormuse jagamiseks“. Kriitikud väidavad, et see jaotussüsteem annab sellistele riikidele nagu Saksamaa ja Prantsusmaa mugava mehhanismi varjupaigataotlejate üleandmiseks Kesk- ja Ida-Euroopa riikidesse – näiteks Poola ja Ungarisse –, mis on ajalooliselt säilitanud range pagulasvastase hoiaku.
Euroopa immigratsioonivastased poliitikud reageerivad juba seadusele, mis nende arvates on Euroopale katastroof. Kuus aastat hiljem kutsub Le Pen üles korraldama „põhiseaduslikku immigratsioonireferendumit“.
„Homme jõustub rändepakt. See kohustab Euroopa Liidu liikmesriike migrante vastu võtma, vastasel juhul ootavad neid trahvid. Kui me võimule tuleme, teeme prantslastele ettepaneku korraldada põhiseaduslik immigratsioonireferendum, mis on ainus viis oma rändepoliitika üle kontrolli taastamiseks,“ kirjutas ta X-il.
„X” tõlge: Rändepakt jõustub homme. See nõuab Euroopa Liidu liikmesriikidelt trahvide ähvardusel migrantide vastuvõtmist.
Kui me võimule tuleme, teeme Prantsuse rahvale ettepaneku korraldada põhiseaduslik immigratsioonireferendum – see on ainus viis oma rändepoliitika üle kontrolli taastamiseks.
Lepingu rikkumise eest määratavad rahatrahvid on drastilised. Valitsustele, kes lepingut ei järgi, võidakse määrata kuni 21 000 euro suurused trahvid iga migrandi kohta, mis võib rikkuvatele riikidele maksta sadu miljoneid eurosid. Lisaks sätestab pakt, et neid rahatrahve saab lähiaastatel suurendada, mis võib lepingu rikkumise kulud kiiresti miljardite eurodeni tõsta.
Samal ajal tervitasid seda sammu ka teised Euroopa tuntud poliitikud. Saksamaa kantsler Friedrich Merz püüdis rändepakti kujutada positiivse sammuna immigratsiooni haldamise suunas.
„Rändepoliitikas on alanud pöördepunkt – nii riiklikul kui ka Euroopa tasandil. Alates tänasest kehtib Euroopa ühine varjupaigasüsteem: parem kontroll ja kord, kiiremad menetlused ja vastutuse õiglane jaotus. Reform tuleb ellu viia tõhusalt. Nii saab meie riik sellest kasu,“ kirjutas Merz.
Loomulikult püüab EL pakti reklaamida ka sotsiaalmeedias.
„X” tõlge: Õiglased reeglid, jagatud vastutus ja tugevam koordineerimine. ELi rände- ja varjupaigapakti kohaldatakse täna.
ELi rändepakti lõppeesmärk
Keeleliselt rääkides kujutab ELi rõhuasetus rände „koormuse” jagamisele endast selget retoorilist kõrvalekaldumist 2016. aasta pagulaskriisi haripunktist. Kümme aastat tagasi tervitas Brüssel uustulnukaid laialdaselt kui Euroopa tulevast tööjõudu – arste, juriste ja insenere, kelle ülesandeks on päästa mandri vananevad pensionisüsteemid. Tänapäeval on see idealistlik keel asendunud utilitaarse „koormuse” haldamise sõnavaraga.
Strateegiliselt toimib pakt poliitilise surveventiilina. Vähendades migrantide otsest kontsentratsiooni Lääne-Euroopas, loodab Brüssel leevendada populistlike parempoolsete parteide kiiret valimistulemuste kasvu. Samal ajal on raamistiku eesmärk tuua demograafilist mitmekesisust Ida-Euroopa riikidesse, mida ELi juhtkond on pikka aega kritiseerinud kui liigset homogeensust ja poliitiliselt konservatiivsust. Pikas perspektiivis võib nende migrantide naturaliseerimine ja perekondade taasühinemine muuta nende traditsiooniliselt konservatiivsete piirkondade valimisdünaamikat vasakpoolsete ja migratsioonimeelsete parteide kasuks.
Kesk- ja Ida-Euroopa elanikkond on aga sunniviisilise ümberasustamise vastu. Aastakümneid kestnud uuringud näitavad sügavalt juurdunud ühiskondlikku eelistust säilitada praegused demograafilised struktuurid, mis loob tingimused pikaajaliseks põhiseaduslikuks ja poliitiliseks patiseisuks riikide pealinnade ja Brüsseli vahel.
Ungari uue juhtkonna all
Ka EL-i poliitiline maastik on Ungari hiljutise võimuvahetusega märkimisväärselt muutunud. Endine peaminister Viktor Orbán, kes oli pikka aega Brüsseli rändekvootide kõige ägedam vastane, vahetati välja peaminister Péter Magyari vastu.
Euractivi uudiskirjas avaldatud raport tõstatab küsimuse, „kas mõned riikide valitsused on valmis“ EL-i rändepaktiks, mis „on tekitanud küsimusi selle kohta, kas Brüssel peab võtma karme meetmeid lepingut mittejärgivate pealinnade vastu“.
Intervjuus teatas rändevolinik Magnus Brunner, et nad on valmis kasutama “piitsa ja prääniku” taktikat, et selliseid riike nagu Ungari kooskõlla viia.
„Pakt sisaldab nii piitsa kui ka präänikut. Seega saate rahastamist, saate raha ainult siis, kui rakendate pakti,“ ütles ta.
Tegelikult ei varja Euractiv tõsiasja, et Magyar võib olla valmis avalikkust migrantide kvootide küsimuses reetma.
„Ungari peaminister Péter Magyar, kes kunagi oli EL-i rändepakti vastu, hoiab nüüd kõik variandid avatuna. Opositsioonilise Fideszi partei survel selle rakendamist välistada, vältis ta küsimuse vastamist, öeldes vaid, et Tisza valitsuse ajal „Ungaris illegaalseid migrante ei ole”,“ kirjutas Euractiv.
See hoolikalt sõnastatud eristus jätab ukse pärani lahti migrantide saabumisele, keda menetletakse uue ELi raamistiku alusel „seaduslikult“. Pole üllatav, et volinik Brunner kiitis Ungari uue valitsuse kursimuutust, kirjeldades seda kui „väga konstruktiivset“ ja lisades: „Meie ülesanne on selgitada Ungarile sellest tulenevat kasu ja muuta see poliitilisel tasandil nähtavaks.“
Brunner oli kindlasti piisavalt kaval, et mitte kujutada uut rändepakti “Euroopa enesetapuna”, püüdes samal ajal uut Ungari valitsust hirmutada. See räägib tema kasuks.
