Kopenhaagen 2026: Tavapäraste kahtlusaluste kohtumine kontrollitud interneti tuleviku teemal – ja sellest peaaegu keegi ei kajasta.
See, mis Kopenhaagenis toimus, tundub esmapilgul kahjutu: „noorte tehisintellekti tippkohtumine“ laste, tehisintellekti ja internetiturvalisuse teemal. Kuid nende sõbralike moesõnade taga peitub täiesti uue digitaalse juhtimismudeli potentsiaalne väljatöötamine Euroopa ja lääne jaoks.
Lava keskel: Euroopa Komisjoni president Ursula von der Leyen. Ürituse võõrustaja: Common Sense Media – USA organisatsioon, mis on ametlikult pühendunud lastekaitsele, kuid on nüüdseks sügavalt seotud ülemaailmse tehisintellekti reguleerimise, vanuse kontrollimise ja platvormide kontrollimisega.
Ja just siin lähevad asjad plahvatusohtlikuks.
Sest samad võrgustikud, mis on aastaid surunud peale rangemat internetikontrolli, „desinformatsioonikampaaniaid“, tehisintellekti reguleerimist ja digitaalse identiteedi süsteeme, olid nüüd laval koos ELi tipppoliitikutega – samal ajal toimus avalik arutelu sotsiaalmeedia vanusepiirangute, algoritmilise kontrolli ja digiplatvormide rangema reguleerimise üle.
Ametlikult on see laste teema.
Tegelikult luuakse järk-järgult kontrollitud interneti tehnilist infrastruktuuri.
Sest niipea kui vanusepiirangud sotsiaalmeedias kohustuslikuks muutuvad, on vanuse kontrollimine nõutav. Vanuse kontrollimine omakorda tähendab digitaalseid identiteedisüsteeme. Ja digitaalsed identiteedisüsteemid tähendavad paratamatult rohkem kontrollimist, rohkem registreerimist ja vähem anonüümsust veebis.
See areng on nüüd hoogu kogumas.
Eriti silmatorkav on see, kes on Common Sense Media taga. Selle rahastajate ja partnerite hulka kuuluvad muuhulgas:
- Chan Zuckerbergi algatus
- Gates’i Sihtasutus
- Bloombergi filantroopiad
- Omidyari võrgustik
- Salesforce
- Elu Tuleviku Instituut
- OpenAI
- Bezose perekonna fond
Tavaliselt esinevad Sorose/Avatud Ühiskonna võrgustikega kõige tihedamalt või sagedamini seoses järgmised:
- Omidyar Network
teeb sageli koostööd avatud ühiskonnale orienteeritud vabaühenduste, meediaprojektide ja valitsemisalgatustega. - Bloomberg Philanthropies
kattub kliima, valitsemise, meedia ja regulatiivsete projektidega. - Silicon Valley kogukonnafond:
suur rahastajate võrgustik, mis rahastab ka progressiivseid tehnoloogia- ja juhtimisprojekte. - William ja Flora Hewletti Fond
rahastab paljusid vabaühendusi, meediat ja demokraatiaprojekte, mõnikord paralleelselt avatud ühiskonna struktuuridega. - Oak Foundation
tegutseb inimõiguste, rände ja valitsemise küsimustes ning sellel on kattuvust Sorosele lähedaste rahastamisvaldkondadega.
Täpsemalt öeldes need tehnoloogia-, tehisintellekti- ja sihtasutuste võrgustikud, mis on aastaid edendanud üha tugevamaid digitaalseid juhtimisstruktuure.
Seetõttu hoiatavad kriitikud interneti hiiliva muutumise eest:
avatud võrgust eemale identiteedipõhise, algoritmiliselt jälgitava ja tsentraalselt reguleeritud digitaalse ruumi suunas.
„Veebiturvalisuse” sildi all arendatakse süsteeme, mis võivad lastekaitsest palju kaugemale ulatuda:
- kohustuslik vanuse kontrollimine,
- biomeetriline isikusamasuse tuvastamine
- Tehisintellektil põhinev sisu modereerimine,
- algoritmiline tsensuur,
- Anonüümse suhtluse piirangud,
- Platvormi vastutus,
- Poliitilise sisu automaatne modereerimine.
Eriti tähelepanuväärne on see, et just needsamad korporatsioonid ja võrgustikud, mis ise tehisintellekti buumist tohutult kasu lõikavad, aitavad nüüd samaaegselt kujundada selle kontrolli reegleid.
OpenAI teeb nüüd otsest koostööd Common Sense Mediaga projektide kallal, mille eesmärk on “lastele turvaline tehisintellekt”. Samal ajal arutavad ELi institutsioonid uusi digitaalse identiteedi mudeleid ja sotsiaalmeedia platvormide rangemat reguleerimist.
See loob võimu koondumise, kus tehnoloogiaettevõtted, vabaühendused, sihtasutused ja valitsused üha enam ühinevad.
Ja just see muudabki interneti enda olemust.
Sest algne veeb põhines avatusel, anonüümsusel ja vabal juurdepääsul. Uus mudel põhineb üha enam verifitseerimisel, juurdepääsuõigustel, algoritmilisel kontrollil ja kureeritud nähtavusel.
Tegelik oht ei seisne mitte ühes meetmes, vaid kõigi süsteemide koostoimes:
- digitaalne ID
- Vanuse kontrollimine
- tehisintellekti modereerimine
- biomeetriline autentimine,
- Platvormi juhtimine
- „Usalduse ja ohutuse” reeglid
- Desinformatsiooni vastane võitlus.
Kokkuvõttes loob see interneti, kus iga kasutaja muutub tuvastatavaks, kontrollitavaks ja potentsiaalselt filtreeritavaks.
Loomulikult õigustatakse seda kõike turvalisuse, lastekaitse ja vastutusega. Kuid kriitikud hoiatavad: iga jälgimisinfrastruktuur algab argumendiga, mida on moraalselt raske vaidlustada.
Pärast terrorismi tuli massijälgimine.
Pärast pandeemiat tuli digitaalne tervise jälgimine.
Ja nüüd, lastekaitse sildi all, võib alata digitaalse kontrolli järgmine suurem etapp.
Seega oli Kopenhaageni üritus palju enamat kui lihtsalt süütu tehisintellekti tippkohtumine.
See oli pilguheit interneti võimalikku tulevikku.






