Kuigi president ähvardab sisepoliitiliselt ülestõususeaduse rakendamisega, nõuab ta sõjaeelarve 50-protsendilist suurendamist ja väidab, et tema võimu üle pole kontrolli peale tema enda mõistuse.

Leo Hohmann

Minnesotas on kogunemas püssirohutünn, mida tuleks jälgida.

Mitu aastat tagasi ennustasin, et globalistide jaoks on Ameerika lõpliku languse korraldamiseks kõige lihtsam ja tõenäolisem viis kaasata riik samaaegselt nii maailmasõtta kui ka kodusõtta.

Üleeelmise nädala sündmuste valguses tundub see läbimõeldud stsenaarium tõenäolisem kui kunagi varem see, mida võimulolijad järgivad.

President Trump on viimastel nädalatel kaotanud mitu kohtuasja, mis puudutasid tema plaane saata föderaalväed linnadesse ja osariikidesse, mille linnapead ja kubernerid neid ei soovi.

Peamine põhjus, miks ta need kohtuasjad kaotas, oli 1878. aasta Posse Comitatus Act, mis keelab föderaalvalitsusel USA sõjaväge siseriiklikuks korrakaitseks kasutada. Siiski on olemas viis neist piirangutest mööda hiilida, tuginedes 1807. aasta föderaalsele ülestõususeadusele.

Arvestades kõiki neid võimuvõitlusi, mida ma Washingtonist näen, mõtlen, kas Minnesota eskaleerumise ajastus on ikka kokkusattumus. Kui ICE agendid saabusid Minneapolisse uut haarangute seeriat läbi viima, kasutas föderaalagent surmavat jõudu naise Renee Goodi vastu, kes manööverdas oma sõidukit küsitaval viisil. Mõned ütlevad, et ta üritas ICE agendile otsa sõita. Teised ütlevad, et ta lihtsalt sõitis ebakindlalt, ehmus agente nähes ja üritas põgeneda. Ma ei kommenteeri tema motiive ega seda, kas surmava jõu kasutamine oli õigustatud, sest ma ei tea juhtumist piisavalt. Kuid igal juhul oli tulistamine garanteeritud protestide sütitamiseks samas linnas – Minneapolises, kus George Floydi protestid 2020. aastal algasid.

Leo uudiskiri on lugejate toetatav väljaanne. Uute postituste saamiseks ja minu töö toetamiseks kaaluge palun tasuta või tasulise tellijaks hakkamist.

Kui need protestid peaksid levima ja intensiivistuma, mängib see otse Trumpi kätte. Võib oodata, et ta rakendab ülestõususeadust – ja siis on tee vaba uuele tasemele kaosele, lõhestatusele ja kodanike rahutustele. Trump on korduvalt ähvardanud ülestõususeadust kasutada, seega otsib ta ettekäänet. Kas Minneapolis pakub selle ettekäände?

Võib olla vaid päevade või nädalate kaugusel presidendi seaduse vastuvõtmisest, millele järgnevad massilised vahistamised ja linnades levivad vägivallastseenid. See oleks nagu soola hõõrumine Ameerika suurimale lahtisele haavale.

Kui ta seda peaks tegema, on globalistlikud võimueliitid, kes soovivad Ameerikale, nagu me seda teame, surmahoobi anda, täiesti vaimustuses. Nende unistuste stsenaarium on Kolmas maailmasõda, kus USA sõjavägi on mitmel rindel ülekoormatud venelaste, hiinlaste, iraanlaste ja põhjakorealaste vastu, samal ajal kui kodus vallandub kodusõda – või vähemalt äärmuslikud sisemised rahutused.

Donald Trump astub praegu esimest sammu, provotseerides ja narrides karu halastamatult. Ilmselt tahab ta teada saada, kui kaugele ta saab oma Ameerika hegemoonia tegevuskava viia, kusjuures tema administratsioon pilkab isegi pelgalt ettepanekut, et see võiks olla seotud põhiseaduse või õigusriigi põhimõtetega.

Trump teatas eelmisel nädalal New York Timesile antud intervjuus, et ta „ei vaja rahvusvahelist õigust”.

Küsimusele, kas tema võimul on mingeid piire, vastas Trump:

„Jah, on üks asi. Minu enda moraal. Minu enda mõistus. See on ainus asi, mis mind peatada saab. Ma ei vaja rahvusvahelist õigust. Ma ei kavatse inimestele kahju teha.“

Kuid eiratakse mitte ainult rahvusvahelist õigust. Trump väljendas ka oma kavatsust ignoreerida 1973. aasta sõjavolituste seadust, nimetades seda “põhiseadusevastaseks”.

Asepresident JD Vance nõustus Trumpiga ja kritiseeris teravalt sõjavolituste seadust, mille Kongress 1973. aastal pärast Vietnami sõja fiasko mõjuval põhjusel vastu võttis. Seadus nõuab, et president saaks enne USA vägede saatmist ohtlikesse kohtadesse välismaal kongressi heakskiidu.

Vance ütles eelmisel neljapäeval ajakirjanikele:

„Iga president, olgu ta siis demokraat või vabariiklane, usub, et sõjavolituste seadus on põhimõtteliselt vigane ja põhiseadusega vastuolus olev seadus. See ei muuda meie välispoliitika elluviimist lähikuudel ega -nädalatel.“

Sõjavolituste seadus võeti vastu kahekolmandikulise häälteenamusega nii Esindajatekojas kui ka Senatis, tühistades seega president Richard Nixoni veto. Meeldib see Trumpile või eelmistele presidentidele või mitte, on see nüüd seadus.

Kuid selle asemel, et proovida muuta seadust, mis neile ei meeldi, kuulutavad nad selle lihtsalt valeks ja ignoreerivad seda. Vance’i avaldus tõestab vaid seda, et meie vabariik on juba langenud. Kui asi tõsiseks läheb, on oluline ainult üks valitsusharu ja see on keiserliku presidendi büroo. Kohtuid võib ignoreerida. Seadusandlikku võimu saab ignoreerida. Üks tegevjuht hoiab kõiki kaarte – vähemalt välispoliitika osas, mis mõjutab otseselt sisepoliitikat ja elu selles riigis.

See administratsioon on juba ületanud punased jooned, varustades Venemaa vastast Ukrainat üha võimsamate ja keerukamate relvasüsteemidega; väidetavalt lubas see CIA-l osaleda hiljutises Putini vastu suunatud atentaadikatses, mis oli suunatud tema residentsile; ja nüüd konfiskeerib see avamerel Venemaa lipu all sõitvaid naftatankereid. Ja Vance’i sõnul on see alles algus.

Trump ähvardab kasutada sama agressiivset taktikat, mida Venezuelas kasutati ka teiste riikide vastu. Samuti kutsus Trump neljapäeval üles suurendama USA kaitse-eelarvet tohutult 50 protsenti – ühelt triljonilt dollarilt 1,5 triljonile dollarile. Täiendavad 500 miljardit dollarit suunatakse juba niigi paisunud ja kunagi täielikult auditeerimata kaitseministeeriumile, mille Trump on tabavalt ümber nimetanud „sõjaministeeriumiks“.

Trump nõuab sõjaeelarvet, mis paneks meie riigi majandussõtta ilma sõjakuulutuseta. Mis võiks valesti minna?

Endine presidendikandidaat Ron Paul vastas hiljutises taskuhäälingus Trumpi tohutule sõjaeelarvele ja laiendatud välispoliitilisele seiklushimule, öeldes:

„Kahjuks on meil valitsus, mis muutub oma välispoliitikas iga päevaga neokonservatiivsemaks. Ja meil on ka majanduspoliitika, mis ei ole vabaturupoliitika, nagu meile öeldi… Vaadake seda defitsiiti. See aina kasvab.“

Paul ütles, et Ameerikat valitseb kronismi, mitte ehtsa vabaturu kapitalismi põhimõte. Täiendav 500 miljardit dollarit ei ole raha kulutamiseks, vaid laenamiseks ning kulud kannavad otse kesk- ja töölisklass kõrgema inflatsiooni näol. Nad lihtsalt trükiksid tühjast kohast rohkem raha, et katta täiendavat 500 miljardit dollarit.

On tähelepanuväärne, et Venemaa ja Hiina on seni hoidunud tõsisest vastuhakust Trumpi globaalsele agressioonile. Seni kuni nad ei osuta reaalset vastupanu, võib julgelt eeldada, et Trump jätkab oma pääsetee piiride katsetamist. Nii sõjad algavadki. Üks suurvõim surub teise nurka ja alahindab oma võimet vastu võidelda. Lõpuks mõistab nurka surutud suurvõim, et agressor ei tagane. Ainus väljapääs nurgast on siis tulistada.

Näib, et Trumpi tegude eesmärk on provotseerida ja ma usun, et need provokatsioonid lõpuks õnnestuvad, mis viib Putini ja Xi tugeva reaktsioonini. Kui see juhtub, näitavad ameeriklased ja britid näpuga ja ütlevad: “Näete, me ju ütlesime teile, et nad on ohtlikud vaenlased, kellele tuleb vastu astuda.” Tegelikkuses aga kujutasid ohtu just provokaatorid, kes oma vastase halastamatult nurka surusid.

Kuid globalistid, kes Washingtonis niite tõmbavad, ei ole Kolmanda maailmasõjaga rahul. Nad tahavad ka kodusõda või midagi sellele lähedast siin kodurindel.

Siin tulebki mängu olukord, mis praegu Minnesotas keerleb. See võib olla säde, mis sütitab kodusõja – või vähemalt massilise üleriigilise ülestõusu, mille mahasurumiseks oleks vaja drastilist reageerimist. Jah, ma mõtlen sõjaseisukorrale ja kõigele, mis sellega kaasneb.

Kõik see – alates välissõdade agressiivsest tagakiusamisest kuni föderaalvõimu laiendamiseni USA linnades – kulmineerub Trumpi kontrollimatu võimuga. See toob kaasa vähem vabadust ja vähem austust põhiseaduse vastu, mis on juba niigi ajalooliselt madalal tasemel.

Eeldage, et Esimese Muudatusega tagatud õigused satuvad 2026. aastal uute rünnakute alla. Mitte vasakult, nagu nägime Bideni ajal, vaid paremalt. Ja konservatiivne meedia, mis Trumpi agressiivset võimukasutust kiitis, kiidab teda ka siis, kui ta teisitimõtlemisele vastu astub ja Esimese Muudatuse täielikult lammutab. Teisitimõtlejad lihtsalt lükatakse kõrvale kui “demokraadid” või “vasakpoolsed”, muretsemata, et nad on järgmised, keda tsenseeritakse ja vaigistatakse, kui Trumpi asendab demokraadist president. Kui arvasite, et Biden on halb, siis oodake, kuni Gavin Newsom võimule tuleb.

Kui esimene muudatus on neutraliseeritud, kukuvad õiguste deklaratsioonis sätestatud ülejäänud õigused nagu doominokivid.

See hõlmab ka põhiseaduse teist muudatust.

Neljas konstitutsioonimuudatus on juba tükeldatud, kuna poliitikud pärast 11. septembrit nõudsid õigust teie e-kirju, tekstisõnumeid, telefonikõnesid ja muid suhtlusvorme ilma kohtuotsuseta luurata.

Kas meie, inimesed, jääme lihtsalt ootama, kuni meie õigusi jätkuvalt omastatakse? Kui see, mida me Ühendkuningriigis näeme, on mingi näitaja – eelmisel aastal arreteeriti umbes 10 000 inimest, kes lihtsalt avaldasid sotsiaalmeedias arvamust, mis valitsusele ei meeldinud –, siis ma ei ole optimistlik. Mõned britid on mõistetud pikematele vanglakaristuste kui vägistajad ja teised vägivaldsed kurjategijad.

Siiani ei näe ma mingeid märke, et Donald Trump hoidub sama teed minemast. Autokraat tegutseb autokraatlikult – kuni enamus talle väljakutse esitab.

Parim viis oma sõnavabaduse kaitsmiseks on seda praktiseerida. Ärge hoidke end tagasi, ärge halastage kedagi. Rääkige nüüd, sest kui see on kadunud, on see kadunud igaveseks. See on mägi, mille nimel tasub surra.