Jon Fleetwoodi poolt
WHO sai COVID-19 pandeemia ajal 8 miljardit dollarit – kas see on põhjus, miks nad ehitavad üles linnugripi pandeemia vastu võitlemiseks vajalikku infrastruktuuri, selle asemel et nõuda linnugripi funktsiooni suurendamise uuringute lõpetamist?
Kolmapäeval ajakirjas Journal of Infectious Diseases avaldatud avalduses kinnitatakse, et Maailma Terviseorganisatsioon (WHO) laiendab vaikselt oma globaalset pandeemiataristut – seekord H5N1 „linnugripi” pandeemia ohu ootuses.
Mitte Chikungunya. Mitte Ebola. Mitte Nipah. Mitte ahvirõuged.
Linnugripp: seesama viirus, mida riigid oma laborites ohtlikult võimendavad, samal ajal vaktsiine ja ravimeid selle leviku piiramiseks arendades (vt soovituslikku lugemist selle artikli alt).
Teisisõnu, samal ajal kui valitsused loovad nii linnugripi pandeemia probleemi kui ka lahenduse, loob WHO juhtimisstruktuuri, mis juhib ülemaailmset reageerimist sellele kriisile, kui see toimub.
WHO artikkel linnugripi kohta avaldati ajal, mil ÜRO, mis on kõige mõjukam rahvusvaheline institutsioon, kutsub kokku 500 eksperti „globaalseks dialoogiks“ sama ohu teemal, andes märku, et ülemaailmsed institutsioonid suunavad vaikselt oma pandeemiamasinat linnugripi vastu.

Uue aruande kirjutasid Maailma Terviseorganisatsiooni epideemia ja pandeemia tõrje osakonna ametnikud.
See kirjeldab alalist koordineerimissüsteemi, mis ühendab valitsusi, ravimifirmasid ja humanitaarorganisatsioone kahe mehhanismi kaudu: pandeemilise gripi valmisoleku raamistik ja uus ajutine meditsiiniliste vastumeetmete võrgustik (i-MCM-net).
Koos võimaldavad need WHO-l „koordineerida meditsiiniliste vastumeetmete kättesaadavust, võrdset juurdepääsu ja õigeaegset jaotamist ülemaailmsel tasandil: tugevdada koordineerimispüüdlusi ja anda strateegilisi juhiseid, et tagada sidus reageerimine pandeemiaohtudele, keskendudes ülemaailmsele tasandile“.
Põhiküsimus: Miks on WHO rohkem keskendunud linnugripi pandeemia vastu võitlemise infrastruktuuri loomisele kui nõudmisele, et valitsused lõpetaksid kõik linnugripi – või mis tahes muu patogeeni – geneetilised katsed, mis suurendavad oluliselt selle funktsiooni ja pööravad selle tagasi?
Üks põhjus võib olla see, et Maailma Terviseorganisatsioon on COVID-19 pandeemia ajal saanud kokku umbes 8 miljardit dollarit rahastamist.
Tohutu rahavoog oli organisatsiooni ajaloos ja ajakavas enneolematu, ületades kaugelt heakskiidetud kaheaastase programmi eelarvet 5,84 miljardit dollarit.
COVID-19 tegi WHO rikkamaks kui kunagi varem.
Mida tooks kaasa linnugripi pandeemia?
Ja kas see potentsiaalne pandeemiast tulenev kasu on WHO jaoks olulisem kui pandeemiate põhjuste vastu võitlemine?
Kongress, Valge Maja, energeetikaministeerium, FBI ja CIA on kinnitanud, et COVID-19 pandeemia oli tõenäoliselt laboris väljatöötatud patogeenide manipuleerimise tulemus.
Loodud linnugripi ohu tõttu
WHO seostab nende süsteemide päritolu 2000. aastate alguse H5N1 puhangutega:
„2005. aastal täheldati loomadel H5N1 haiguse epidemioloogias muutusi ning jätkuvalt esines ka kõrge suremusega (33% kuni >50%) juhtumeid inimestel,“ seisab ajakirjas Journal of Infectious Diseases avaldatud artiklis. „Viirus arenes edasi, laiendades oma geograafilist leviala ja muutudes Aasia osades kodulindude seas endeemiliseks, suurendades seeläbi riskirühma kuuluvat populatsiooni suurust.“
Artiklis selgitatakse, et need sündmused viisid rahvusvahelise viirusevastaste ravimite varu loomiseni „strateegiliseks kasutamiseks laieneva puhangu ajal”.
“Arvestades väga patogeense viiruse põhjustatud pandeemia mõju, paluti WHO-l kaaluda viirusevastaste ravimite rahvusvahelise reservi loomist strateegiliseks kasutamiseks laieneva puhangu ajal, et ohjeldada seda allikal või vähemalt edasi lükata selle levikut.”
Kaks aastakümmet hiljem osutab WHO taas H5N1 pandeemia potentsiaalile, et õigustada selle infrastruktuuri määramata aja säilitamist.
Uued tarnelepingud ja tööstuspartnerid
2024. aasta mais sõlmis WHO ettevõttega F. Hoffmann-La Roche Ltd. annetuslepingu, mis tagab kuni viis miljonit Tamiflu ravikuuri kahe aasta jooksul.
„Need viirusevastased ravikuurid oleksid gripipandeemiale reageerimise algstaadiumis kriitilise tähtsusega,“ kirjutab WHO.
Lisas on loetletud täiendavad sponsorid – Roche, Gilead, Shionogi, Cidara, Eradivir, Leyden Laboratories ja Rahvusvaheline Ravimitootjate ja -Assotsiatsioonide Föderatsioon –, mis näitavad ettevõtete otsest integreerumist WHO viirusevastaste ravimite ja vaktsiinide võrgustikku.
Kuidas süsteemid kattuvad
WHO i-MCM võrgustik loodi viirusevastaste ravimite ja vaktsiinide ülemaailmse levitamise haldamiseks pärast nende heakskiitmist või lubamist hädaolukorras kasutamiseks.
(Me ei vaja linnugripi vaktsiinide või ravimite jaoks hädaolukorra kasutusluba (EUA), sest meil on selle haiguse jaoks juba ohutud ja tõhusad FDA poolt heaks kiidetud ravimid: Xofluza ja Ivermectin.)
Rahvusvaheline agentuur on võrgustikku juba testinud, eraldades 2024. aastal 2,4 miljonit doosi ahvirõugete vaktsiini ning väidab, et see toimib tulevaste gripijuhtumite operatiivse eeskujuna.

Tegelikult toimuvad laboriuuringud, ravimite arendus ja rahvusvaheline logistika nüüd paralleelselt ning koondatakse WHO koordineerimise alla kohe, kui kuulutatakse välja gripipandeemia oht.
Koordineerimise ulatus
WHO dokumendis juhitakse tähelepanu ka sellele, et organisatsioon aktiveerib i-MCM-võrgustiku enne eelseisva pandeemiakokkuleppe jõustumist:
“Kuni WHO pandeemiakonventsiooni jõustumiseni teeb WHO liikmesriikide ja asjaomaste partneritega koostööd, et tagada ajutise meditsiiniliste vastumeetmete võrgustiku (i-MCM net) toimimine rahvatervisega seotud sündmustele reageerimiseks, mis nõuavad koordineeritud rahvusvahelist reageerimist.”
See tähendab, et ülemaailmse reageerimise infrastruktuur on juba olemas, et valmistuda peatselt algavaks H5N1 või muu gripiviiruse hädaolukorraks.
Kokkuvõte
Teaduses, tööstuses ja poliitikas on H5N1 linnugripist saanud ülemaailmse pandeemiatõrje süsteemi organisatsiooniline fookus.
Samal ajal kui USA, Euroopa ja Aasia laborid jätkavad lindude gripiviiruste võimendamiseks mõeldud funktsiooni suurendamise ja pöördgeneetiliste katsete tegemist, töötavad valitsused ja farmaatsiaettevõtted samaaegselt välja vaktsiine ja viirusevastaseid ravimeid nende konstrueeritud tüvede vastu võitlemiseks.
Kõigi nende jõupingutuste keskmes on Maailma Terviseorganisatsioon, mis koordineerib globaalset juhtimisstruktuuri – tarneahelaid, varusid ja jaotussüsteeme, mille kaudu need meditsiinitooted kättesaadavaks tehakse, kui järgmine pandeemia välja kuulutatakse.
COVID-19 on näidanud, et pandeemiale reageerimine võib tuua enneolematut rahastamist ja mõjuvõimu ülemaailmsetele tervishoiuasutustele.
WHO praegune laienemine viitab sellele, et see valmistub seda mudelit kordama – seekord H5N1 kontekstis.
Olenemata sellest, kas seda vaadeldakse ettevaatusabinõuna või võimu kontrollimatu konsolideerimisena, on praegune koordineerimine üks ulatuslikumaid ja tagajärjekamaid ühe viirusohuga seotud mobiliseerimisi pärast COVID-19 – ning see toimub kõigi silme all.
Ja keegi ei räägi sellest.
Aga me teeme küll.






