Tyler Durdeni poolt
Kirjutanud James Howard Kunstler
“See pole meie sõda. USA ei ole sõjas. Ukraina on sõjas…”
– Riigisekretär Marco Rubio
Volodõmõr Zelenskõi tuleb täna Valgesse Majja, et Trump saaks talle oma arvamuse jagada. Nii lihtne see ongi. Kuskil teel Alaskasse või sealt tagasi jõudis Trump järeldusele, et relvarahu ei toimi ja seda mõjuval põhjusel, et seitse eelmist Ukrainas sõlmitud relvarahu olid ebaõnnestunud ja ainult suurendanud sõdivate poolte vahelist umbusaldust ja pettumust.
Selle asemel on eesmärk rahukokkulepe, sõja lõpp.
USA ja Venemaa ei saa Ukrainas rahu sõlmida, sest Ukraina ja Venemaa vahel käib sõda. USA saab olla vahendajaks ja pakkuda välja tingimusi. Ukraina vajab abi selliste tingimuste sõnastamisel, mis pole absurdsed. Venemaa tingimused on aastaid olnud selged ja täpsed, eelkõige: Ukrainale ei mingit NATO-t. Mis selles nii raskesti mõistetavat on? EL tahab Venemaa piirile raketibaase. Ta tahab Ukraina oma mõjusfääri tõmmata. Ukraina on alati olnud Venemaa mõjusfääris.
Obama juhtimisel aitas USA seda konflikti 2014. aastal õhutada. See oli algusest peale küüniline operatsioon, mis viidi läbi koostöös ELi küünikutega. Täpsustuseks: Trump katkestas selle operatsiooni, kuna ta tunnistas selle mõttetust. Kuid ELi osapooled jätkavad maniakaalselt, kuigi neil pole ei raha ega relvi selle ülalpidamiseks ja nad panevad kollektiivselt toime oma ühiskondade aeglase enesetapu.
Igal juhul on Ukraina kurnatud. Ukraina on kaotanud. Puhas järeleandmatus võib seda mõnda aega elus hoida, aga siis tungib Venemaa veelgi mõttetuma verevalamisega läände. Arutelu on läbi. Territoriaalse reaalsusega tuleb leppida. Kokkulepped tuleb sõlmida.
Praegu tuleb kokkuleppele viia Zelenskõi. Tema positsioon Ukraina juhina on, ütleme nii, ebakindel. Tema ametiaeg Ukraina valitud presidendina lõppes 2024. aasta mais ja ta jääb ametisse ainult enesekehtestatud sõjaseisukorra alusel. Venelased tunnistavad tema juhtimist ajutise meetmena, sest hetkel pole kedagi teist saadaval. Härra Trump arutab täna Valges Majas temaga härra Zelenskõi saatust. (See meenutab natuke stseeni Ingmar Bergmani filmist, kas pole?)
Sellel võib olla palju lõpplahendusi. Härra Z võib rahulepingu lihtsalt viisakalt või muul viisil tagasi lükata. (Sõda jätkub ilma igasuguse põhjuseta.)
Pühapäeval vihjas ta selles suunas. Või teeskles ta nõustumist ja võttis siis vastupidise seisukoha, nagu ta on varemgi teinud.
Härra Z jääb primadonna-laadseks näitlejaks. Ta võib teeselda, et peab Washingtonis läbirääkimisi, ja seejärel lennata tagasi mõnda teise riiki peale Ukraina ja taotleda seal varjupaika, jättes oma kabineti tühjaks ja tekitades Kiievis kaose.
Või… ta saab lihtsalt aus olla ja territoriaalse reaalsusega silmitsi seista.
Nimelt, et:
- 1) Venemaa okupeerib enamiku vaidlustatud idapiiriprovintse ja kavatseb need säilitada, kuna seal elavad venekeelsed inimesed, kelle, nagu te mäletate, hr Z mitu aastat tagasi sisse seadis ja keda enne 2022. aasta veebruari piinati halastamatute suurtükiväe- ja raketirünnakutega, mis ajendas Venemaad käivitama oma erioperatsiooni sõjalises valdkonnas…
- …et 2) Krimm kuulub Venemaale…
- …et 3) Ukraina ei liitu NATO-ga…
- …et 4) Ukraina korraldab uued valimised niipea kui võimalik…
- …ja et 5) Ukraina vähendab oluliselt oma relvajõude. Olen kindel, et jätsin mõned väiksemad detailid välja, aga see on sisuliselt kõik, millest jutt käib.
Härra Z ilmselt teab, et tal pole mingit mõjuvõimu. Ta ilmselt arvab (nagu kõik teisedki, kes seda psühhodraamat jälgivad), et tal on äärmiselt vedanud, kui ta pärast seda fiaskot üldse ellu jääb, olenemata sellest, millisesse pimedasse maailma nurka ta põgeneb või kui palju miljardeid varastatud USA dollareid ta tavapärastesse kohtadesse sularaha peitmiseks on peitnud. Ukrainas viibimine tundub välistatud, arvestades kahju, mida ta on omaenda rahvale tekitanud ja vaenulikkust, mida ta on esile kutsunud. Kes teab, võib-olla on härra Trump härra Z-le reserveerinud kena väikese villa West Palmis, kus president saab tal silma peal hoida? Ta võiks õppida golfi mängima ja avada õhtusöögiteatri.
Samal ajal hauduvad NATO kolm suurt karu jõuetuses ja enesepettuses. Nad kõik on muide ainult valves: Starmer, Macron, Merz. Nende ühine toetusprotsent küsitlustes on 25 protsendi ringis – ja on üldteada, et 25 protsenti elanikkonnast on püsivalt alaarenenud ja võimetu millestki aru saama. Euroopa Komisjoni president Ursula von der Leyen reisib täna Washingtoni koos nende samade kolme karuga, et pakkuda hr Z-le moraalset tuge. (See tähendab, et takistada Donald Trumpil sõja lahendamist, mida nad ilma igasuguse mõjuva põhjuseta eelistaksid jätkata.) Võib-olla palub hr Trump euroala riikidel oodata lähedal asuvas Roosevelti toas, kuni ta taandub hr Z-ga nelja silma all kohtumisele, tehes talle mitmesuguseid pakkumisi, millest hr Z. ei saa keelduda. Seejärel saavad nad kõik koguneda Ovaalkabinetti kohvi ja sõõrikute järele ning arutada selle vestluse tulemusi.
Kui üldse on olnud olukord, kus Euroopa liidreid on saanud massiliselt alandada, siis on see selle tipphetk, mida CNN reaalajas edastab. Tekib küsimus, kas mõni neist suudab pärast seda psühholoogilist lüüasaamist veel ühe kuu ametis vastu pidada. Ja siis ootame, kas Volodõmõr Zelenskõi lennuk lendab tagasi Kiievisse või teeb ootamatu kõrvalepõike Abu Dhabisse.
