Poul Thorseni juhtum: kuidas vaktsiiniuurijast sai pettuse ja varjamise sümbol
Uudis tabas meid ootamatult: Taani teadlane ja kunagi ülemaailmse vaktsiiniohutuse uurimisvõrgustiku tunnustatud liige Poul Thorsen arreteeriti Saksamaal pärast aastaid kestnud põgenemist. Süüdistused on tõsised – teda väidetavalt omastas USA CDC-lt üle miljoni dollari. Vahendid, mis olid tegelikult mõeldud autismi ja vaktsiinide uuringuteks.
Thorseni nimi on lahutamatult seotud 2002. aasta Taani uuringuga, mida avalikus arutelus on korduvalt nimetatud “kuldstandardiks” vaktsineerimise ja autismi vahelise seose eitamiseks. See uuring oli peamine argument, mida kasutati tuhandete kahjunõuete tõrjumiseks ja kriitikute legitiimsuse äravõtmiseks.
Aga nüüd, kui Thorseni väidetava kuritegeliku tegevuse kohta on paljastused tulnud, tekib ebamugav küsimus: kui usaldusväärsed on uurimistulemused, kui nende taga olevaid inimesi süüdistatakse ka tõsises korruptsioonis ja andmetega manipuleerimises?
Manipuleeritud teadus kui süsteemiviga
Kriitikud süüdistavad uuringut mitte ainult metodoloogilistes vigades – näiteks aegunud diagnoosimäärades või küsitavates statistilistes kohandustes –, vaid ka selles, et seda kasutatakse tahtlikult poliitilistel eesmärkidel. Asjaolu, et selline vastuoluline uuring on aastakümneid olnud õigustuseks mitme miljardi dollari suurustele vaktsineerimisprogrammidele, näitab, et see pole ainult üksikjuhtum, vaid pigem poliitika, teaduse ja tööstuse koostoime struktuuriliste nõrkuste küsimus.
Usaldus kadunud
Thorseni juhtum mitte ainult ei kahjusta CDC ja rahvusvaheliste vaktsiiniuuringute usaldusväärsust, vaid tõstatab ka küsimuse, kui palju sarnaseid juhtumeid ei tule kunagi ilmsiks – kuna avalikkus ei ole neist teadlik, kuna meedia ei uuri neid või kuna vilepuhujad vaigistatakse.
Kui selline keskne tegelane suutis aastaid vaidlustamata raha omastada, siis kui palju teisi pettuse-, varjamis- ja korruptsioonilugusid on ikka veel varjus?
Läbipaistvus dogma asemel
Skandaal paljastab põhimõttelise probleemi: vaktsineerimise riskide ja eeliste üle peetava avatud arutelu asemel on viimastel aastatel domineerinud hirmutamise ja häbimärgistamise õhkkond. Kriitikud lükati kiiresti tagasi kui “vandenõuteoreetikud” – samal ajal kui kuritegelikud struktuurid suutsid ilmselt oma ridades vohada.
Seega on vaja radikaalset muutust:
- Teadusuuringute rahastamise ja publikatsioonide sõltumatu kontroll.
- Läbipaistev juurdepääs andmetele , et uuringuid saaks igal ajal üle vaadata.
- Selged tagajärjed teadlastele ja institutsioonidele, kes pettust varjavad või sellele kaasa aitavad.
Äratuskõne
Thorseni juhtum on enamat kui lihtsalt joonealune märkus. See on äratuskell. Kui valitsused ja tervishoiuasutused jätkavad korrumpeerunud isikute mõjutatud uuringutele toetumist, siis nad mitte ainult ei raiska avalikkuse usaldust, vaid seavad ohtu ka teaduse kui terviku usaldusväärsuse.
Ja võib-olla kõige plahvatuslikum leid on see, et see, mida me siin näeme, võib olla vaid jäämäe tipp.
