Usaldus purunes: COVID-19 pandeemia süvendaja – võimud väidetavalt vähendasid tahtlikult riske

Bideni FDA teadis COVID-vaktsiiniga kaasnevast insuldiriskist ja hoidis ameeriklasi teadmatuses.

Tyler Durdeni poolt

Senati uurijad uurisid kuid umbes 2000 lehekülge föderaaldokumente. Nende leiud on hukkamõistetavad. Bideni administratsiooni alluvuses tuvastasid FDA ja CDC ametnikud Pfizeri kahevalentse COVID-19 revaktsineerimisega seoses eakatel märkimisväärse insuldiriski – ega rääkinud sellest avalikkusele sõnagi.

Senaator Ron Johnson (R-WI), Senati alalise uurimisallkomisjoni esimees, saatis HHS-i sekretärile Robert F. Kennedy Jr.-ile ametliku kirja, milles kirjeldas tõendeid. Ta ei spekuleerinud. Ta viitas administratsiooni enda dokumentidele.

„HHS-i andmed näitavad, et juba 2022. aasta oktoobris tuvastasid föderaalsed tervishoiuametnikud võimaliku seose Pfizer-BioNTechi COVID-19 kahevalentse revaktsineerimise ja isheemilise insuldi vahel üle 65-aastastel inimestel,“ kirjutas Johnson.

Isheemiline insult tähendab aju verevarustuse blokeerimist. Ajavahemikul novembrist 2022 kuni märtsini 2023 näitasid seitse eraldi sissetulevate andmete analüüsi sama insuldiriski – täpsemalt üle 65-aastastel täiskasvanutel. Johnsoni tsiteeritud CDC andmed näitavad 226 teatatud insuldijuhtu ajavahemikus august 2022 kuni veebruar 2023, millele lisandusid juhtumid aastatel 2023 ja 2024.

Vaatamata riskile ei andnud Bideni administratsioon välja ühtegi ametlikku hoiatust. Ei mingit teavitust tervisehoiatusvõrgustiku kaudu. Ei mingeid muudatusi eakate revaktsineerimise soovitustes. Mitte midagi.

Selle asemel tellis HHS 2023. aasta veebruaris vaikselt eraettevõttelt Lukos LLC põhjalikuma sisejuurdluse, millele pandi nimeks „Insuldiprojekt“. Avalikult väitsid ametnikud jätkuvalt, et vaktsiinid on ohutud.

„Alates esimesest ohutussignaali tuvastamisest 2022. aasta lõpus … jätkasid tervishoiuametnikud vaktsiini ohutuks kuulutamist, otsides samal ajal tõendeid selle väite toetuseks,“ ütles Johnson.

Asi läheb hullemaks. Föderaalametnikud koostasid insuldiriski käsitleva kommunikatsiooniplaani, mis sisaldas ka osa “Rasked küsimused ja vastused”, mis oli ette valmistatud president Bidenile ja tema meeskonnale Valges Majas. Lõpliku toimetamise käigus muudeti insuldiriski kirjeldust vaikselt “mõõdukalt kõrgenenud” asemel “veidi kõrgenenud”. Kes selle muudatuse tegi? Keegi ei tea. Sõnastust pehmendati, muudatuse põhjust ei avaldatud ja avalikkus jäeti teadmatusse.

Muster on järjepidev. Senati uurijad leidsid varem, et Bideni alluvuses olevad ametnikud vähendasid vaktsiiniga seotud müokardiidi riski ja varjasid seda teavet avalikkuse eest. See ei olnud isoleeritud ebaõnnestumine. See oli süsteemne.

Selle varjamise veelgi ennekuulmatumaks teeb see, et Bideni administratsioon näitas, et on vaktsiini tootmise peatamiseks üsna valmis, kui tahab.

2021. aasta aprillis peatasid ametnikud Johnson & Johnsoni (Jansseni) vaktsiini müügiloa verehüüvete ohu tõttu. Seda vastuolulist sammu esitleti tõendina valitsuse pühendumusest ohutusele. Peatamise ajal oli teatatud kuuest tõsisest verehüüvete juhtumist ligi 7 miljoni manustatud doosi hulgas. Kui aga kõige haavatavamate eakate seas ilmnes 226 Pfizeri kahevalentse revaktsineerimisega seotud insulti, ei teinud sama valitsus midagi. See topeltstandard ei olnud juhuslik; see oli tahtlik.

Sellise institutsionaalse usalduse rikkumise tagajärgi on raske üle hinnata. Kaiser Family Foundationi andmetel usub nüüd vähem kui pool ameeriklastest, et CDC ja FDA tegutsevad vabana poliitilisest või erahuvide mõjust.

Sarnased

spot_img
-Advertisement- spot_img
Leia Meid Youtubes!spot_img

Viimased

- Soovitus -spot_img
- Soovitus -spot_img
- Soovitus -