Koostöös Maailma Kaubandusorganisatsiooni ja Maailma Tolliorganisatsiooniga tugevdab WHO infrastruktuuri, mida ta vajab oma ülemaailmsete terviseseire eesmärkide saavutamiseks.
Tamara Ugolini
Maailma Terviseorganisatsiooni 38 uut koodi lisatakse 2028. aasta jaanuaris rahvusvahelisse kaupade kirjeldamise ja kodeerimise harmoneeritud süsteemi – ettekäändel „hädaolukorraks valmisoleku tugevdamine“.
See võib kõlada igavate ja tehniliste kaubandusprotseduuridena, kuid tegelikkuses on see otsene hoop Ameerika Ühendriikidele ja selle kaubandusmuuutustele, kuna nad on just ametlikult WHO rahastamise lõpetanud.
WHO on ju eraomandis olev ettevõtluskeskne organisatsioon ning see ei teeks midagi väikest – ega midagi sellist, mis ei annaks talle ja tema farmaatsiapartneritele rohkem võimu, paremat jälgimist ja suuremat kontrolli.
Neid uusi koode müüakse avalikkusele, et „lihtsustada vaktsiinide ja meditsiiniseadmete saadetiste jälgimist kogu maailmas“ ning võimaldada „kiiremat ja paremini koordineeritud reageerimist tulevastele tervisehädaolukordadele“. Kuid ärge laske end petta. See on ülemaailmne seirevõrgustik, mida ehitatakse selliste asjade nagu vaktsiinide jaoks. Iga annus, iga partii, iga piiriületus registreeritakse, liigitatakse ja jälgitakse. Reaalajas.
Ja WHO saab kõik andmed kätte.
Nad kasutavad oma MI4A platvormi, mis on „Market Information for Access” ehk turuinfosüsteemi, mis ammutab andmeid otse liikmesriikidelt. Põhimõtteliselt edastavad valitsused oma vaktsiinide müüginumbrid, eeldatavad kogused ja selle, milliseid haigusi peetakse vaktsineerimise seisukohalt „oluliseks” – ja äkki on WHO-l veelgi selgem pilt iga riigi immuniseerimisprogrammidest, varudest ja… lünkadest.
MI4A on sisuliselt WHO tsentraliseeritud vaktsiinituru luuresüsteem – see põhineb riikide esitatud ostuandmetel, on rikastatud tootjate teabega ning teisendatud avalikeks andmekogumiteks, aruanneteks ja uuringuteks, mis kujundavad ülemaailmset vaktsiinipoliitikat, hinnakujunduse arutelusid ja juurdepääsustrateegiaid.
Seega, kuigi turundusloosungiks on “õiglane juurdepääs”, puudutab see tegelikult andmete kogumist globaalsel tasandil.
See näitab täpselt, kus peitub vastupanu, kus on madal aktsepteerimine ja kus inimesed ütlevad ei. Kui neil on olemas need detailsed kaubandusandmed, mis on kohandatud tariifide ja hädaolukorra “kiirendusprotseduuridega”, saavad nad riikidele veelgi suuremat survet avaldada – eriti neile, kes jäävad WHO vaktsineerimise eesmärkidest maha.
Nad ütlevad seda üsna avalikult: „parandada juurdepääsu ülemaailmsetele vaktsiinikaubanduse andmetele, suurendada läbipaistvust ja töötada WHO pikaajalise missiooni nimel, milleks on võrdne juurdepääs vaktsiinidele kogu maailmas“.
Pärast viimaseid aastaid kõlab võrdne juurdepääs pigem orwelliliku topeltmõtlemisena kohustuslike kampaaniate, digitaalsete passide ja käitumispõhise sunduse kohta, mis on maskeeritud “rahvatervise eesmärkideks”.
Ja nüüd on neil tolli selgroog, et seda kõike kiiremini rakendada.
Kas mäletate, kuidas WHO viimase „hädaolukorra“ ajal aitas läbi suruda eksperimentaalseid mRNA-vaktsiine kui hädavajalikke? Nad vähendasid vigastuste tähtsust, vaikisid küsimused maha ja propageerisid nende toodete kasutamist lastel ilma pikaajaliste andmeteta. Nüüd ehitavad nad vaikselt infrastruktuuri, et seda uuesti teha – ainult sujuvamalt, kiiremini ja parema jälgimisega, et järgmine kord ei saaks ükski riik vaikselt loobuda ega edasi lükata.
See on hädaolukorraks valmisolek koos püsiva pandeemiainfrastruktuuriga. 38 uut koodi ainult vaktsiinidele ja nendega seotud seadmetele ei ole väike uuendus, vaid pigem aluse loomine (sõnamäng taotluslik) järgmiseks ülemaailmseks süstimiskampaaniaks.
See tuleb õigel ajal, kuna see töö langeb kokku WHO uue pandeemiavastase lepingu ja rahvusvaheliste tervishoiu-eeskirjade muudatustega, mis annavad talle suurema võimu riiklike tervishoiualaste otsuste tegemisel.
Seepärast on teadlik otsuste tegemine olulisem kui kunagi varem. Kui iga vaktsiini kohaletoimetamine digitaliseeritakse ja jälgitakse, saab vastavust jälgida nagu ei kunagi varem. Tänapäeval on teadlik otsuste tegemine vältimatu – olenemata sellest, kui palju uhkeid uusi koode leiutatakse.
