Autor Daniel Lacalle Mises Institute’i kaudu,
Hiljutises intervjuus CNN-ile ütles Kamala Harris, et Bidenomics töötab ja et ta on “uhke inflatsiooni alandamise üle”.
Tööstatistika büroo avaldas aga viimase THI 2.9%, hoolimata sellest, et aastane inflatsioon oli ametisse astudes 1.4%. Inflatsioon on varjatud maks ja kogunenud inflatsioon alates 2021. aasta jaanuarist, kui Biden-Harrise administratsioon alustas, on kasvanud üle 20%.
Muidugi süüdistavad demokraadid inflatsiooni sõjas, pandeemias ja teadusfantaasia kontseptsioonis “tarneahela häired”. Keegi ei uskunud seda, sest enamik tooraineid on langenud ja tarnepinged kadunud tagasi normaalsusesse, kuid hinnad jätkasid tõusu.
Selle tulemusena leiutas Harris ahne toidupoodide ja kurjade korporatsioonide kontseptsiooni, et süüdistada inflatsiooni ja õigustada hinnakontrolli. Kas pole irooniline? Ta süüdistab inflatsioonis toidupoode ja korporatsioone, kuid kui hinnainflatsioon langeb, võtab ta uhkelt krediiti.
Reaalsus on see, et Kamala Harrise plaan, nagu kõik sekkuvad valitsused, loob ja püüdleb inflatsiooni poole. Inflatsioon on varjatud maks. Valitsused armastavad seda ja põlistavad seda, trükkides raha puudujäägikulutuste kaudu ja kehtestades eeskirju, mis kahjustavad kaubandust, konkurentsi ja tehnoloogilist loomingulist hävitamist. Suur valitsus on suur inflatsioon.
Inflatsioon on viis, kuidas valitsus petab kodanikke uskuma, et administratsioonid suudavad kõike pakkuda. See varjab kogunenud võlga, kannab vaikselt rikkuse erasektorist üle valitsusele ja mõistab kodanikud hukka valitsuse toetuste sõltuvateks pantvangideks. See on ainus viis, kuidas nad saavad jätkata pidevalt amortiseerunud valuuta kulutamist ja esitleda end lahendusena. Lisaks on see ideaalne ettekääne süüdistada ettevõtteid ja kõiki teisi, kes müüvad valitsuse loodud valuutas.
Kamala Harris ei tee midagi inflatsiooni kärpimiseks, sest ta tahab, et inflatsioon varjaks koletislikku puudujääki ja võlgade kuhjumist. Viimaste andmete kohaselt on puudujääk eelarveaasta esimese kümne kuuga kasvanud 1,5 triljoni dollarini. Valitsemissektori võlg on kasvanud 35 triljoni dollarini ja administratsiooni enda prognooside kohaselt lisavad nad aastatel 2025–2034 16,3 triljoni dollari suuruse puudujäägi. See on hullem. Eelnevalt mainitud arv ei sisalda Kamala majandusplaanist tulenevat 2 triljoni dollari suurust lisavõlga.
Harris on teadlik, et tema ettepanekud kehtestada realiseerimata kapitali kasvutulu maks, majanduslik kõrvalekalle ja muud maksutõusud ei too kaasa 2 triljonit dollarit täiendavaid makse, mida ta taotleb. Niisiis, ta vajab, et Fed teeniks raha nii palju kui võimalik, õõnestades USA dollari ostujõudu ja muutes kõik ameeriklased selle käigus vaesemaks, et hiljem süüdistada ainult korporatsioone ja toidupoode. Lisaks on see viis esitleda valitsust lahendusena nende tekitatud probleemile, lubades hinnakontrolli hullumeelsust ja tohutuid toetusi pidevalt odavnevas valuutas.
See on täiuslik plaan majanduse natsionaliseerimiseks Argentiina peronistliku sotsialismi stiilis.
Suurendage kulutusi, puudujääke ja võlga, muutes valitsuse suuruse suuremaks. Teenige raha nii palju võlga kui võimalik ja vähendage intressimäärasid, et pankrotistunud valitsusel oleks lihtsam laenata. Kui puudujääk paisub ja inflatsioon kasvab, tõstke erasektorile makse ja tõstke määrasid, mis suurendab veelgi valitsuse suurust majanduses. Ja te süüdistate korporatsioone?
Valitsused ei alanda hindu. Valitsused loovad ja põlistavad inflatsiooni, trükkides valuutat, mis kaotab igal aastal väärtust.
Ettevõtted, üürileandjad ja toidupoed ei tekita ega suurenda inflatsiooni; nad vähendavad seda konkurentsi ja tõhususe kaudu. Isegi kui kõik korporatsioonid, toidupoed ja üürileandjad oleksid samal ajal kurjad ja rumalad, ei paneks nad koondhindu tõusma ega kindlustaks pidevat tõusutrendi. Sama raha eest ei suudaks isegi monopol koondhindu tõsta. Ainus, mis võib panna koondhinnad tõusma, konsolideeruma ja jätkuvalt kasvama, ehkki aeglasemas tempos, on see, et valitsus emiteerib ja trükib rohkem valuutat, kui erasektor nõuab.
Tunnistades, et puudujääk kasvab kümne aasta jooksul 16,3 triljoni dollari võrra eelarves, mis eeldab rekordilisi tulusid, majanduslangust ja jätkuvat tööhõive kasvu, möönab Harrise meeskond, et nad püüdlevad inflatsiooni poole, et lahjendada valuutat, milles see võlg emiteeritakse … ja teeb sind vaesemaks.
Interventsionistid väidavad, et valitsusel ei ole eelarvepiirangut, vaid ainult inflatsioonipiirang, ja ta võib alati maksustada süsteemis üleliigset raha. Kaunis. See tähendab valitsuse suuruse suurenemist majanduskasvu perioodidel ja valitsuse edasist laienemist tajutava normaalsuse perioodidel. Valitsus saab tootmissektorist tohutu rikkuse ülekande, mille tulemuseks on sõltuva kodanikuklassi loomine.
Kõrged maksud ei ole vahend võla vähendamiseks. Suur võlg ja kõrged maksud on vahendid tootmissektori rikkuse konfiskeerimiseks ja sõltuvate kodanike alamklassi loomiseks.
Sotsialism jaotab keskklassi rikkuse ümber bürokraatidele, mitte rikkad vaestele.
Tohutud valitsuse kulutused, maksude pidev suurendamine ja raha trükkimine.
Plaan vähendada majandust pärisorjuseks.
Harrise majanduskava eesmärk ei ole inflatsiooni vähendamine, vaid selle põlistamine. Tõepoolest, see majanduspoliitika peegeldab Argentina 21. sajandi sotsialismi ja ohustab USA dollari staatust maailma reservvaluutana. Valitsus ei määra valuuta usalduse taset. Kui usaldus valuuta vastu väheneb, teeb see seda kiiresti. Öelda, et seda ei juhtu USA-s, sest seda pole veel juhtunud, on samaväärne 200 miili tunnis sõitmisega ja öeldes: “Me pole end veel tapnud; kiirendada.”
