Hiina teadlased plahvatasid edukalt võimsa ja uuendusliku mittetuumalise vesinikul põhineva pommi, mis tekitas püsiva, intensiivselt kuuma tulekera, teatas pühapäeval ajaleht South China Morning Post, viidates eksperimenti kirjeldavale uurimistööle.
Uus tehnoloogia keskendub magneesiumhüdriidi (MgH2) kasutamisele – valge või hõbedase kristallilise pulbri kasutamisele, mis on võimeline salvestama suures koguses vesinikku. Materjal ja selle erakordne tahkissalvestuspotentsiaal äratasid teadlastes algselt huvi rahumeelse eesmärgi vastu: vesiniku transportimiseks võrguvälistesse kohtadesse, et seda kasutada kütuseelementide abil puhta energia ja soojuse tootmiseks. SCMP selgitab, et magneesiumhüdriidi mahutavus on palju parem kui survestatud paak. Materjal pakub huvi ka kosmoselaevade tõukejõu valdkonna teadlastele.
Loomulikult mõistsid teadlased, et tihedalt pakitud vesinik pakub erakordset plahvatuspotentsiaali ja asusid ehitama lõhkeseadeldisi hävitava jõu mõõtmiseks. Hiina teedrajav hindamine algas väikese katsepommiga, mis kaalus vaid 4,4 naela (2 kg). Saadud tulekera avaldas teadlastele muljet, tekitades soojust üle 1832 kraadi Fahrenheiti (1000 Celsiuse järgi). Veelgi olulisem on see, et tulekera kestis üle kahe sekundi, mis on 15 korda pikem kui võrreldava mastaabiga TNT plahvatus. Tuumamaterjale ei kasutatud.
Katsepommi valmistas 705 uurimisinstituut, Hiina riikliku laevaehituskorporatsiooni (CSSC) tütarettevõte. Paljude teaduslike ettevõtmiste hulgas on 705 Research Institute juhtiv jõud Hiina veealuste relvasüsteemide arendamisel. Siiski viidi pommikatse läbi maal ja SCMP kokkuvõte ei käsitlenud mereväe kineetilist sõjapidamist; Siiski uuritakse magneesiumhüdriidi võimalikku kasutamist allveelaevade kütuseelementides. Eelretsenseeritud artikkel uuendusliku pommi kohta ilmus hiinakeelses ajakirjas Journal of Projectiles, Rockets, Missiles and Guidance.
“Vesinikgaasi plahvatused süttivad minimaalse süüteenergiaga, neil on lai plahvatusulatus ja nad vallandavad leegid, mis tormavad kiiresti väljapoole ja levivad laialt,” ütles uurimisrühm hiinakeelses ajakirjas Journal of Projectiles, Rockets, Missiles and Guidance avaldatud eelretsenseeritud artiklis. “See kombinatsioon võimaldab täpset kontrolli plahvatuse intensiivsuse üle, saavutades hõlpsasti sihtmärkide ühtlase hävitamise suurtes piirkondades.” Lisaks sellele kasutamisele hindasid 705 uurimisinstituudi teadlased ka pommi potentsiaalset kasutamist piiratud rünnakutes kõrge väärtusega sihtmärkide vastu.
Magneesiumhüdriidi tootmine pole lihtne, kuna vesiniku ja magneesiumi sidumise protsess nõuab kõrget rõhku ja kõrgeid temperatuure. Kui õhk suudab tootmiskambrisse imbuda, võidakse rajatis ja selle töötajad silmapilkselt põletada. Nõudmisi arvestades võib laboril kuluda terve päev vaid mõne grammi tootmiseks.
Nüüd aga nihutab Hiina magneesiumhüdriidi tootmist laborite mikrotasandilt riigi loodeosas Shaanxi provintsis asuva tehase tööstuslikule mastaabile. Tehas on Daliani Keemilise Füüsika Instituudi töö, mille eesmärk on pumbata välja lõualuu 150 tonni aastas. See lõpetas oma üheaastase katsefaasi 10. jaanuaril.
Meie teadusele orienteeritud ZeroHedge’i lugejatele on siin rohkem üksikasju Hiina magneesiumhüdriidi pommi katse kohta:
Piiratud detonatsiooni korral saavutas tippülerõhk 428,43 kilopaskalit kahe meetri kaugusel pommist – umbes 40 protsenti TNT lõhkejõust, kuid palju suurema soojusprojektsiooni ulatusega …
Uuringu kohaselt algab ahelreaktsioon, kui detonatsioonilained purustavad magneesiumhüdriidi mikronisuurusteks osakesteks, paljastades värsked pinnad . Termilisel lagunemisel eraldub kiiresti vesinikgaas, mis seguneb ümbritseva õhuga. Alumise plahvatuspiirini jõudmisel segu süttib, käivitades eksotermilise põlemise. Tema vabanev soojus soodustab magneesiumhüdriidi lagunemist, luues isemajandava ahela kuni kütuse ammendumiseni – mehaanilise purunemise, vesiniku vabanemise ja termilise tagasiside sünergiline kaskaad – SCMP
Kui kaua meie sõjatööstuskompleks osutab Hiina magneesiumhüdriidi ohule, et aidata õigustada Donald Trumpi ja Pete Hegsethi palavikulisi unistusi triljoni dollari suurusest sõjalisest eelarvest?
