Avaleht Maailm ELi õigusriigi vaidlus Poolaga on tõusnud

ELi õigusriigi vaidlus Poolaga on tõusnud

Euroopa Komisjoni otsus Poola põhiseaduskohtu otsuste pärast kohtusse kaevata muudab Euroopa Kohtust de facto Euroopa Ülemkohtu…

Euroopa Komisjon otsustas vaidlustada Poola konstitutsioonikohtu mitte ainult selle väite pärast, et Poola põhiseadus on ülimuslik Euroopa õiguse suhtes, vaid ka seada kahtluse alla kolme kohtukohtuniku määramise ja ka ülemkohtuniku enda valimise. See samm eskaleerib õigusriigivaidluse uuele tasemele.

Euroopa Komisjon väidab sisuliselt, et Poola konstitutsioonikohus on lakanud olemast iseseisev üksus ja on nüüd valitsuse olend.

Komisjon astub enneolematu sammu. See on esimene kord, kui Euroopa Kohtul (EKJ) palutakse hinnata liikmesriigi konstitutsioonikohtu toimimist ja selle otsuseid. Kui Euroopa kohus otsustab komisjoni kasuks, on selle otsusel tagajärjed, mis ulatuvad kaugemale vaidlusest õigusriigi põhimõtte järgimise üle Poolas.

See tähendab, et Euroopa Kohus on kinnitanud oma õigust kontrollida liikmesriikide põhiseaduskohtute tööd ja vaidlustada nende otsuseid. Sel viisil muutuks Euroopa Kohtust Luksemburgis Euroopa Ülemkohus, mis on võimeline tõlgendama ja otsustama liikmesriikide põhiseaduslikke seadusi.

Euroopa Komisjoni otsus ei saa jätta mõjutamata poliitilist olukorda Poolas. Eelmisel reedel esitas president Andrzej Duda konstitutsioonikohtule läbivaatamiseks Poola parlamendis vastu võetud seaduse kohtunike distsiplinaarmenetluse kohta. Seadus võeti vastu selleks, et muuta just seda menetlust, millele Euroopa Liit vastu oli nii, et komisjon vabastaks Poola osa EL-i taastamisfondist.

Poola presidendi samm näib olevat vältimatu edasine viivitus Poola juurdepääsul ELi taastamisfondi vahenditele , kuid Euroopa Komisjoni otsus seada kahtluse alla põhiseaduskohtu volitused muudab asja veelgi keerulisemaks.

Seda seetõttu, et on enam kui tõenäoline, et Euroopa Kohus peatab kohtu töö, nagu ka Riigikohtu distsiplinaarkolleegiumi puhul. Või võib see peatada neli kohtunikku, kelle ametisse nimetamine on vaidlustatud, muutes seega võimatuks kohtu istungi täiskogu istungil enne, kui Euroopa Kohus on teinud lõpliku otsuse, mis võib võtta aastaid.

Viimased arengud ei ole toonud Poolat ELi vahendite vabastamisele lähemale ning ähvardavad Varssavi ja Brüsseli vahelist poliitilist konflikti, mis võib viia ahelreaktsioonini. Konstitutsioonikohus võiks lihtsalt keelduda oma tööd peatamast ja valitsev enamus võiks valida täiemahulise vastasseisu Euroopa Komisjoniga, kus valitsevad konservatiivid lähevad valijate ette, süüdistavad Brüsselit ja süüdistavad seda katses Poola suveräänsusest ilma jätta . .

 

Exit mobile version