Pärast vaktsiinide fiasko, kus tuhandeid inimesi on vigastatud ja surnud? Moderna lihtsalt jätkab oma elu.

Kuigi COVID-19 pandeemia tagajärjed jätkuvad ja vaktsiinide tõsiste kõrvaltoimete kohta käivad dokumendid muutuvad paksemaks kui paljud meditsiiniõpikud, on Euroopa Komisjon avanud mRNA saagas järgmise peatüki. Cambridge’is asuv mitme miljardi dollari suurune korporatsioon Moderna sai 21. aprillil 2026 müügiloa mCOMBRIAX®-ile – maailma esimesele gripi ja COVID-19 vastasele kombineeritud vaktsiinile. Kujutage ette: üks süst, kaks riski. Ja see on mõeldud spetsiaalselt üle 50-aastastele inimestele – inimestele, kes on varasemate vaktsineerimiskampaaniate käigus juba kõrvaltoimete raskuse kandnud.

Pressiteade ajakirjas The National Law Review kõlab nagu reklaambrošüür ideaalsest maailmast: „lihtsustab vaktsineerimist“, „tugevdab tervishoiusüsteemide vastupanuvõimet“, „vastuvõetav ohutusprofiil“. Kuuleme samu roosilisi sõnu nagu siis, kui Spikevax esimest korda turule tuli – enne kui ametlikes sõeluuringuprogrammides (nt VAERS USAs, PEI Saksamaal) ilmnesid teated müokardiidist, rasketest neuroloogilistest kahjustustest, verehüübimishäiretest ja tuhandetest surmajuhtumitest.

Samad näitlejad, samad meetodid

Moderna viidatud 3. faasi uuringus osaleb umbes 8000 inimest. See kõlab palju. Aga see on nali võrreldes sadade miljonite inimestega, kellele hiljem tooteid tarnitakse. Isegi COVID-19 puhul koguti ohutusandmeid pärast heakskiitmist – praktiliselt reaalajas. Patsientidest said katsealused. Ja milline oli tulemus?

• Ainuüksi Euroopas on sadu tuhandeid dokumenteeritud vaktsiinide kõrvaltoimete kahtlusi (EudraVigilance’i andmetel).
• Vaktsiinidest tingitud vigastuste tunnustamine riigivõimude poolt – mille tulemuseks on pikad kohtuvaidlused kannatanute jaoks.
• Ja nüüd, kui pandeemia äge faas on möödas ja paljud inimesed on juba saanud kolm, neli või viis süsti, tuleb mCOMBRIAX. Mitte sellepärast, et teadus seda vajaks, vaid sellepärast, et ärimudel seda nõuab.

Kõige pöörasem on see, et pole pikaajalisi andmeid ega sõltumatut ülevaadet.

Ettevõtte tegevjuht Stéphane Bancel räägib “usalduse tugevdamisest tervishoiusüsteemide vastu”. Kogu austuse juures: see usaldus on ammu hävitatud – just selliste korporatsioonide poolt, kes kiirustavad oma toodetega bürokraatlike protsesside kaudu, olles samal ajal igasugusest vastutusest vabastatud.

mCOMBRIAX põhineb samadel mRNA-tehnoloogiatel, mida on juba süüdistatud monovalentsete vaktsiinide tõsises kahjus. Puuduvad pikaajalisi uuringuid, mis kestaksid üle viie või kümne aasta. Selle heakskiit põhineb väitel, et see ei ole teiste vaktsiinidega võrreldes halvem. See on meditsiinilisest ja eetilisest vaatenurgast väga problemaatiline.

Kokkuvõte: Jätkake, olenemata hinnast.

Samal ajal kui vaktsiinide fiasko tõelised ohvrid – müokardiidiga noored mehed, need, kes said pikaajalise COVID-vaktsiini, äkksurma tagajärjel surnud – võitlevad endiselt tunnustuse ja hüvitise eest, saab Moderna rõõmsalt oma järgmise müügiloa. Näib, et kriisist saadud õppetund on hoopis midagi muud: mitte see, et ohutust tuleb parandada, vaid see, et PR-masinat tuleb käima tõmmata.

Euroopa Komisjon mängib vabatahtlikku kaasosalist. Igaüks viiekümnendates eluaastates, kes seda süsti täna usaldab, peaks meeles pidama pandeemia alguses nii sageli tsiteeritud sõnu: “Usaldus on hea, aga kontroll on parem.” Võib-olla on aeg nõuda uute kombineeritud vaktsiinide pideva väljatöötamise asemel sõltumatut, täielikku ja läbipaistvat uurimist esimese põlvkonna mRNA-vaktsiinide põhjustatud tegeliku kahju kohta. Kuid see ei tundu olevat osa praegusest süsteemist. Seega: silmad kinni ja läbi selle – või õigemini: süst käsivarde.