Autoriks Doug Casey Doug Casey rahvusvahelise mehe kaudu,
Rahvusvaheline mees: Alates 2020.aastast on riigipöörded asendanud läänemeelsed valitsused Guineas, Burkina Fasos, Malis ja nüüd Nigeris valitsustega, mis on Venemaaga rohkem joondunud.
Mida arvate siin toimuvast?
Doug Casey: Iga riik Aafrikas on kunstlik konstruktsioon. Need on lihtsalt juhuslikud hõimude kogumid. Nende piirid loodi Euroopa koosolekusaalides, austamata seal elavaid inimesi.
Igas mandri riigis on kümneid erinevaid hõime ja klanne, mis voolavad üle piiride; enamik on üksteisega vastuolus. Mõte, et demokraatial on Aafrikas üldse mingit tähendust, on naeruväärne. See on pettus.
Kõik need valitsused teevad pidevalt riigipöördeid. Ja kui neil on valimised, siis tavaliselt üks mees, üks hääl, üks kord. Kui juhtkond kunagi vahetub, on see tavaliselt riigipöörde tõttu.
Aafrikas, palju rohkem kui läänes, on valitsuse eesmärk, et juht varastaks võimalikult palju raha ja koguks endale ja oma sõpradele võimalikult palju võimu. Sellel pole riigi olukorra parandamisega absoluutselt mingit pistmist.
Rahvusvaheline mees: 14 Lääne- ja Kesk-Aafrika riigil ei ole oma valuutat ja nad kasutavad oma valuutana CFA franki, mida kontrollib Prantsusmaa.
Riigipöörete läbivaks teemaks oli pahameel endise koloniaalvõimu Prantsusmaa vastu.
Kuidas näete olukorra muutumist?
Doug Casey: On täiesti arusaadav, et paljud aafriklased panevad Euroopa koloniaalvõimude peale pahaks. Kellelegi ei meeldi erinevast rassist, keelest, religioonist ja kultuurist pärit tulnukad, kes neid juhivad. Teisest küljest tõstsid eurooplased tohutult oma elatustaset.
On üks vana nali, aga see on täiesti tõsi, et kui Vasco da Gama ümber Hea Lootuse neeme tiirutas, oleksid aafriklased pidanud olema eurooplastele igavesti tänulikud, kui ta oleks lihtsalt ratta välja visanud. Kuid ta oleks pidanud ka juhendi välja viskama, välja arvatud juhul, kui keegi lõuna pool Saharat poleks suutnud seda lugeda.
Kahju, et eurooplased vallutasid ja jõuliselt koloniseerisid Aafrika, selle asemel et lihtsalt põliselanikega rahumeelselt kaubelda. Aafrika oleks arenenud hoopis teisiti ja palju kiiremini. Muidugi on tõsi ka see, et araablaste ja teiste hõimude poolt vangistatud orjad olid peaaegu kõik Aafrikas, millel oli praegune väärtus. Orjus oli kogu maailmas levinud. See lõppes ainult seetõttu, et eurooplased tõid esile tööstusrevolutsiooni, muutes selle ebaökonoomseks. Tegelikult oli see Mauritaanias, kus ma paar aastat tagasi umbes nädala veetsin, kuni 1985.aastani, ikka veel seaduslik. Kuid tegelikult on seal veel palju orje.
Tõsi, Prantsusmaa kasutab oma endisi kolooniaid ära, ostes või muul viisil kohalikke poliitikuid mõjutades kauplema peamiselt emamaaga ja kasutama CFA-d. Kuid teisest küljest, kui kohalikel omavalitsustel oleks oma kohalikud valuutad, oleksid nad tõenäoliselt veelgi vähem jõukad kui praegu. Miks? Sest nad kasutaksid valitsussektori tulude teenimiseks kaasaegset rahateooriat, st tohutut inflatsiooni. Nad ei saa seda CFA-ga tõhusalt teha.
Pole kahtlust, et Prantsusmaa rebib neid ära, kuid mitte peaaegu nii rängalt kui nende endi parasiitide eliit. Peale nende endi mahajäänud kultuuride on probleem selles, et valitsevad klassid kasutavad neid riike oma valitsuste kaudu krooniliselt ja entusiastlikult ära. Rühm võtab valitsuse kinni, kasutab seda selleks, et varastada kõik, mis võimalik ja saadavad tulud Šveitsi. Või Prantsusmaa, et osta loss Côte-d’Oril.
Ideaalne lahendus on muidugi kulla kasutamine valuutana. Seda üritas Muammar Gaddafi teha. Kuid see oli üks põhjusi, miks CIA, USA ja NATO ta kukutasid.
Rahvusvaheline mees: Maailma suurim Ameerika droonibaas asub Nigeris, riigis, mille leidmisega oleks kõige USA maksumaksjatel raskusi kaardilt.
Mis siin tegelikult toimub?
Doug Casey: On kummaline, et USA-l, kellel pole Aafrikaga mingit kaubandust, on sõjaväeosakond nimega AFRICOM.
Väidetavalt on USA sõjaväel Malis umbes 1200 sõdurit ja ma arvan, et sama palju on ka Nigeris. Ehk siis kummaski umbes kaks pataljoni vägesid. Aga kes teab, mis on tegelikud numbrid? Kuigi seal on viimastel aastatel tapetud umbes kümmekond USA sõdurit (niipalju kui ma saan ametlikest allikatest kindlaks teha), vaikib USA asjast üsna vaikselt.
Küsimus on: miks nad seal on? Nad ütlevad, et see on terrorismivastase võitluse eesmärk, kuid ma arvan, et see on peamiselt nende enda olemasolu õigustamiseks. Ja muide muutke primitiivsed karjakasvatajad tahtmatult “terroristideks”. Näib, et USA väärtustab palju oma baase Nigeris ja õhutab naaberriike uut režiimi kukutama. Suurepärane. Just see, mida Lääne-Aafrika vajab, on USA õhutatud sõda.
Muidugi on Aafrika alati olnud sõjaliste seikluste maa.
Aafrikas tegutseb päris palju palgasõdurite rühmitusi, sealhulgas venelaste rühmitus Wagner. See on loogiline. Valitsusjuhid, naftafirmad ja kaevurid vajavad asjatundlikke kõrvalisi inimesi, kes aitaksid asjadel kaant hoida.
Kui ma olin Georgetownis, õpetas üht vähestest individuaalsetest tundidest, mida ma tegelikult mäletan, Jeanne Kirkpatrick, kellest sai hiljem USA suursaadik ÜRO juures. Ta juhtis tähelepanu sellele, et Aafrika on sõjaliseks seikluseks küps territoorium – isegi väike arv kaupmehi võib üle võtta terve riigi. Loomulikult juhtus Kongos tollal täpselt nii. Soovitan teil otsida üles Mike Hoare ja Bob Denard, kaks selle ajastu kuulsaimat mersi. Mul oli Denardiga kaks omavahel mitteseotud tutvustust ja mul on üks suurimaid kahetsusi, et ma pärast koha ülevõtmist Komooridele temaga kohtuma ei lennanud.
Igatahes, fakt on see, et USA valitsus treenib ja relvastab praegu Aafrikas suvalist arvu kohalikke armeed. See on idiootne ja sellel on vähemalt kolm mõju, millest ükski pole hea.
Esiteks, Aafrika armeede sõjaliselt pädevaks muutmine lihtsalt võimaldab või isegi julgustab neil omavahel sõdu pidama.
Teiseks on sõjaväe peamine kasutusala kolmanda maailma riikides elanikkonna domineerimine. Mis õhutab “terrorismi”. Seda peale tõsiasja, et peaaegu kõik riigipöörded teevad sõjaväelased.
Kolmandaks täiustab neile relvade tarnimine sisuliselt massimõrva vahendeid. Asjad võivad olla palju hullemad kui Rwandas 1994.aastal, mil tapeti ehk 800 000 inimest, peamiselt matšeete abil. Te ei kuule kunagi Aafrika maailmasõjast aastatel 1996–2001, mil hukkus 4–5 miljonit inimest.
Sõdurite koolitamine ja relvade nendesse riikidesse saatmine on kuritegelik idiootsus. USA otsib lihtsalt palju pädevamaid ja ohtlikumaid vaenlasi. Niinimetatud terroristid AFRICOM tapab oma droonidega ja SpecOpi tüübid on primitiivsed, enamasti religioosse suunitlusega karjakasvatajad. Neil on tõeline kariloom oma valitsuste vastu, kes on väidetavalt USA liitlased. Nüüd saavad nad ka USAga päris veiseliha.
Igaüks neist oletatavatest USA liitlastest on liitlane seni, kuni raha jätkub või kuni järgmise riigipöördeni. Relvad, mida me Aafrikasse saadame, nagu Ukrainasse minevad relvad, satuvad üle kogu maailma ebasõbralike inimeste kätte.
Rahvusvaheline mees: Niger on üks suuremaid uraanitootjaid maailmas. Teised Aafrika riigid on strateegiliste toorainetega hästi varustatud.
Võib-olla sellepärast on Aafrika üha enam pälvinud USA, Hiina ja Venemaa huvi.
Kuidas näete geopoliitilist konkurentsi Aafrikas?
Doug Casey: Kõik asjatundjad räägivad Nigeri uraanist. Nad on asjatundmatud. Niger toodab vähem kui 5% maailma varudest ja tootmine on langenud juba aastaid.
Praegu ei ole turul kollasest koogist puudust hinnaga 55 dollarit naela kohta, mis ei ületa palju enamus tootmiskulusid. Ma olen uraani suhtes bullish, kuid selle kaevandamisel sõjatsoonis pole mõtet. Uraanil pole Nigeris toimuvaga mingit pistmist. Mängus on ka muid asju – peamiselt vargused, banditism, lahkulöömine, kodusõda ja üldine korruptsioon. Uraan on vaid ettekääne USA sekkumiseks. Mul oli hea meel näha, et pirnikujulist neokonist sõjaõhutajat Victoria Nulandi oma hiljutisel visiidil koheldi austusega, mida ta vääris, nimelt mitte.
Nigeris ega teistes Saheli riikides pole väärtust. Need kohad on võõrvõimude jaoks lihtsalt mänguasjad. Kauplemine tähendab, et keegi pakub kaasavaraks kõhna lehma kolme kõhna kitse või paari kaameli eest. Nigeris võib olla 25 miljonit inimest, kuid need on kohustused, mitte varad – vabandust, et kõlab mitte-PC. Kõik need Saheli riigid on ligikaudu USA idaosa suurused, kuid nad on põhimõtteliselt kõrbed ja nende ressursid on väga piiratud. Kui välisabi ära kuivab, võib nende elanikkond langeda 90% tasemele, mis oli enne prantslaste sissetungi. Muidugi ei jää nad kõik nälga; paljud jõuavad Euroopasse. Või USA.
Rahvusvaheline mees: Milliseid investeerimis- või spekulatiivseid võimalusi näete Aafrika strateegiliste ressursside võitluse ärakasutamiseks?
Doug Casey: Noh, Aafrikas pole sellist asja nagu “investeerimine”. Aafrikas saab ainult spekuleerida ja see põhineb peamiselt poliitikal ja korruptsioonil.
Aafrikas ei juhtu midagi ilma väljamaksete, ühenduste ja lauaaluste tehinguteta. Tõenäoliselt see ei muutu ja seepärast jääb Aafrika põlvedeks maailma vaeseks inimeseks. Nende peamiseks ekspordiartikliks jäävad töötlemata kaubad ja vaesunud noored mehed.
Kas ma näen seal võimalusi? Muidugi. Kuid see on rangelt kulude-tulude ja riski-tasu külmaverelise arvutamise küsimus. Miski pole Aafrikas pikaajaline valdus.
Toon näite. Suurim Venemaa kullaettevõte toodab umbes 1/3 sama palju kui Newmont, kuid see müüb vaid 3% Newmonti turukapitalist, kuigi selle kõikehõlmavad kulud on võrreldavad 1200 dollariga untsi kohta.
Teisisõnu saate täna osta dollari eest umbes kümne sendi eest rahvusvaheliste varadega Venemaa kullakaevandusettevõtteid. Ma arvan, et need on tõenäoliselt hea ost, osaliselt seetõttu, et enamik jõuab lõpuks sellistesse kohtadesse nagu Dubai ja jõuab maailmaturu väärtustele lähemale.
Aafrikas spekuleerimine on sellega mõneti analoogne. Seda on kõige parem teha, ostes välismaised börsil noteeritud ettevõtted, mille varad asuvad Aafrikas.
Aafrika on mõeldud poliitika mängimiseks ja spekuleerimiseks, mitte investeerimiseks.
Toimetaja märkus: USA valitsus pingutab üle, sekkudes maailma igasse nurka. Seda kõike rahastatakse tohutute rahatrükkide abil. Järgmine finantskriis võib aga peagi kogu karikatuuri lõpetada.
Tõde on see, et me oleme ülemaailmse majanduskriisi tipul, mis võib varjutada kõike, mida oleme varem näinud. Ja enamik inimesi ei ole tulevaks valmis. Just sellepärast avaldasid bestsellerite autor Doug Casey ja tema meeskond just tasuta raporti, mis sisaldab kõiki üksikasju selle kohta, kuidas majanduskrahh üle elada. PDF-i kohe allalaadimiseks klõpsake siin.
