Doug Casey poolt
Rahvusvaheline mees: Hiljuti deaktiveeris Vietnami Riigipank uuele riiklikule digitaalsele isikutunnistuse süsteemile ülemineku osana üle 86 miljoni pangakonto.
Võimud nimetavad seda “turvalisuse uuenduseks”, kuid see on üleöö lõiganud miljonite inimeste juurdepääsu oma rahale.
Tais näeme sarnast püüdlust siduda finants- ja veebitegevused riiklikult väljastatud digitaalsete isikutunnistustega.
Kas see on osa koordineeritud globaalsest püüdlusest tsentraliseeritud kontrolli poole digitaalsete ID-süsteemide kaudu?
Doug Casey: Kahtlemata.
Raha on isikliku vabaduse peamine ilming. Raha ei ole pelgalt majanduslik hüve; see on moraalne hüve. See esindab tunde, mille olete selle teenimisele kulutanud ja kõike, mida te tulevikust loodate, nii endale kui ka teistele. See on sisuliselt tardunud või kristalliseerunud eluaeg.
Need, kes tahavad teisi inimesi kontrollida – kollektivistid, statistid, marksistid, ärkvel olevad inimesed, sotsialistid ja teised – tahavad loomulikult piirata raha kasutamist ja väärtust. Keskpankade emiteeritud fiat-raha kasutamise pealesurumine on selleks ideaalne viis. See on hiiglaslik pettus. Kuid keskmine inimene aktsepteerib seda rumalalt osana kosmilisest korrast.
Inimestele on öeldud, et demokraatias on nemad valitsejad. Tegelikkuses pole tänapäeva demokraatia midagi muud kui ülikondades ja lipsudes rahvajõul valitsemine. See on sarnane ilmaliku religiooniga, kus riik on jumal ja poliitikud selle preestrid. Finantsküsimustes on avalikkus harjunud tegema seda, mida neile kästakse.
See pole midagi uut. Vähesed mäletavad, et kui Roosevelt 1933. aastal kulla konfiskeeris, kasutas ta täidesaatvat korraldust – sama instrumenti, mida Trump tänapäeval nii paljude asjade jaoks kasutab. Võiks arvata, et ameeriklased oleksid presidendi massilisele vargusele peaaegu sajand tagasi vastu seisnud. Kuid nad olid juba harjunud, et Föderaalreserv emiteerib valuutat ja valitsus kogub tulumaksu. Kui neilt kästi oma kuld loovutada, käitusid nad nagu kuulekad talled.
Keskmine ameeriklane on tänapäeval veelgi alluvam ja indoktrineeritum kui toona. Seetõttu ei oota ma digitaalsele valuutale erilist vastupanu, mis saab olema viimane nael majandusvabaduse kirstu.
Ma ei ole usklik inimene, aga võib ikkagi selguda, et Uue Testamendi Ilmutusraamatu 13. peatükk on õige, kus öeldakse: „Ja see teeb kõik, nii väikesed kui suured, nii rikkad kui vaesed, nii vabad kui orjad, panema märgi oma paremale käele või otsaesisele, et keegi muu kui see, kellel on märk: metsalise nimi või tema nime number, ei saaks osta ega müüa kui aga see, kellel on märk: metsalise nimi või tema nime number.”
See salm on üsna ettenägelik.
Rahvusvaheline mees: Suurbritannias ütles peaminister Keir Starmer hiljuti, et digitaalse ID-ta inimesed ei saa töötada.
Mida see teile ütleb, kui tööhõive kättesaadavusest saab digitaalsete ID-de kasutuselevõtu sundimise tõukejõud – ja kas sama taktikat võiks näha ka USA-s?
Doug Casey: Absoluutselt. Valitsused eelistaksid, et kõik oleksid töötajad. Neile ei meeldi ettevõtjad, sest neil on liiga iseseisev mõtteviis. Ettevõtjad ja füüsilisest isikust ettevõtjad on palju paremas positsioonis maksude ja eeskirjade vältimiseks või nendest kõrvalehoidmiseks. Töötajate puhul arvatakse maksud maha juba enne, kui nad oma palka näevad. Seejärel, kui nad esitavad oma maksudeklaratsiooni ja saavad ülemakstud summa eest tagasi, näevad nad seda rumalalt valitsuse kingitusena.
Lisaks kipuvad suured valitsused eelistama suurkorporatsioone osaliselt seetõttu, et valitsuse töötajad saavad osutatud teenete eest kergesti liikuda edasi suurkorporatsiooni. Väikeste eraettevõtete puhul seda ei juhtu. Ainult suurettevõtted saavad tõhusalt tegutseda väga politiseeritud keskkonnas, sest ainult nemad saavad endale lubada juriste ja raamatupidajaid, kes on vajalikud regulatsioonide tõlgendamiseks ja poliitikutele salakavalalt altkäemaksu andmiseks, et nad nende kasuks seadusi vastu võtaksid.
Kui kõik kasutavad digitaalset ID-d, aitab see neid kategoriseerida, muudab nad vähem iseseisvaks ja lihtsamini kontrollitavaks. Bürokraatlikus maailmas, kus kõik on arvutipõhine, ei eksisteeri sa ilma numbrita.
Rahvusvaheline mees: Ka USA-s näeme esimesi samme – näiteks digitaalsed juhiload, biomeetrilised lennujaamaprogrammid ja keskpanga digitaalsete valuutadega seotud ettepanekud.
Kui lähedal me oleme terviklikule digitaalsele isikutunnistuse süsteemile? Kuidas see võiks areneda?
Doug Casey: Kõik kasutavad juba oma iPhone’i kõigeks – lennupiletite skannimiseks, krediitkaartide digiteerimiseks, pangarekvisiitide salvestamiseks ja nii edasi. Inimesed on juba harjunud olema täielikult arvutipõhised.
Mul on küsimus. Kas see on lihtsalt loomulik areng, kuna tehnoloogia abil saab asju sujuvamaks, odavamaks ja täpsemaks muuta? Või on see eliidi vandenõu oma alamate paremaks kontrollimiseks? Mõlemat. Ma pole kindel, kas me saame sellest trendist pääseda, eriti kuna arvutid muutuvad üha võimsamaks, kaamerad on kõikjal ja kõik kannavad oma isiklikku iPhone’i kõikjal kaasas. Salvestusmaht läheneb peaaegu lõpmatule tasemele ja arenev kvantarvuti kiirendab seda trendi. Nüüd tundub see peatamatu.
1969. aasta düstoopilises ulmeromaanis “This Perfect Day” pidid kõik kodanikud – loomulikult omaenda turvalisuse huvides – oma tätoveeringuid näitama iga kord, kui nad möödusid arvukatest tuvastuskioskitest. Valitsus teadis alati nende asukohta. iPhone teeb seda ja toimib ka pealtkuulamisseadmena.
Tehnoloogia on olnud keskmise inimese jaoks nii sõber kui ka vaenlane esimesest päevast peale. Probleem on selles, et “võimsamad” – riik – saavad tehnoloogia alati esimesena. Püssirohi on selle ideaalne näide. 14. sajandi eliit sai selle esimesena ja kasutas seda rahva kontrollimiseks. Kuid ei läinud kaua aega, kui tehnoloogia allapoole imbuma hakkas, võimaldades rahval püssirohtu kasutada soomusrüütlite ratsast väljatoomiseks ja nende losside hävitamiseks.
Loodetavasti on kõigil neil düstoopilistel digitaalsetel arengutel rohkem positiivseid külgi kui peeneid seoseid. Kuid enne paremaks minekut lähevad asjad tõenäoliselt hullemaks. Palju hullemaks, kuna suur depressioon muutub ilmsemaks ja Hoi Polloi anub rumalalt riiki kõike suudelda ja asja “paremaks” teha.
Rahvusvaheline mees: Kuidas hindate tõenäosust, et digitaalset isikutunnistust on vaja finantsteenustele juurdepääsuks, reisimiseks või isegi interneti kasutamiseks?
Doug Casey: „Ühiskonna hüvanguks“ ja enda hüvanguks peate end identifitseerima. Võitlemaks kuritegevuse, narkootikumide, kliimamuutuste, rassismi või mis iganes igapäevane rutiin ka poleks. Aga küsimus on selles, kuidas end isoleerida, kui kontrollid muutuvad üha koormavamaks?
Tõenäoliselt on kõige olulisem asi, mida teha saad, oma isikliku rikkuse suurendamine. Püüa kõigis eluvaldkondades saavutada eralennunduse võrdväärne kogemus, mitte ärilennundus – kes tahaks, et teda karjatatakse nagu karja ja TSA kontrollib?
Raha ei saa sind valitsusest täielikult isoleerida, kuid lootusekiir on tekkinud, näiteks BRICS-riigid, mis loobuvad dollarist, kuna nad mõistavad, et USA valitsus kasutab seda nende kontrollimiseks. Teised riigid järgivad eeskuju, kuna dollar ja rahvusvaheline kommertspangandussüsteem on eliidi jaoks kõige lihtsamad ja kergemad viisid meid, rahvast, kontrollida. Dollari järkjärguline kadumine võib olla hea asi.
Asjad, mis toimuvad sellistes kohtades nagu El Salvador – kus Bitcoin on rahvusvaluuta –, annavad mulle lootust. Ma eeldan, et tulevikus kerkivad teised riigid, mis asendavad Šveits kunagist finantsvabaduse bastioni. Šveits on oma endise staatuse suures osas kaotanud. Aga loodetavasti ilmub teisigi, eriti kui puhkeb Kolmas maailmasõda.
Ma eeldan, et paljud tänapäeva rahvusriigid lagunevad väiksemateks ja paljud praegu rõhuvad valitsused kaovad ning asenduvad, vähemalt mõneks ajaks, väiksematega. Mis puutub raha ülekandmisse, siis ma vihkan SWIFT-süsteemi, dollari või üldse tavapärase pangandussüsteemi kasutamist. Võib-olla tekib islamimaailmas kasutatav Hawala süsteem – või selle ekvivalendid –, et liigutada raha privaatselt ja väljaspool tavapärast süsteemi. Kuld või Bitcoin – mitte dollar – saab olema number.
Loodetavasti tekivad reguleerimata erapangad, mis ei ole Föderaalreservisüsteemi liikmed ega tugine tavapärasele krediidile ega dollaritele. 19. sajandil, kui jõukad inimesed reisisid, pakkusid korrespondendid maailma suurlinnades teile akreditiivi, kui teil oli konto märkimisväärses pangas. See oli rangelt teie ja panga vaheline asi, ilma vahendajate ja valitsuse sekkumiseta.
Polnud vaja Visat ega MasterCardi, mis mõlemad olid varem teie liitlased, aga nagu enamik asju kommertspangandussüsteemis, on need nüüd pelgalt riigi relvad. Loodetavasti tekitab turg mitteametlikke lahendusi, eriti kuna enamik tänapäeva kommertspanku ja ka valitsusi on sisuliselt pankrotis. Kui need kokku kukuvad, tekib turule tühimik ja võivad tekkida uued asjad.
Rahvusvaheline mees: Mida saab keskmine inimene teha selle kasvava trendi vastu võitlemiseks?
Doug Casey: Üks oluline asi on saada krüpto ja bitcoini valdamiseks pädevaks, et te ei peaks kasutama korrumpeerunud ja kontrollitud tavapärast süsteemi ning dollarit.
Kas sul on ka palju sularahaks mõeldud kuld- ja hõbemünte – mitte paberkulda ega paberhõbedat, vaid päris münte? Peaksid neid hoidma ka välismaal, näiteks SWP-s Kaimanisaartel, Perth Mintis või muudes sarnastes asutustes.
Kõige tähtsam on aga tagada, et sul oleks võimalikult palju oskusi ja pädevusi, et saaksid edeneda olenemata sellest, mis maailmas toimub. Vaimne ja moraalne rikkus on tähtsam kui füüsiline rikkus.
