Autor Bill Rice Brownstone’i instituudi kaudu,
Enamik ameeriklasi mäletab dr Deborah Birxi kui “sallidaami”, kes teenis Valge Maja Covidi reageerimismeeskonnas alates 2020. aasta veebruarist.
Hiljuti ilmunud (kuid vähe nähtud) 24-minutilise minidokumentaali kohaselt oli just Birx – isegi rohkem kui Anthony Fauci – see, kes vastutas valitsuse “suuniste” eest, millest peaaegu kõik osutusid riigi jaoks tarbetuks ja katastroofiliseks.
Dokumentaalfilmi kohaselt olid juhised vastuolus president Trumpi esialgsete kommentaaridega Covidi kohta, kuid lõpuks “kukutasid Valge Maja (ja Trumpi) ilma tulistamata”.
Minidokumentaalfilmi (“It Wasn’t Fauci: How the Deep State Really Played Trump”) produtseeris Good Kid Productions. Pole üllatav, et 24-minutiline video on YouTube’is saanud suhteliselt vähe vaatamisi (ainult 46 500 alates selle avaldamisest 40 päeva tagasi 26. veebruaril).
Sain dokumentaalfilmist teada kolleegilt Brownstone’i instituudist, kes lisas oma arvamuse, et “Birx (on) Covidi katastroofis palju rohkem süüdi kui Fauci … See on väärt aega, et näha kahju, mida mitteteadlane, CIA-ga seotud bürokraat saab teha, et veenduda, et asjad on maksimaalselt halvad.
Ma nõustun; Birxi oluline roll katastroofilises riiklikus reageerimises Covidile ei ole saanud peaaegu piisavalt tähelepanu.
Sisse toodud eikusagilt…
Videoesitlusest saavad vaatajad teada, et Birx lisati Valge Maja koroonaviiruse rakkerühma koordinaatoriks 2020. aasta veebruaris.
Birx tegi tihedat koostööd rakkerühma esimehe asepresidendi Mike Pence’iga, mehega, keda kahtlustatakse, et tulevased ajaloolased ei kohtle teda hästi.
Dokumentaalfilmi kohaselt haarasid “karjääribürokraadid” nagu Birx kuidagi kontrolli valitsuse täitevvõimu üle ja suutsid anda linnapeadele ja kuberneridele korraldusi, mis tegelikult “sulgesid riigi”.
Need bürokraadid olid oma varasematel töökohtadel sageli ebakompetentsed, nagu ka Birx, kes oli varem teeninud sõjaväes teadlasena (ha!), enne kui juhtis valitsuse jõupingutusi “võidelda AIDSiga Aafrikas” (PEPFAR-programmi kaudu).
Kui Birx paigaldati Covid Response’i koordinaatoriks, uuendas ta lihtsalt oma taktikalist plaani AIDSi vastu võitlemiseks Aafrikas, ütlevad filmitegijad.
Selle vastuse kolm tõekspidamist olid järgmised:
- “Käsitlege iga selle viiruse juhtumit tapjana.”
- “Keskenduge lastele,” öeldi avalikkusele, et nad nakatusid ja hospitaliseeriti suurel hulgal ning olid viiruse levitamise peamine kanal.
- “Jõudke võimalikult kiiresti nullini.” (“Null Covidi” eesmärk).
Dokumentaalfilmis kasutatakse peamiselt Valge Maja rakkerühma ühe skeptiku Scott Atlase tsitaate, et näidata, et kõik kolm tõekspidamist olid valed.
Väitletud atlas: Covid ei olnud tapja – ega tõeline suremusrisk – “99.95 protsendile” elanikkonnast. Lastel oli Covidi surma või haiglaravi oht praktiliselt null. Ja ei olnud mingit võimalust jõuda “null juhtumini”.
Atlas ei kehitanud õlgu, vaid teda ignoreeriti …
Lisaks illustreerib dokumentaalfilm veenvalt, kuidas Atlase vaateid ignoreeriti ja kuidas mingil hetkel piirati või kõrvaldati tema võime ajakirjandusega rääkida.
Näiteks kui Atlas korraldas president Trumpile kohtumise Covid-reageerimise skeptikutega (sealhulgas Great Barringtoni deklaratsiooni autoritega), pidi see kohtumine kestma vaid viis minutit.
Dokumentaalfilm tutvustab ka välisministeeriumi peainspektori aruannet, mis oli väga kriitiline Birxi juhtimisstiili suhtes tema juhitud Aafrika “AIDSi leevendamise” programmiga.
Muude väidete hulgas öeldi aruandes, et ta oli alluvatega suheldes “diktaatorlik” ja sageli “ähvardas” neid, kes tema lähenemisviisiga ei nõustunud.
Šokeeriv on see, et see äärmiselt kriitiline aruanne avaldati vaid kuu aega enne seda, kui ta määrati koroonaviiruse rakkerühma meditsiiniliseks koordinaatoriks.
Birxi eriti häiriv helihammustus võimaldab vaatajatel kuulda tema arvamust selle kohta, kuidas vastuolulisi “juhiseid” võib vähese tagasilöögiga rakendada.
Birxi sõnul mattis ta tahtlikult pikkade dokumentide lõppu tekstis olevate sulgemiste drakoonilisemad elemendid, teoretiseerides (õigesti ilmselt), et enamik reportereid või lugejaid lihtsalt “kooriks” dokumenti ega keskenduks sellele, kui äärmuslikud ja enneolematud need mandaadid tegelikult olid.
Dokumentaalfilm toob välja, et Birxi ja president Trumpi ettekirjutused olid sageli täielikus konfliktis.
Birx juhtis dokumentaalfilmi andmetel sellele kord tähelepanu asepresident Pence’ile, kes käskis tal jätkata seda, mida ta uskus.
Tõepoolest, asepresident andis Birxile õhujõudude 2 täieliku kasutamise, et ta saaks hõlpsamini kogu riigis reisida, levitades oma sulgemissõnumit kuberneridele, linnapeadele ja teistele mõjutajatele.
Mitmed Covidi skeptilised kirjanikud, sealhulgas Jeffrey Tucker Brownstone’i instituudist, on märkinud, et president Trump ise läks drakooniliste sulgemiste vastasest nende vastuste innukaks toetajaks vaid ühe või kahe päeva jooksul (pöördeline muutus toimus Tuckeri sõnul 10. märtsil 2020 või selle paiku).
Kes iganes või mis iganes selle positsioonimuutuse põhjustas, ei tundu olevat juhus, et see näost näkku kohtumine juhtus vahetult pärast seda, kui Birx – endine sõjaväelane – nimetati rakkerühmas tähtsale ametikohale.
(Isiklikult ei anna ma Anthony Faucile passi, kuna olen alati arvanud, et ta on “tume meister” teaduse / meditsiini / valitsuskompleksi liikmetega manipuleerimisel, et saavutada oma soovitud tulemusi.)
See dokumentaalfilm toob esile Deborah Birxi olulise rolli ja üldisemalt selle, kuidas tundmatud bürokraadid saavad teha otsuseid, mis pööravad maailma pea peale.
See tähendab, et enamik ameeriklasi arvab ilmselt, et presidendid vastutavad, kuid sageli pole nad seda tegelikult. Nende ühiskonna tõeliste valitsejate hulka, keda kahtlustatakse, kuuluksid nn süvariigi liikmed, kes on kahtlemata paigaldanud võimupositsioonidele sükofante nagu Fauci ja Birx.
Soovitan kindlasti seda 24-minutilist videot…
Lugejate kommentaaride näidis…
Mulle meeldisid ka sellele videole järgnenud lugejakommentaarid. Esimene kommentaar pärineb minu Brownstone’i kolleegilt, kes juhtis minu tähelepanu sellele dokumentaalfilmile:
“… Nagu ma ütlesin, võivad asjad 20 aasta jooksul muutuda, kuid Birxi/Fauci puhul ma seda ei usu. Ma ei ole kunagi näinud, et inimesed oleksid bürokraatiasse takerdunud.”
Muud kommentaarid inimestelt, kes on minidokumentaali YouTube’is vaadanud:
“Pence tuleb vastutusele võtta.”
“Kuidas Debbie pangakonto välja näeb?”
“(President) Trumpi lõplik hinnang kell 23.30 on küll valus, kuid täpne. Ta sai veeretatud.”
“Seda on YouTube’ist väga raske leida. Sa võid sõna otseses mõttes otsida pealkirja ja see ei tule välja.”
“Suurepärane kokkuvõte, loodan, et see levib. Palju õppetunde, mida tulevastele põlvedele õppida.”
“Silmade avamine. Suurepärane aruandlus.”
Postitus kuu aega tagasi…
“37 meeldib pärast 3 aastat lähiajaloo kõige vastuolulisemat ja lõhestavamat tegevust. Kuidas see võimalik on?”
“Oh, pole hullu. YouTube varjas seda aastaid avalikkuse eest.”
“Tõenäoliselt pole seda sel põhjusel veel maha võetud, suhteliselt madalad vaated.”
“Aitäh selle eest! Tundub, et kõik president Trumpist allpool olevad inimesed olid võimureisil ja ma ei pidanud võimalikuks Pence’i rohkem põlata, kui ma seda juba teen.”
“… CDC toetus, pärandmeedia, WHO ja valitsuskoolid, hirmus klappivad ettevõtted on KÕIK vastutavad. Vastutus iga inimese ja agentuuri eest on ülimalt tähtis!”
“Tuleb märkida, et tema töö AIDSiga Aafrikas oli sama kasutu ja kahjulik.”
“Esiteks peaks iga küps, täiskasvanud naine, kes räägib nii palju häälekalt, kohe kahtlustama. Ja sära, millega ta jutustab oma rollist POTUSe õõnestamisel, on tähelepanuväärne ja eemaletõukav. Sellel naisel ei tohiks KUNAGI lubada enam võimuhoobasid kasutada.”
