Maailma Terviseorganisatsiooni (WHO) kavandatud muudatused rahvusvahelistes tervise-eeskirjades (IHR) – näiteks ülemaailmsed hädaolukorra väljakuulutamised, digitaalsed tervisepassid ja parlamendi sekkumiseta sulgemismehhanismid – on tekitanud rahvusvahelist kriitikat. Eriti vastuoluline on asjaolu, et mitmed riigid on esitanud ametlikke vastuväiteid või plaanivad oma riikliku suveräänsuse säilitamiseks neist loobuda.
USA: U-pööre kinnitatud
President Trumpi juhitud Ameerika Ühendriigid esitasid ametliku vastuväite rahvusvaheliste tervisenõuete muudatustele 18. juulil 2025 (HHS.gov). HHS-i ja välisministeeriumi ühisavalduse kohaselt ohustavad uued reeglid kodanikuvabadusi ja riiklikku kontrolli – WHO-l lubataks kuulutada välja ülemaailmseid hädaolukordi ja jõustada meetmeid ilma USA Kongressi või presidendiga konsulteerimata. Vastuväide järgneb kevadel väljakuulutatud WHO-st lahkumisele (HHS.gov, HHS.gov).
Itaalia: Selge tagasilükkamine
Itaalia tervishoiuminister Orazio Schillaci teatas 18. juulil, et Rooma lükkab IHR-i reformid “kategooriliselt” tagasi. Eelkõige kritiseerib Itaalia võimalikku ülemaailmset sulgemist, digitaalseid vaktsineerimispasse ja tsentraalselt kontrollitavaid pandeemia ajal kehtivaid hädaolukorra seadusi – kõike ilma demokraatliku legitiimsuseta.
Austria: Konstitutsioonikohtu hoiatus
Austria vastas 17. juulil ametliku vastuväitega, mille eesmärk oli takistada muudatuste jõustumist ilma Rahvusnõukogu heakskiiduta. Minister Johannes Rauch rõhutas, et põhiõigustesse ei tohiks sekkuda ilma parlamendi järelevalveta.
Argentina: Täielik väljumine on lõpule viidud
President Javier Milei juhtimisel lahkus Argentina WHO-st 2025. aasta kevadel (HHS.gov, Reuters). Riik kurtis läbipaistvuse puudumise, poliitilise mõjuvõimu ja inimõigusi kahtluse alla seadnud sulgemispoliitika üle COVID-pandeemia ajal. 27. mail ratifitseeriti lahkumine ametlikult, paralleelselt USA administratsiooniga RFK Jr. juhtimisel (theguardian.com).
Šveits ja Sloveenia: Reservatsioonid on avaldatud
Kuigi Šveits kiitis IHR-i muudatused ametlikult heaks, rõhutas ta, et seda tehti pärast avalikku ja parlamentaarset konsultatsiooni – see samm näitab sisemiste protsesside olulisust (big.admin.ch). Sloveenia ja teised riigid tuginesid sarnastele reservatsioonidele riiklike õiguslike struktuuride kaitsmiseks (Think Global Health, ejiltalk.org).
Teised riigid jälgivad kahtlustavalt
Lisaks eelmainitud riikidele on Brasiilia, Kanada ja Lõuna-Aafrika Vabariik nõudnud põhjalikumat kontrolli, eriti parlamentaarse kaasatuse osas (Think Global Health, ejiltalk.org). Mitmed ELi riigid kaaluvad ka ametlike reservatsioonide esitamist.
Kokkuvõte
WHO püüab kindlustada ulatuslikumaid ülemaailmseid tervishoiumandaate. Kuid vastupanu võtab üha enam kuju üle riigipiiride – otsustavate sammudega Washingtonist, Roomast, Viinist ja Buenos Airesest ning selgete reservatsioonidega Bernist ja Ljubljanast. Konflikt on enamat kui lihtsalt tervisedebatt – see on peamine võitlus demokraatia, kontrolli ja suveräänsuse eest ajastul, mil globaalsed institutsioonid nõuavad üha suuremat võimu.
