Vaid paar päeva pärast seda, kui endise USA koroonanõuniku Anthony Fauci ringkonnas avalikustati tähelepanuväärne süü ülestunnistus, jõuab pealkirjadesse veel üks silmapaistev nimi koroonaajastust: Sir Jeremy Farrar lahkub Maailma Terviseorganisatsiooni (WHO) juhtimisest.
Nagu British Telegraph eksklusiivselt teatab, astub mõjukas Briti teadlane tagasi oma ametikohalt WHO-s. Farrar, kes nõustas Briti valitsust pandeemia ajal ja tõusis hiljem WHO peateadlaseks, oli ajalehe andmetel väidetavalt üha enam pettunud organisatsiooni sisepoliitikas ja bürokraatias. Hiljuti oli ta seotud ka drastiliste töötajate koondamiste elluviimisega.
Kuigi pole selge, mis ajendas teda tagasi astuma, ütlesid kolleegid väljaandele “The Telegraph”, et ta oli organisatsioonis juba mõnda aega ebamugavalt tundnud.
WHO aga esitab olukorda teisiti: Farrar on jõudnud ettenähtud pensioniikka ja lahkub seetõttu septembri lõpus. See väide levitati otsesõnu ka teistele meediaväljaannetele Telegraphi teate parandusena.
See esitleb kahte märkimisväärselt erinevat narratiivi: Telegraph, mis annab teada tagasiastumisest ja kasvavast frustratsioonist ning WHO, mis kirjeldab tavapärast pensionile jäämist.
Farrar oli varajases koroona päritolu debatis võtmeisik.
Farrari lahkumine on eriti oluline tema rolli tõttu pandeemia alguses. Ta oli üks väikesest kõrgetasemeliste teadlaste rühmast, kes arutasid SARS-CoV-2 võimalikku päritolu Anthony Fauci ja teiste ekspertidega 2020. aasta veebruari alguses.
Farrar korraldas demonstratiivselt 1. veebruaril 2020 toimunud olulise telekonverentsi, kus teadlased arutasid oma tolleaegseid muresid võimaliku laboratoorse päritolu pärast. Selle tulemusel sündis hiljem mõjukas publikatsioon “SARS-CoV-2 proksimaalne päritolu”, milles väideti, et SARS-CoV-2 ei olnud tahtlikult konstrueeritud viirus ja peeti laboratoorset stsenaariumi ebatõenäoliseks. Kongressi dokumendid näitavad, et Farrar oli kulisside taga peetud aruteludes oluliselt kaasatud, kuigi teda ei nimetatud artikli autorina.
Need sündmused olid hiljem vastuolulise arutelu objektiks pärast seda, kui e-kirjadest selgus, et mõnel asjaosalisel teadlasel olid algselt loodusliku päritolu suhtes oluliselt suuremad kahtlused, kui järgnev avalik arutelu paistis.
Farrar ise aga ei muutnud oma seisukohta lihtsalt kategoorilise välistamise suunas: WHO peateadlasena 2023. aastal teatas ta, et geograafilist lähedust Wuhani viroloogiainstituudile ei saa ignoreerida ning toetas edasisi uuringuid Hiinas.
Ajastuse kokkusattumus – või hakkab midagi liikuma?
Asjaolu, et Farrar lahkub praegu WHO-st, ei tõesta absoluutselt mingit seost Ameerika Covid-kriisi käsitlemisega. Praegu puuduvad usaldusväärsed tõendid selle kohta, et ta oleks kriminaaluurimise all või et tema lahkumine oleks seotud Fauci, EcoHealth Alliance’i või David Morensiga seotud sündmustega.
Kuid poliitiliselt on ajastus tähelepanuväärne: üks varajase koroona päritolu debati silmapaistvamaid teadlasi lahkub ühest maailma võimsaimast tervishoiuorganisatsioonist – samal ajal kui Washingtonis on käimas uus uurimine selle kohta, mida 2020. aasta alguses kinnise ukse taga arutati võimaliku laboratoorse päritolu osas.
Kas Farrar lihtsalt läheb pensionile, nagu WHO väidab või on tema lahkumise põhjuseks tegelikult Telegraphi teatel tekkinud „sisemine frustratsioon”, tekitab tõenäoliselt edasisi arutelusid.
Üks on kindel: Jeremy Farrar, üks rahvusvahelise koroonaajastu võtmetegelasi, lahkub WHO-st. Ja pärast viimaste aastate paljastusi jälgivad vaatlejad väga tähelepanelikult, kes lahkub järgmisena – ja mis veel selle käigus ilmsiks tuleb.
