Autor Lily Zhou kaudu Epoch Times (rõhuasetus meie),
Kaheparteiline seadusandjate rühm on palunud USA valitsusel kaaluda uusi reegleid, mis piiravad USA biotehnoloogiaettevõtetel kliiniliste uuringute läbiviimist Hiina sõjaväega seotud üksustega.
9. jaanuari kirjas kaubandusminister Gina Raimondole ütles Hiina Kommunistliku Partei esindajatekoja erikomisjon, et kavandatud piirangud “aitavad tagada, et USA biotehnoloogia ei satuks Hiina Rahvavabariigi kätte”, viidates kommunistliku Hiina ametliku nime Hiina Rahvavabariik akronüümile.
Kirjas, millele on alla kirjutanud reps. John Moolenaar (R-Mich.) ja Raja Krishnamoorthi (D-Ill.), vastavalt komitee esimees ja realiige koos vabariiklase Neal Dunniga (R-Fla.), öeldi, et biotehnoloogia konkurents Ameerika Ühendriikide ja Hiina Rahvavabariigi vahel “ei mõjuta mitte ainult meie riiklikku ja majanduslikku julgeolekut, vaid ka tervishoiu tulevikku ja Ameerika meditsiiniliste andmete turvalisust”.
Kirjas tsiteeritakse Pekingi 14. viisaastakuplaani – mis “määratleb biotehnoloogia domineerimise kriitilise tähtsusega Hiina Rahvavabariigi teaduse ja tehnoloogilise jõu tugevdamiseks” ning kutsub üles süvendama sõjalis-tsiviilteaduse ja -tehnoloogia koostööd selles sektoris” – ja Hiina sõjaväe riikliku kaitseülikooli endise presidendi väljaannet, milles arutati võimalust luua uusi sünteetilisi patogeene, mis on “toksilisemad, nakkavam ja vastupidavam.”
Seadusandjad kiitsid tööstuse ja julgeoleku büroo 2024. aasta juulis esitatud ettepanekuid laiendada ekspordikontrolli sõjaväe ja luure lõppkasutajatele kui “teretulnud värskendust”. Nad pakkusid välja, et meetmeid võiks veelgi tugevdada, nõudes litsentsi kliiniliste uuringute läbiviimiseks Rahvavabastusarmeega (PLA) seotud meditsiiniasutustega.
“Täpsemalt soovitame ajakohastada “sõjalise lõppkasutaja” määratlust riiklikule meditsiiniinfrastruktuurile, mis kuulub Hiina Rahvavabariigi ja teiste riikide riiklikele relvateenistustele või mida haldavad vastavalt vajadusele, kujutab endast sõjalist lõppkasutust, kui USA isik soovib institutsiooniga kliinilise uuringu läbiviimiseks koostööd teha,” lisasid nad.
The Epoch Times pöördus kommentaari saamiseks kaubandusosakonna poole ega saanud avaldamise ajaks vastust.
Kiri on märk kasvavast murest Hiina rolli pärast biotehnoloogiatööstuses.
2024. aasta augustis kirjutas sama komisjon Toidu- ja Ravimiametile (FDA), paludes agentuuril tagada, et USA kliinilised uuringud ei aitaks kaasa inimõiguste rikkumistele Hiina Xinjiangi piirkonnas ega aitaks kaasa USA kriitilise intellektuaalomandi üleandmisele PLA-le.
Viidates ametlikele andmetele, öeldi kirjas, et USA biofarmatseutilised ettevõtted on viimase kümne aasta jooksul läbi viinud sadu kliinilisi uuringuid, mille uurimispartnerite hulgas oli vähemalt üks Hiina sõjaväeüksus ja viinud läbi uuringuid Xinjiangi haiglates, “kus Hiina Kommunistlik Partei (HKP) tegeleb uiguuri elanikkonna genotsiidiga”.
FDA õigusloomevoliniku kohusetäitja Laura Paulos ütles 2. jaanuaril seadusandjatele saadetud vastuskirjas, et uuringus osalejatele on kehtestatud kaitse.
“Arvestades muret Xinjiangi Uiguuri autonoomses piirkonnas aset leidvate inimõiguste rikkumiste pärast, on FDA avalikult korranud, et (õigusaktid) nõuavad kliinilisi uuringuid, et saada inimeste õiguslikult tõhus ja teadlik nõusolek,” kirjutas ta.
Vastuseks murele intellektuaalomandi varguse ja tehnosiirde pärast suunas Paulos seadusandjad “sobivatele USA föderaalagentuuri partneritele”.
Lisaks kliinilistele uuringutele on komitee palunud kaitseministeeriumil (DOD) lisada mitu Hiina biotehnoloogiaettevõtet oma väidetavalt Hiina sõjaväega seotud ettevõtete nimekirja. Kaks neist ettevõtetest, Origincell ja MGI Group, lisati uuendatud nimekirja 7. jaanuaril koos kümnete teistega sellistes sektorites nagu tehisintellekt, asjade internet, droonid ja laevandus.
DODi kuulusid ka MGI ja BGI Genomics emaettevõte BGI Group, mis oli varem määratud Hiina sõjaliseks ettevõtteks, ning teine BGI tütarettevõte Forensic Genomics International.
Reuters aitas sellele raportile kaasa.
