Ajalehe The Epoch Times läbi vaadatud USA ametnike kirjad näitavad, et ametnikud vaidlevad patsiente ravinud arstide vastu, kui nad maksetaotlusi tagasi lükkasid.
Neli arsti diagnoosisid põllumajanduspiloodil Cody Flintil Pfizeri COVID-19 vaktsiini tõsise kõrvaltoime. Vahetult pärast vaktsineerimist koges Flint tugevat peasurvet, mis tõi kaasa selliseid probleeme nagu perilümfaatiline fistul, ütlesid arstid.
Flint saatis USA vastumeetmete vigastuste hüvitamise programmile (CICP) hulga meditsiinilisi toimikuid, sealhulgas tõendeid diagnooside kohta, mis hüvitab inimestele , kes tõestavad, et said COVID-19 süsti tõttu vigastada.
Kuid programmi administraatorid lükkasid keeldumiskirjas Flinti taotluse tagasi, öeldes, et nad “ei leidnud vajalikke tõendeid selle kohta, et Pfizeri COVID-19 vaktsineerimine põhjustas” tingimused, mille all ta kannatab.
30.eluaastates Flint tundis esimesi sümptomeid tund pärast vaktsineerimist. Kaks päeva hiljem järgnesid raskete sümptomite rünnak, kui ta lendas.
“Üks sekund läks põletusest kuklas ja tunnelinägemisest kuni järgmisel sekundil kukkusin lennukisse. Parim viis, kuidas ma tean seda kirjeldada, oli see, nagu oleks mu peas pomm plahvatanud,” rääkis Flint.
CICP-i administraatorid ütlesid talle, et veenvad, usaldusväärsed ja kehtivad meditsiinilised ja teaduslikud tõendid ei toeta põhjuslikku seost Pfizer COVID-19 vaktsiini ja healoomulise paroksüsmaalse positsioonilise peapöörituse, perilümfifistulite, suurenenud koljusisese rõhu, Eustachia toru düsfunktsiooni, kuulmislanguse või nägemise kaotuse vahel.”
Samuti püüdsid nad probleeme seostada barotraumaga. Kõnekeeles lennukikõrvana tuntud barotrauma tekib siis, kui õhurõhk järsku muutub ja see on tavaline, kui lennukid taevas kõrgemale ronivad. Barotrauma põhjustab fistuleid ja fistulite sümptomid “algasid lennates”, kirjutasid administraatorid.
Flint ja tema arstid kinnitasid apellatsioonikirjades, et barotraumateooria ei pea paika, sest Flint lendab põllult tolmu pühkides madalalt. Flinti seisund “ei ole barotraumast,” ütlesid Flinti arstid CICP-le. “Põllumajanduslendurina ei lenda ta maapinnast kõrgemal kui paarsada jalga, mis ei ole nii suur, et teda ähvardaks barotrauma.”
“ Kõrgenenud koljusisene rõhk on tunnistatud COVID-i vastu vaktsineerimise komplikatsiooniks ja sündmuste jada, mis on tõenäolisem kui mitte, on see hr Flinti kõrgenenud koljusisese rõhu põhjus, mis oli dokumenteeritud lumbaalpunktsiooni käigus,” lisasid nad. “Kõrgenenud koljusisene rõhk viis tema perilümfaatilise fistulini. Kõrgenenud intrakraniaalne rõhk on perilümfaatilise fistuli põhjus ja tõenäolisem.”
CICP otsuse vaatas läbi administraatorite poolele asunud paneel. Paneel leidis, et COVID-19 vaktsiin “ei põhjustanud hr Flinti kahepoolseid perlümfaatilisi fistuleid ega nendega seotud sümptomeid,” ütles administratsioonist Suma Nair Flintile oma viimases keeldumiskirjas. „ Pfizeri COVID-19 vaktsiini ja hr Flinti kogetud sümptomite vahel puudub veenev põhjuslik seos ; Hr Flinti sümptomite tõenäolisem põhjus on lennukiga lendamisest saadud trauma, mis oleks aja jooksul välja kujunenud.”
Administraatorid ei viidanud oma kirjades uuringutele ega muudele tõenditele.
Flint ütles, et otsus oli vale, osutades mitmetele dokumentidele , milles kirjeldatakse üksikasjalikult vaktsineerimisjärgseid intrakraniaalseid ja muid neuroloogilisi probleeme . Ta märkis ka uuringu , mille kohaselt võib koljusisene rõhk põhjustada perilümfaatilisi fistuleid.
Nair ütles ka, et paneel jõudis järeldusele: “Arvestades sümptomite ilmnemise ajakava, ei olnud usutav, et Pfizeri COVID-19 vaktsiin oleks põhjustanud hr Flinti kogetud kõrva- ja vestibulaarseid probleeme.”
“Minu jaoks on see kõik lihtsalt koomiline,” ütles Flint ajalehele The Epoch Times. “Ma saan süsti, olen 48 tunni jooksul vigastatud ja nad ütlevad, et see muudab selle ebausutavaks.”
Põllumajanduspiloot Cody Flint failipildil. (Cody Flinti loal) Raskused hüvitise saamisega Juhtum toob esile, kuidas inimesed, kellel oli pärast vaktsineerimist probleeme, on näinud vaeva, et saada föderaalvalitsuselt raha, isegi kui arstid diagnoosivad vaktsiiniga seotud vigastusi.
Flint on üks 76 inimesest, kes 1.aprilli seisuga tagasi lükati, kuna administraatorid otsustasid, et nad ei näidanud, et COVID-19 vaktsiini manustamise otsese tulemusena saadi kaetud tõsine kehavigastus.
“ CICP võib selliseid otsuseid teha ainult veenvate, usaldusväärsete, kehtivate meditsiiniliste ja teaduslike tõendite põhjal ,” öeldakse programmis.
CICP-le on 1.aprilli seisuga esitatud üle 8100 taotluse COVID-19 vaktsiinist põhjustatud vigastuse või surma hüvitamiseks. Kokku on tagasi lükatud kolmsada kuuskümmend kaks. Vastu võeti vaid 23. Kõik peale kahe on mõeldud teatud tüüpi südamepõletiku jaoks, mida nimetatakse müokardiidiks või sellega seotud haigusseisundiks, mida nimetatakse perikardiidiks ja mis mõlemad on USA ametivõimude sõnul põhjustatud COVID-19 vaktsineerimisest.
Dokumendid keeldumiste ja aktsepteerimiste kohta on suures osas avalikkuse eest varjatud. Teabevabaduse seaduse (FOIA) taotlused, millega õnnestus leida teavet COVID-19 vaktsiini ohutuse kohta, on andnud vähe dokumente. Administraatorid leidsid vastuseks ühele päringule 652 kirjet, otsides kõiki nõudeid ja seotud dokumente. Nad avaldasid ainult 52 tugevalt redigeeritud dokumenti , viidates FOIA eranditele. Sarnane taotlus tagastas ühe lehe, mis polnud veel avalik.
COVID-19 vaktsiiniga seotud vigastused kuuluvad CICP alla, enne pandeemiat vähe kasutatud programm, mille Kongress lõi 2005.aasta seaduseelnõuga Trumpi administratsiooni ajal sisestatud avaliku valmisoleku ja hädaolukorraks valmisoleku seaduse deklaratsiooni tõttu, mida pole veel tühistatud.
Enamik Ameerika Ühendriikides manustatavaid vaktsiine kuulub riikliku vaktsiinivigastuste hüvitamise programmi alla , mis võimaldab väidetavate või tegelike vigastustega inimestel pöörduda föderaalkohtunike poole vigadeta süsteemis, mis maksis aastatel 1988–2022 välja 4,8 miljardit dollarit.
Seevastu CICP petitsioonide kohta teeb otsuse tervishoiu- ja inimteenuste osakond (HHS) tervishoiuressursside ja -teenuste administratsioon (HRSA) – sama agentuur, mis programmi haldab.
See võib “tekitab huvide konflikti”, kirjutasid teadlased 2022.aasta dokumendis , soovitades Kongressil algatada suuri reforme, kas programmi ümberpaigutamise või otsuste kohtuliku läbivaatamise kaudu.
Loe lähemalt siit…
