Olemata mingilgi määral pädev IT asjades, tekkis üks mõte. Nimelt on selge, et tehnoloogia arenedes muutuvad ka e-valimised tehnoloogiliselt üha keerukamateks. Juba praegu ei saa tavaline inimene sellest praktiliselt midagi aru. Kui tehnoloogia veel keerukamaks muutub, siis on seda süsteemi ja selle toimimist valijal veel võimatum mõista. Samas kasvab süsteemi haavatavus. Kuid ma jätan siin turvateemad.
Teine aspekt on olulisem: usaldatavus. Nimelt, tehnoloogilise keerukuse kasvamine on paratamatu. Valija arusaamise kahanemine sellest keerukusest on sama paratamatu. Kõik taandub üha enam üksnes kellegi kinnisilmi usaldamisele, kes ütleb: “Kõik on korras!” Aga kas ikka on, keegi ei tea.
Ehk tuleks võtta teine suund? Suund mitte keerukusele, vaid lihtsusele? Minna tagasi asjade arusaadavuse, mõistetavuse, kontrollitavuse juurde? Sest mida suurem on süsteemide ja protsesside keerukus, seda vähem on inimestel usaldust neile mõistetamatute süsteemide vastu. Usaldatavus näib aga olevat siin nende keerukate süsteemide ja arusaamatute protsesside juures võtmesõna.
Küsimus ei taandu siin ja täna sellele, kas me usaldame tehnoloogilisi süsteeme. Vaid sellele, kas me usaldame inimest, kes need süsteemid on loonud ja neid haldab? Ja kinnitab, et “Kõik on korras ja õige”? See pole usaldussuhe “inimene-masin.” See on usaldussuhe “inimene-inimene.” Nõus: aru saamine oleks loomulikult parem kui usaldamine. Aga meil pole valikut – me oleme üha vähem võimelised aru saama. Kogu rahvalt ei saa oodata, et kõik oleksid IT-gurud. Nii oleme sunnitud panustama üha enam pimedale usaldamisele.
Lahendus? Peame loobuma lapsikust edevusest ning eputamisest oma ainulaadsete e-valimistega. Peame tagasi minema lihtsuse juurde, mida mõistaks iga valija. Kui me otsustame iga 4 aasta järel oma rahva ja riigi kõige fundamentaalsema küsimuse üle: “Kes meid valitseb?”, siis peab valiku tegemise süsteem olema lihtne, selge, arusaadav, kontrollitav.
Midagi lihtsamat kui sedelitega hääletamine on raske välja mõelda. Läbi avalikkuse kontrolli on selliste valimiste tulemuste õigsus ka tagatav.
Inimene arvab, et mida keerukam, seda parem. On aga vastupidi: mida lihtsam, seda parem. “Ülim tarkus on ülim lihtsus” – Leonardi da Vinci.
