Selgus, et Ühendkuningriigi tervishoiuasutused kaalusid esimese COVID-i puhangu ajal riigis kõigi lemmikloomade kasside eutaniseerimist.
Endine tervishoiuministri asetäitja lord James Bethell tunnistas, et üritas väita, et valitsused jäid viirusele reageerimisel ootamatult vahele, märkides: “Me ei tohiks unustada, kui vähe me sellest haigusest aru saime.”
“Mõni hetk oli meil väga ebaselge, kas lemmikloomad võivad haigust edasi kanda,” ütles ta.
“Tegelikult tekkis ühel hetkel mõte, et peaksime võib-olla paluma avalikkusel kõik Suurbritannia kassid hävitada. Kas kujutate ette, mis oleks juhtunud, kui oleksime seda tahtnud?
Bethell väitis, et pärast seda, kui siiami kass sai esimesena Suurbritannias COVID-19-sse nakatunud ideest, oli hetkeks “natuke tõendeid” selle idee ümber, kuid plaan suleti üsna kiiresti.
Kassiomanikel öeldi, et nad ei suudleks oma lemmikloomi ja jälgiksid nende ümbruses “väga hoolikat hügieeni”, hoides neid siseruumides, kui mõni leibkonna liige COVID-i nakatub.
Taani andis seejärel korralduse tappa oma naaritsapopulatsioon, kes arvati viirust kandvat, kuigi peaminister Mette Frederiksen pidi hiljem käsu pärast vabandama, tunnistades, et see oli ebaseaduslik.
Bethell andis kommentaarid kümnete tuhandete WhatsAppi sõnumite lekkimise valguses, mis valgustasid valitsuse valesti reageerinud vastust, mis hõlmas katsete tegemata jätmist kõigi hooldekodudesse sisenevate elanike suhtes.
Inimeste kohustamine oma armastatud lemmikloomade tapmise poliitikana oleks peaaegu kindlasti ebaõnnestunud, arvestades, et suur hulk inimesi oleks keeldunud seda tegemast.
Lemmikkasside tapmine oli vaid üks paljudest õudustest, mida Briti avalikkus peaaegu külastas, püüdes sulgeda, millel oli laastav mõju ja mis tõi rohkem kahju kui kasu.
Nagu varem rõhutasime, oli veel üks ettepanek eraldada lapsed vanematest ja hoida neid karantiinilaagrites, kui nad on viirusega nakatunud.
