Triljoni dollari suurune sõjamasin

Häiriv sissejuhatus sõjatööstuskompleksi

William Astore

Autori loal kordustrükk Bracing Viewsist.

Vau. Lihtsalt vau. See oli minu reaktsioon pärast Bill Hartungi ja Ben Freemani raamatu „Triljoni dollari suurune sõjamasin” lugemist. Raamatu alapealkiri tabab seda „vau” ideaalselt: „Kuidas kontrolli alt väljunud sõjalised kulutused ajavad Ameerikat välissõdadesse ja viivad meid kodus pankrotti.” Ja nüüd tahab president Trump sellele kontrolli alt väljunud sõjamasinale muidugi veelgi rohkem raha: peaaegu kujuteldamatuid 500 miljardit dollarit 2027. eelarveaastaks. Taevas halasta! Kuidas said Ameerika niinimetatud eliidid sõda ja relvi nii tingimusteta, nii kirglikult ja nii ahnelt omaks võtta?

Oma eksemplari tellimiseks järgige seda linki.

Hartung ja Freeman pakuvad sellele küsimusele palju vastuseid. Nad tsiteerivad ja analüüsivad president Dwight D. Eisenhoweri kuulsat 1961. aasta hoiatust tekkiva sõjatööstusliku kompleksi kohta. Nad selgitavad, kuidas Kongress saab kaasosaliseks selle keskmise suurusega riigi kasvavas võimus (ja ohtudes), rahastades lõputuid sõdu välismaal ja suurendades kulutusi (sageli ülehinnatud ja suures osas ebaefektiivsetele) relvasüsteemidele nagu F-35 hävitaja ja Littoral Combat Ship (kõnekeeles tuntud kui “väikesed sitad laevad”). Nad näitavad, et korruptsioon on süsteemi sügavalt juurdunud: pöördukse-efekt, mis liigub pingutuseta sõjaväe, mõttekodade, valitsuse ja relvatootjate, näiteks Boeingi ja Lockheed Martini vahel. Kõik see on sama šokeeriv kui masendav.

Hartung ja Freeman, mõlemad kogenud teadlased, tunnevad MIC-i hästi. Nad teavad ka, et see on midagi enamat kui lihtsalt MIC: see on pigem MICIMATTSHG – sõjandus-tööstus-kongressi-luure-meedia-akadeemiline-mõttekoda-spordi-Hollywoodi-mängude kompleks –, nii et militarismi ja sõja pealt kasumi teenimine on täielikult imbunud Ameerika kultuuri ja ühiskonda. Sõjaline ja relvastusfinantseerimine on nii hiiglaslik, et see näib olevat kõikjal, aidates samal ajal halastamatult kaasa USA võlale ja rahastades sõjalisi seiklusi, mis seda võlga veelgi süvendavad. Pole siis ime, et meie riigivõlakell läheneb kiiresti 39 triljoni dollari piirile. See on kuldne võlakuppel!

Selle raamatu lugemine tuletas mulle meelde veel ühe klassikalise ülevaate MIC-ist ja selle paljudest rumalustest: James Fallowsi teose „Riiklik kaitse“. See raamat ilmus 1981. aastal, otse president Ronald Reagani „kaitse“ relvastusprogrammi alguses. Ükskõik kui ajakohane see raamat ka polnud, olid Pentagon ja selle arvukad järgijad tollal, nagu ka praegu, harva sunnitud taganema, kui nad seisid silmitsi usaldusväärse ja loogilise analüüsiga. Ma kardan, et seda Hartungi ja Freemani viimast ja väga vajalikku katset ignoreeritakse samamoodi – lühinägeliku Pentagoni poolt, mis püüdleb alati võimu poole, olenemata hinnast.

See oleks tõeline häbiasi mitte ainult ameeriklastele üldiselt, vaid ka Pentagoni enda jaoks. Hartung ja Freeman ei ole sõjavastased: nad toetavad kaitset siis, kui see on nutikas, tõhus, ökonoomne ja keskendub USA põhiseaduse järgimisele. Kõik vormiriietuses inimesed – jah, kõik vormiriietuseta inimesed – peaksid seda raamatut lugema. Nad peaksid tõesti teadma, kuhu nii suur osa teie maksurahast läheb – ja kui palju sellest raiskab süsteem, mis mitte ainult ei põleta teie raha, vaid nõrgestab ka Ameerikat kui demokraatiat. (Raha osas on Pentagon ehk ülim tulekahjukoht.)

Osta see, uuri seda, omasta see. Nagu Sun Tzu ütles: on tark oma vaenlast tunda. Liiga sageli on sõjatööstuslik kompleks just see.

*

William J. Astore on erukolonelleitnant (USAF), ajalooprofessor ja Eisenhoweri meediavõrgustiku (EMN) vanemteadur, mis on sõjaväe ja riikliku julgeoleku ringkondade kriitiliste veteranide organisatsioon. Tema isiklik alamfoorum kannab nime Bracing Views.

Sarnased

spot_img
-Advertisement- spot_img
Leia Meid Youtubes!spot_img

Viimased

- Soovitus -spot_img
- Soovitus -spot_img
- Soovitus -