Need algavad nüüd, sünnist saati.

Ministrid plaanivad salaja imikute märgistamist elukestva jälgimistehnoloogiaga.

Briti valitsuse püüdlused digitaalsete identiteetide kehtestamiseks on eskaleerumas avalikuks düstoopiaks: ministrid pakuvad eraviisiliselt välja ideed määrata vastsündinutele digitaalsed identiteedid, mis oleksid otseselt seotud nende terviseandmetega.

See Daily Maili avaldatud „pahatahtlik“ laienemine paljastab Tööpartei tegeliku tegevuskava: elukestva jälgimissüsteemi, mis on maskeeritud ebaseadusliku immigratsiooni ohjeldamise vahendiks.

Seda sammu mõistetakse hukka kui võimu räiget laiendamist. Paljud hoiatavad, et sellel pole mingit pistmist piirikontrolliga, vaid pigem vabaduste õõnestamisega – alates sünnist.

Ettepanek sai alguse minister Josh Simonsi juhitud kabineti kantselei salajastel koosolekutel, kus viidati Eesti mudelile, kus imikutele antakse sünni registreerimisel unikaalne number, et nad saaksid avalikele teenustele juurdepääsu.

Simons pakkus isegi välja, et digitaalsed ID-d võiksid aidata noortel sotsiaalmeediasse sisse logida – ülemaailmsete mahasurumiste kontekstis, näiteks Austraalia keelustas alla 16-aastastele sellised rakendused nagu TikTok.

Programmi kuulutas septembris välja peaminister Keir Starmer kui vahendit tööle kandideerijate tööõiguste kontrollimiseks ning see on kavas käivitada aastatel 2028–2029 – selle maksumus on vapustav 1,8 miljardit naela. Valitsus varjab aga üksikasju, mis õhutab veelgi kahtlusi hiiliva laienemise osas.

Varikabineti sekretär Mike Wood mõistis idee teravalt hukka:
„Tööpartei ütles, et nende plaan kohustuslike digitaalsete isikutunnistuste kehtestamiseks oli mõeldud võitluseks ebaseadusliku immigratsiooniga. Nüüd kuuleme, et nad kaaluvad salaja nende pealesurumist vastsündinutele. Mis pistmist on imikutel paatide peatamisega? See oleks Tööpartei poolt sügavalt pahaendeline liialdus – ja kõik see ilma korraliku riikliku aruteluta.“

Endine konservatiivist kabinetiminister Sir David Davis ühines pahameelega, nimetades seda “hiilivaks riiklikuks jälitustegevuseks”. Ta lisas:
“Idee lastele sünnihetkel isikutunnistuse andmisest on ausalt öeldes solvang sajanditepikkusele Briti ajaloole ja seda pakuvad välja rumalad ministrid, kes ei saa üldse aru tehnoloogiast, millega nad mängivad. Nad arvavad, et on targad ja kaasaegsed, aga suur hulk inimesi on selle peale nördinud. Lõpuks vihkavad seda väga paljud.”

Davis süüdistas Starmerit poliitika “ettekäändel” müümises ja seejärel vaikselt ilma parlamendi osaluseta laiendamises, nimetades seda “põhiseaduslikuks häbiplekiks ja häbiväärselt rakendatuks”.

Liberaaldemokraatide pressiesindaja Lisa Smart hoiatas:
„Teated, et ministrid võivad kaaluda vastsündinute lisamist oma niigi pealetükkivasse digitaalsesse isikutunnistuse süsteemi, oleksid hirmutavad arengud.“

Koosolekutel osalejad, kes olid vandunud saladuse hoidma, teatasid, et neil vajus lõualuud lahti, kui vastsündinute isikutunnistuse idee tõstatati. Üks allikas ütles Daily Mailile:
„Vastsündinute digitaalsete isikutunnistuste häiriv väljavaade näitab, et see ei puudutanud kunagi tööõiguste kontrolli, immigratsiooni ega „valikuvabadust“. See on hällist hauani digitaalne toimik, mis kavatsetakse ebaausalt igale britile peale suruda. See on šokeeriv ja salakaval viis väga vastuolulise poliitika ulatuslikuks laiendamiseks, millele meie riik on alati vastu seisnud.“

Privaatsusorganisatsioon Big Brother Watch andis häirekella:

Vastsündinud võivad saada digitaalse ID osana salajastest jälgimisplaanidest, mis jälgivad neid hällist hauani. Vastsündinute digitaalsete ID-de häiriv väljavaade näitab, et see ei puudutanud kunagi tööõiguste, immigratsiooni ega “valikuvabaduse” kontrollimist. Me peame sellele lõpu tegema.

Organisatsiooni direktor Silkie Carlo võttis plaani vastu samuti teravalt sõna:

See areng tugineb Starmeri laiemale biomeetrilise jälgimise kasutuselevõtule. Ühendkuningriigi One Login platvormiga seotud „Brit Card” süsteem on mõeldud „illegaalsete” immigrantide töökohtadest väljajätmiseks, kuid ignoreerib seaduslike varjupaigataotlejate sissevoolu ja avab lõputult võimalusi riigi võimu kuritarvitamiseks.

Arvestades umbes 500 000 inimese aastast netoimmigratsiooni, kellest vaid murdosa peetakse illegaalseks, ei peata ID-kaart sissevoolu, kuid seda saaks kergesti kasutada teisitimõtlejate karistamiseks, keelates neil juurdepääsu tööle või teenustele. See on klassikaline globalistlik sööda-ja-vahetamise taktika: avalikkuse frustratsiooni avatud piiride suhtes kasutatakse ära jälitustegevuseks, mis on lõppkokkuvõttes suunatud põliselanikkonnale.

Valitsuse pressiesindaja selgitas:
„Programmi ainus kohustuslik osa puudutab digitaalse tööõiguse kontrolle. Süsteemi on vaja kasutada ainult uue töökoha alustajatel.“

Whitehalli allikas tunnistas aga, et kõik oli “hüpoteetiline” ja avalik konsultatsioon on veel pooleli – arvestades salajasi plaane, pole see just rahustav.

See on privaatsuse surm, mis algab juba hällist. Briti rahvas peab selle autoritaarse pärandi hülgama, enne kui iga kodanik taandatakse täielikult jälgitavaks andmepunktiks kõikehõlmavas jälgimisriigis.