COVID-19 vastu kaitsepookimiseks ei ole antud kehtivat nõusolekut. Ajapommi tiksumine jätkab. Biofarmatseutilistele uurimistoodetele, mida manustati ka Eesti riigis „võimude“ poolt vaenulikus desinformatsiooni (ehk valede) õhkkonnas ning sunni ja volituste alusel, ei ole kehtivat nõusolekut.
Meedikutel on võimatu saada kehtivat nõusolekut patsientidelt, kes on sunnitud alluma farmatseutilisele sekkumisele, karistuse ähvardusel, näiteks kaotavad elatise ja osalevad ühiskonnas nõuete täitmata jätmise tõttu.
See juhtus ka Austraalias kui oletatavas “vaba riigis“…
Riiklik kabinet tegi seda – Scott Morrison ja peaministrid nagu Daniel Andrews ja Mark McGowan jne, koostöös tollase peaarsti Paul Kelly ja AHPPC-ga.
Kogu Austraalia elanikkond oli sunnitud alluma COVID-19 vaktsineerimisele ja talle öeldi Covidi kohta valesid.
Selline skandaal on jätkuvalt aktuaalne ja avalikkus ei näi seda täie tõsidusega teadvustavat.
Sundimine, hirmutamine ja mandaadid välistavad vabatahtliku teadliku nõusoleku vaktsineerimiseks. COVID-19 vastu kaitsepookimiseks ei ole antud kehtivat nõusolekut.
Miljoneid austraallasi hirmutati alluma COVID-19 vaktsineerimise kasutuselevõtule selliste poliitikute korraldustel nagu Daniel Andrews Victorias ja Mark McGowan Lääne-Austraalias, täites Scott Morrisoni algset plaani, et COVID-19 vaktsineerimine oleks „nii kohustuslik kui võimalik“.
Miljonid austraallased võeti tõhusalt ajateenistusse, et toetada Austraalia valitsuse COVID-19 vaktsineerimise kasutuselevõttu, ähvardades nende elatise ja vabaduse äravõtmisega nõuete täitmata jätmise eest.
Arstid, meditsiiniõed ja apteekrid teadsid, et patsiendid esinesid nende ees sunni, hirmutamise ja vaktsineerimise volitustega: nad oleksid pidanud keelduma koostööst süstivate inimestega, keda nad teadsid, et nad on sunnitud seda täitma, kuna see rikub vabatahtlikku teadlikku nõusolekut.
Praktikuid hämmastas Austraalia Tervishoiutöötajate Reguleerimise Agentuur (Australian Health Practitioner Regulation Agency, AHPRA) seisukohavõtt 9. märtsil 2021, mis ähvardas praktikuid regulatiivsete meetmetega, kui nad vaidlustavad COVID-19 vaktsineerimise kasutuselevõtu. Arstid, meditsiiniõed ja apteekrid olid tõhusalt ajateenistusse võetud, et toetada Austraalia valitsuse COVID-19 vaktsineerimise kasutuselevõttu, kas see oli vastuolus Austraalia põhiseadusega, st s51 lõikega xxiiiA?
Allpool on Elizabeth Harti 27. veebruaril 2024 Austraalia peaprokurörile Mark Dreyfusele saadetud e-kiri. (Algne e-posti vorming, millele pääseb juurde selle lingi kaudu.)
Harti varasemad e-kirjad peaprokurörile on kättesaadavad hüperlinkide kaudu allolevas e-kirjas.
„Kallis Mark Dreyfus, Austraalias pole COVID-19 vaktsineerimiseks kehtivat nõusolekut antud, väidetavalt on manustatud 70,3 miljonit annust 27 miljoni elaniku kohta.
Vabatahtlikku teadvat nõusolekut COVID-19 vaktsineerimiseks välistas „ametivõimude“ valeteave ning sunni, hirmutamise ja volituste kasutamine, et sundida inimesi seda meditsiinilist sekkumist järgima. Sellele lisandus asjaolu, et arstid, õed ja apteekrid ei suutnud vaidlustada sundi, hirmutamist ja vaktsineerimisvolitusi.
Miljonite austraallaste suhtes kehtisid COVID-19 vaktsineerimismandaadid Scott Morrisoni 2021. aasta juunis võetud meetmete tagajärjel, kui ABC teatas: „Peaminister teeb osariigi ja territooriumi juhtidele lobitööd, et tühistada meditsiiniekspertide nõuanded ja sundida eakaid hooldustöötajaid koroonaviiruse vaktsiini saama“.
Scott Morrison oli oma plaaniga edukas, kusjuures peaministrid ja peaministrid riiklikus kabinetis tühistasid peaarsti Paul Kelly ja teiste AHPPC liikmete soovituse eakate hooldustöötajate kohustusliku vaktsineerimise vastu. Paul Kelly ja AHPPC tembeldasid seejärel kummitempliga riikliku kabineti otsuse volitada eakaid hooldustöötajaid COVID-19 vaktsineerima, rikkudes sellega vabatahtliku teadliku nõusoleku põhimõtet vaktsineerimiseks ja avades COVID-19 vaktsineerimismandaatide tulvaväravad kogu riigis, vaadake minu artiklit lisateabe saamiseks: Vabatahtliku teadva nõusoleku hävitamine kohustusliku COVID-19 vaktsineerimise kaudu. „Poliitiline otsus, mitte tervislik otsus“. (Koopia kohta link lisatud.)
Miljoneid austraallasi hirmutati alluma COVID-19 vaktsineerimise kasutuselevõtule poliitikute, näiteks Victoria toonase peaministri Daniel Andrewsi korraldusel, kes teatas „Tuleb vaktsineeritud majandus ja saate selles osaleda, kui olete vaktsineeritud“, ja Mark McGowan, siis Lääne-Austraalia peaminister, kes ütles: „Alates 31. jaanuarist on vaktsineerimata inimeste elu väga raske. Ei pubi, pudelipoodi, jõusaali, joogatundi, kontserti, tantsupõrandaid ega haiglakülastusi.“
Scott Morrison oli lõpetanud oma ülesande, mis kuulutati välja 2020. aasta augustis, et COVID-19 vaktsineerimine oleks „nii kohustuslik kui võimalik“. Jane Halton, CEPI – epideemiaks valmisoleku uuenduste koalitsiooni esimees ja Scott Morrisoni nõunik riikliku COVID-19 koordineerimiskomisjoni / nõuandekogu kaudu, pani selle 2020. aasta mais joonele, öeldes: „Unustage lastele mõeldud „no jab, no play“, see on nüüd täiskasvanutele mõeldud „no jab, no play“… Scott Morrison, „No Jabi“ poliitiline arhitekt, „No Pay“ sunniviisiline vaktsineerimisseadus lastele, oli ülesande täitnud. Tänu Scott Morrisonile ning peaministritele ja peaministritele riiklikus kabinetis võeti miljonid austraallased tõhusalt ajateenistusse Austraalia valitsuse COVID-19 vaktsineerimise kasutuselevõtu toetamiseks, ähvardades neilt elatise ja vabaduse äravõtmise nõuete täitmata jätmise eest: „No Jab, No Job“ kuni „No Jab, No Life“.
Arstid, õed ja apteekrid teadsid, et inimesed esinesid nende ees sunni, hirmutamise ja vaktsineerimise volitustega, nad oleksid pidanud keelduma koostööst süstivate inimestega, keda nad teadsid, et nad on sunnitud seda täitma, kuna see rikub vabatahtlikku teadlikku nõusolekut.
Vaktsineerimismandaadid oleks pidanud vaidlustama meditsiinitöötajate juhid, meditsiinikolledžid ja kutseliidud, meditsiinikindlustusandjad ja AHPRA, kuid nad ei teinud seda. Hämmastav, et meditsiinitöötajad ei vaidlustanud COVID-19 vaktsineerimisvolitusi! (Nad ignoreerisid järjekindlalt avalikkuse üleskutseid teadliku nõusoleku kaitsmiseks, vt näiteks Sunniviisilised COVID-19 süstid Austraalias: e-kiri Austraalia meditsiiniametile, AHPRA, RACGP, RACP, AMA, 8. juuni 2021.)
Kuid arste, õdesid ja apteekreid piiras AHPRA nüüd asendatud seisukohavõtt 9. märtsil 2021, mis ähvardas praktikuid regulatiivsete meetmetega, kui nad vaidlustavad COVID-19 vaktsineerimise kasutuselevõtu, nagu on kirjeldatud minu eelmises kirjavahetuses teile, milles küsiti, kas tervishoiutöötajaid tegelikult ajateenistusse kutsuti, et osaleda Austraalia valitsuse COVID-19 vaktsineerimise kasutuselevõtus, rikkudes Austraalia Põhiseadust, st s51 paragrahv xxiiiA. (Vt allolevaid e-kirju dateeritud 15. august 2023 ja 13. veebruar 2023.)
Oma vastuses mulle selles küsimuses (vt lisatud) ütleb David Lewis, peanõunik (põhiseaduslik), riigiõiguse büroo:
Võib-olla olete teadlik, et immuniseerimine ei ole kohustuslik ja inimesed võivad otsustada end mitte vaktsineerida. Märgime, et Austraalia tervishoiutöötajate reguleeriva ameti avalduse osa, millele te viitate, on seotud vaktsineerimisvastaste avaldustega ega nõua tervishoiutöötajalt patsientide vaktsineerimist.
Lisaks äärmiselt vaieldavale soovitusele, et „immuniseerimine ei ole kohustuslik ja üksikisikud võivad otsustada mitte vaktsineerida“, režiimi all, mis ähvardab ja sunnib kaotama elatusvahendeid ning tõrjuma kodanikuühiskonda nõuete täitmata jätmise eest, David Lewis on minu arusaamisel valesti aru saanud.
