Kirjutanud The Daily Skeptic kaudu m o d e r n i t y
Inimesed annavad vaid 4% süsinikdioksiidist, mis igal aastal Maa atmosfääri jõuab. Kuid “väljakujunenud” teadus inimtekkelise kliimamuutuse kohta väidab, et see on põhjustanud 50% kasvu jäljegaasi sisaldus alates tööstuseelsetest aegadest.
Tegelikult saab seda vastuolulist väidet kinnitada süsiniku isotoopide andmete abil. Tulemused on nüüd kättesaadavad põhjalikus matemaatilises uuringus, mille just avaldas juhtiv kliimateadlane (skeptikute leerist), dr Willie Soon. Tema üllatav järeldus on, et fossiilkütused ei ole vastutavad hiljutise atmosfääri CO2 kasvu eest. See on vastupidine laialt levinud teaduslikule järeldusele, millel on lisaks eeliseks toetada poliitilist net-nulli fantaasiat.
On iseenesestmõistetav, et peavoolumeedia ja akadeemiline maailm püüavad ignoreerida seda muljetavaldavat avastust, mille tegid dr Soon ja tema kaasautor Jonathan Cohler. Kui see on tõsi või aktsepteeritud mõistliku teesina, hävitab see Net Zero kõige olulisema teadusliku aluse. Kuigi atmosfääri CO2 tase on endiselt madal võrreldes varasemaga, umbes 425 osa miljoni kohta, on aktivistid haaranud hiljutisest tervislikust tõusust, millega kaasnes 1°C globaalne temperatuur taastumine pärast väikest jääaega, et levitada poliitilist juttu kõrvetavalt kuumast Maast.
Kasutades fossiilkütustest ja teistest atmosfääri vabanevatest gaasivormidest pärit CO2 erinevaid isotoopseid signatuure, arvutasid autorid, et süsivesinikud võivad moodustada null kuni 26% hiljutisest kasvust.
Teadlased viitavad ka teisele tõendile, mis toetab oma leidu. Viissada aastat Kariibi mere käsna kasvukihte näitavad, et erinevad CO2 isotoopide signatuurid on jäänud üllatavalt samaks, kuigi fossiilkütuste kasutamine ja põletamine on tohutult laienenud. Sellest järeldavad autorid, et peaaegu kogu hiljutine atmosfääri CO2 tõus pärineb looduslikest allikatest, mitte fossiilkütuste heitkoguste kuhjumisest. Uuringu keskne järeldus on, et fossiilkütuste kasutamise panus on praktiliselt null.
Lihtsalt öeldes tegutsesid nad oma arvutustes järgmiselt. Süsinikku leidub peamiselt kahes vormis, mida nimetatakse C-12 ja C-13-ks. Levinum C-12 vorm on kergem ja moodustab umbes 99% kogu taimest. Looduslikult esinev süsinik sisaldab mõlemat isotoopi, kuid nende suhe varieerub veidi sõltuvalt sellest, kust süsinik pärineb. Teadlased on kokku leppinud standardis nimega VPDB, millega saab süsinikuproove võrrelda. Fossiilkütuste süsinik sisaldab suhteliselt vähe süsinik-13 ning tavaliselt on selle signatuuri miinus 28. See tähendab, et C-13 ja C-12 suhe on 2,8% madalam kui standard. Ookeanist ja muudest allikatest vabanev CO2 on C-13 suhtes rikkam ning selle signatuuri on miinus 8 ehk 0,8% alla VPDB.
Soon ja Cohler uurisid süsiniku isotoopide mõõtmisi neljas atmosfääri mõõtejaamas Hawaiil, Alaskal, Californias ja Lõunapoolusel. Kasutades matemaatilist meetodit nimega Keelingi graafik, hindasid nad CO2 netotõusu isotoopset signatuuri atmosfääris. Tulemuseks oli umbes miinus 13,2. Autorid märgivad, et tekkinud isotoopide signatuurid oleksid palju lähemal miinus 28-le, kui fossiilkütused oleksid suurema osa netokasvust vastutavad. Seetõttu väidavad nad, et fossiilkütused ei saa olla vastutavad enamiku hiljutise tõusu eest.
Pro-net nulli seisukoht on, et isotoopide tõendid tõestavad, et inimesed on peamiselt vastutavad atmosfääri CO2 taseme tõusu eest ning et see tõus on põhjustanud suurema osa või isegi kogu globaalsoojenemise vähemalt sajandi jooksul. See vaade on keskne “väljakujunenud” kliimateaduses. Kui seda rünnatakse ja ümber lükatakse olulistes punktides, variseb hoolikalt üles ehitatud ja kultiveeritud propaganda Net Zero ümber kokku nagu kaardimaja.
Sageli eeldatakse, et Maa atmosfäär oli hiljuti tasakaalus. Kuid CO2 vahetusprotsessid on ulatuslikud: nii ookeanid kui ka maismaa vabastavad ja neelavad gaasi. Vulkaanid eritavad ka suuri CO2 koguseid, võib-olla rohkem, kui algselt arvati, kuna paljud meremäed on endiselt avastamata. Teisisõnu, stabiilsete CO2 kontsentratsioonide periood atmosfääris hiljutises minevikus ei tõesta, et iga allikas ja neeldumine olid omaette tasakaalus. See näitab vaid, et netoefekt oli ligikaudu tasakaalus. Ja muidugi on tänased CO2 tasemed varem harva saavutatud. Varem olid väärtused palju kõrgemad, millest taimed said toitainetest kasu. Viimase 600 miljoni eluaasta jooksul Maal on atmosfääri keskmine CO2 sisaldus olnud seitse korda kõrgem kui tänane tase, mis on peaaegu puuduse läve.
Varasem Sooni ja Cohleri töö, mis avaldati eelmise aasta märtsis, leidis, et atmosfääri CO2 molekulid vahetatakse looduslike reservuaaridega umbes 3,5–4 aasta jooksul. Selles artiklis, mis on kriitiline ümberhindamine hüpoteesile, et inimtekkeline CO2 põhjustab globaalset soojenemist, tõlgendavad autorid süsiniku isotoopide mõõtmisi tõendina, et looduslikud protsessid, mitte inimtekkelised heitmed, domineerivad atmosfääri CO2 hiljutises tõusus. Selle pideva ringlussevõtu ja lühikese viibimisaja tõttu atmosfääris küsivad autorid, kui suur osa hiljutisest täheldatud atmosfääri CO2 kasvust on tingitud inimheitmetest.
Loomulikult ei ole viisakas kliimapoliitikas ja teaduses küsimusi lubatud. Selle tulemusena jääb ebamugavate, kriitiliselt uurivate teadlaste, nagu Willie Soon ja Jonathan Cohler, töö arutamata ja suuresti tähelepanuta nendes omandatud ringkondades, mida kujundavad net-nullfantaasiad.
*
Chris Morrison on Daily Skepticu keskkonnatoimetaja*. Jälgi teda X-l. Tema uus viietärni kliendireitinguga raamat* IMPLAUSIBLE: How Scientists, Activist Politicians and Journalists Invented a Climate Crisis, Weaponized Questionable Computer Model Results and Claimed a False Consensus to Advance’s the Collectivist Net Zero Fantasy on nüüd saadaval Amazonis: allalaadimiseks vaid £3.99 ja pehmekaanelise £8.99 eest.
