Rahvusvahelise õiguse kohaldamine peatati ja mitte kunagi varem polnud sündmusi nii tahtlikult moonutatud. Ebaõnnestunud rünnak Iraanile, Teherani vastus, mis peaaegu hävitas Iisraeli. Uue poliitilise reaalsuse – kahe maailma sõja – valusad sünnitusvalud.

Sissejuhatus

USA president Trump teeb, mida tahab, tema meel muutub iga tunniga ja tema teod rikuvad nii Ameerika kui ka rahvusvahelist õigust. Oleme juba kirjutanud Ameerika rünnakust Iraanile 22. juunil artiklis „Trump on otsustanud Iraani rünnata – sellel on tagajärjed – kogu maailmale?“. Nüüd on meil uut teavet.

Selles artiklis uurime Iisraeli ja USA rünnakute täielikku sõjalist ja strateegilist läbikukkumist Iraani vastu, rünnatud riigi reageeringut, mis viis Iisraeli hävingu äärele, „relvarahust“ ja põhjuseid, miks Iraan Iisraeli võimalikust täielikust hävingust säästis. Kaksteist päeva, mis sisaldasid kõike.

Iisrael ja USA on läbi kukkunud

Režiimivahetus ebaõnnestus – Iraani rahvas ühines

USA ja Iisraeli ühiselt planeeritud ja algatatud sõda Iraani vastu kaotati mõlema poole poolt. Isegi apoliitilised kaasaegsed on üha enam hämmastunud naiivsusest, millega kunagi maailma domineerinud Lääs manööverdab korduvalt terveid piirkondi uute katastroofide poole, tal puudub igasugune inimlikkus oma eesmärkide saavutamisel ja tallab jalge alla reeglid, mille ta ise endale kehtestas. Ükskõik millisest vaatenurgast seda seiklust vaadata, sellel polnud mingit võimalust edu saavutada.

Reza Pahlavi uue šahhina – ärahellitatud võsuke raha otsinguil

Viimase šahhi vanim poeg lahkus Iraanist koos isa perega 1979. aasta alguses. Varastatud miljardid võimaldasid korduval ülikoolist väljalangemisel elada enam kui mugavat elu. See raha näib olevat aastaid kahanenud. Seda tõestavad kohtumenetlused USA-s, kus ta vaidles töötajate ja juhtidega raha pärast. Selle tulemusel on ta pankrotis ja otsib uut elatusallikat. Pahlavi on kogu oma elu USA-s veetnud, pole kunagi oma riigi heaolust hoolinud ning nüüd kasutavad USA, britid ja Iisrael teda nukuna – lubades palju raha.

Tema isa oli juba ebaseadusliku marioneti rollis võimule tulnud. Iraani rahvas oli demokraatlikult valinud liberaalse professori Mohammad Mossadeghi. Pärast seda, kui ta oli piiranud Briti ja Ameerika naftakompaniide võimu, et suunata tohutu naftarikkus oma rahvale, reageerisid britid ja ameeriklased kiiresti. Salateenistuse operatsiooniga Ajax korraldasid MI6 ja CIA Mossadeghi vastu riigipöörde ja paigaldasid šahhi nukuna võimule. Ta tühistas demokraatlikud saavutused ja tagastas rikkuse USA-le ja Suurbritanniale. Ameeriklased omakorda surusid britid ärist välja. Äri on äri. Šahahile maksti selle prostitutsiooniteenuse eest heldelt.

Veel üks ebameeldiv samm: šahhi võimul hoidmiseks anti Mossadile ülesandeks luua uute valitsejate jaoks kurikuulus salapolitsei SAVAK. Selleks kaasati Gestapo ja SS-spetsialistide toetus, kes olid Saksamaal 1945. aastal kukutatud.

Selle ajaloolise tausta taustal üritab Lääs Iraani seda ebameeldivat marionetti võimule panna, ebareaalses usus, et see suudab korrata Ajaxi kampaaniat. Seega lubati Pahlavil Pariisis oma rahvale pöörduda – inglise keeles, nota bene. Plaanis on ka kõne Briti parlamendile. Nende räpaste trikkide eesmärk on harjutada lääne elanikkonda soovitud valitsejaga. Iraani rahval pole selles küsimuses sõnaõigust – või nii lääneriigid arvavad.

Järgmisel pildil on noor šahh Iisraeli visiidi ajal 17. aprillil 2023 koos Benjamin Netanyahu ja Iisraeli luureministri Gila Gamlieliga.

Lääne perversne strateegia lühidalt: pärast seda, kui viimane demokraatlik president koos tulevase šahhi isaga kukutati, asub kloonitud poeg sarnasele seiklusele, nota bene in minne, koos Netanyahuga, kes mõni päev tagasi üritas pommitada Teheranis režiimivahetuse teed, tappes teadlasi ja sõjaväelasi ning palju tsiviilelanikke Iraanis. Minu allikad Iraanis raputavad vaid pead: keegi Iraanis, ei noor ega vana, isegi need, kellele vana šahh meeldis, ei tahaks seda väikest poissi.

Iraanis on kahju suhteliselt väike, kuid surmajuhtumeid palju

Iraan on geograafiliselt peaaegu sama suur kui Lääne-Euroopa, 75 korda suurem kui Iisrael ja selle rahvaarv on kümme korda suurem kui Iisraelil. Seetõttu on loogiline, et Iraanile Iisraeliga peetud sõjalise konflikti käigus tekitatud kahju oli võrreldes juudiriigiga, mis on pindalalt väga väike, suhteliselt väike.

Tuumaprogrammi puudutati vaid puudutatult, nii otseses kui ka kaudses mõttes ning maa-aluste rajatiste ja punkrite sissepääsud hävitati; sümboolne kahju. Trumpi võiduväited on nii ebamäärased, et isegi Ameerika luureagentuurid pole oma avaldustes oma ülemjuhile truuks jäänud, kaldudes pigem Iraani vaatenurga poole.

On raske hinnata, mil määral on teadlaste ja sõjaväejuhtide peade maharaiumine nõrgestanud Iraani teaduslikku ja sõjalist võimekust. Igal juhul on neil rünnakutel olnud täpselt vastupidine mõju sellele, mida Lääs kavatses: Iraani rahvas seisab nüüd ühtselt oma juhtkonna taga, sealhulgas noorte rühm, kes püüab kodus ühiskonda moderniseerida. Seega ebaõnnestus rünnak mitte ainult sõjaliselt, vaid ka sotsiaalselt.

Iisrael katastroofi äärel

Tohutu kahju – fotod ja aruanded keelatud

Ülevaade

Meie kolleeg ja sõber Larry Johnson Sonar21-st – endine CIA analüütik – on koostanud järgmise ülevaate Iisraelile tekitatud kahjust.

Tel Aviv

Kui oleksite paar päeva tagasi otsinud X-ist hävingupilte, oleksite leidnud selle, mida otsisite. Järgnev pilt Tel Avivi täielikust hävingust (vasakul) pärineb videost, mida kavatsesime selle artikli jaoks kasutada. Meid ei üllata, et video eemaldati – alles on vaid ekraanipilt. Vasakpoolne foto näitab Tel Avivi ja parempoolne foto Berliini 1945. aastal. Lisaks sellele, et Tel Avivi pilt on värviline ja Berliini oma mustvalge, pole hävingu ulatuses mingit vahet. Pole üllatav, et Iisraeli võimud on mitmeaastase vanglakaristuse ähvardusel keelanud hävingust fotode tegemise või levitamise – ehkki piiratud eduga. On iseenesestmõistetav, et selliseid fotosid lääne meedias ei leidu.

Iisraeli relvafirmad

Iraanlased on edukalt rünnanud ka Iisraeli kaitsefirmasid. Rünnatud riigile kuuluv kaitsefirma Rafael on Iisraeli kaitsetööstuse kroonijuveel. Selle tootmisprogramm ulatub tankitõrjerelvadest tiibrakettide ja mereväe droonideni ning Iisraeli strateegiliste raketitõrjesüsteemide Iron Dome ja David’s Sling võtmekomponentideni.

Rafael tegutseb rahvusvaheliselt ja tal on ka tütarettevõte Saksamaal, Dynamit Nobel Defence.

Taristu

Riigil on kolm olulist sadamat: Haifa, Eilat ja Ashdod. Jeemeni huthid “sulgesid” Eilati kuid tagasi, blokeerides Bab al-Mandabi väina, mis on Adeni lahe sissepääs Punasesse merre, Iisraeli suunduvatele või sealt lahkuvatele laevadele. Sadam on sellest ajast peale surnud.

Alates 13. juunist 2025 on Haifa sadamarajatised saanud Iraani rünnakutes nii rängalt kahjustada, et Iisraeli suurima sadama kasutus on tõenäoliselt pikka aega väga piiratud. See kehtib ka sadamapiirkonnas asuva naftatöötlemistehase kohta. Mõlemad taristurajatised on Iisraeli majanduse põhielemendid. Üle 30 protsendi Iisraeli väliskaubandusest läbib Haifat. Rafineerimistehase osakaal Iisraeli turul on tõenäoliselt veelgi suurem.

Samuti hävis suures osas Tel Avivi Ben Gurioni lennujaam, mis on veel üks oluline värav maailma.

Kuid häving mõjutas ka – ja see üllatas paljusid – sõjalist infrastruktuuri. Iisrael paigutas oma hävitajad enne 13. juunit 2025 Küprosel asuvasse Briti baasi. Ilma selle valikuta oleksid kallid lennukid peaaegu kindlasti hävinud, nagu ka sõjaväelennuväljad.

Iraan räägib Iisraeli poolel toimunud suurtest personalikaotustest

Lääs kuulutab innukalt hukkunud Iraani teadlaste ja ohvitseride arvu. Iisraellased vaikivad oma kaotuste kohta. Iraani allikad teatavad järgmist: Iisraeli julgeoleku veebisait häkiti. Seal avaldati järgmine teave Iisraeli kaotuste kohta: 6 kõrget kindralit; 32 Mossadi agenti; 78 Shin Beti (siseluure) töötajat; 27 mereväeohvitseri; 198 õhuväeohvitseri; ja 462 sõdurit. Me ei ole suutnud neid numbreid kontrollida, kuid need ei tundu ebausutavad.

40% Tel Avivist on hävitatud – Iisraelil on laskemoon otsas

Ameerika analüütikud, näiteks Douglas Macgregor, hindavad, et 40% Tel Avivist on hävinud. Hävitatud, mitte kahjustatud. Ülaltoodud pildid näitavad erinevust “kahjustatud” ja “hävitatud” vahel.

Iisraellaste paljukiidetud “Raudkuppel” on läbi kukkunud. Arvestades kahju ulatust, pole termin “haletsusväärne” selle imekilbi (Raudkuppeli) kirjeldamiseks kaugeleulatuv.

Lisaks on Iisraelil laskemoon otsa saamas: usaldusväärsed allikad on meile öelnud, et iisraellastel on laskemoon praktiliselt otsas. Nende 12 sõjapäeva jooksul on Iisrael tarbinud sama palju raketitõrjesüsteeme, kui USA suudab kahe aasta jooksul toota. Seega mitte ainult ei tööta süsteem lubatud viisil, vaid selle tootmisvõimsus takistab ka selle säästvat kasutamist.

Rahaliselt jätkusuutmatu süsteem

Arvestades selles süsteemis kasutatavaid relvi, saab selgeks, et Raudkuppelit ei saa tegeliku rünnaku korral rahaliselt jätkusuutlikul viisil käitada. Raudkuppel koosneb erinevatest komponentidest; toome mõned näited.

Patrioot – ameeriklane

Reutersi andmetel maksab Patriot süsteem ilma rakettideta 400 miljonit dollarit. Iga raketi ühikuhind jääb versioonist olenevalt 3,4–8 miljoni dollari vahele.

Thaad – ameeriklane

Ühe tervikliku Thaadi süsteemi (Thaad tähistab “Terminal High Altitude Area Defense” ehk kõrgmäestikuala kaitse) maksumuseks hinnatakse ligikaudu kolm miljardit dollarit (ühe süsteemi kohta). Süsteem koosneb kuuest kanderakettidest, 48 raketiga lahingusüsteemist, radarisüsteemist ja juhtimismasinast.

Süsteemi tuuma, pealtkuulamisrakettide, maksumust ei avalikustata. Leidsime Venemaa allikatest peaaegu vapustavaid numbreid: üks rakett võib maksta 45–500 miljonit dollarit, olenevalt ekspordiversioonist (nt Saudi Araabia või Lõuna-Korea jaoks).

Nool – Iisraeli

Lisaks eelmainitud Thaadi ja Patrioti süsteemidele töötas Iisrael välja oma raketi Arrow, kuna Patrioti süsteem ei olnud piisavalt efektiivne. Selle süsteemi maksumus oli ligikaudu 1,5 miljardit dollarit, millest üks rakett maksis ligikaudu 2 miljonit dollarit.

Pole teada, mitu raketti kõigist süsteemidest nende 12 päeva jooksul välja lasti, kuid tõenäoliselt oli neid tuhandeid. Pikaajaline konflikt – lisaks sellele, et vajalik kogus rakette pole saadaval ja nende funktsionaalsus on väga piiratud – viib Iisraeli pankrotini.

„Relvarahu” – kokkulepet pole

Iisraeli ja Iraani vahelise vaenutegevuse lõppemise teadaanne tuli paljudele üllatusena. Kuid 12 sõjapäeva detailsem pilguheit heidab valgust näilisele pimedusele. Mida kauem vastastikune pommitamine kestis, seda nähtavamalt ja märgatavamalt Iisraeli jõud ammendus, mis pole geograafilisi ja demograafilisi olusid arvestades üllatav. Iraan on 75 korda suurem ja seetõttu on kahju jaotunud palju suuremale alale; mängu tuleb ka kümnekordne rahvaarv. Seevastu oli Iraan pärast esimeste päevade peade maharaiumist oma juhtimisstruktuurid ümber korraldanud, mis oli Iisraeli jaoks sama nähtav ja ennekõike valusalt märgatav.

USA presidendi Trumpi poolt 25. juuni õhtul välja kuulutatud relvarahu ei ole ametlik kokkulepe. Seega ei ole praegune rahu relvarahu, vaid parimal juhul ajutine relvade vaigistamine.

Kes algatas relvarahu – ja miks?

Larry Johnsoni sõnul tuli üleskutse vaenutegevuse lõpetamiseks Netanyahu’lt. Põhjused on lihtsad ja veenvad: Iisrael ei suutnud seda enam taluda. Isegi kõige tundlikumate sihtmärkide hävitamine on Iisraeli ajaloos enneolematu.

Kas „relvarahu“ jääb püsima?

Sellele küsimusele on Iisraeli ja Ameerika Ühendriikide varasemat käitumist arvestades suhteliselt lihtne vastata. Kui Iisrael ja Ameerika Ühendriigid jõuavad järeldusele, et nad saavad oma eesmärgid saavutada uue rünnakuga, siis nad ka löövad. See, mida hr Netanyahu ja hr Trump enne sellist rünnakut ütlevad, on täiesti ebaoluline. Oleme oma artiklis “Surmavoodil diplomaatia – rahupresidendilt sõjaõhutajaks” juba selgitanud, miks Donald Trumpi sõnad on väärtusetud.

Isegi asjaolu, et Iisrael ja USA enne esimest rünnakut täiesti valesti arvutasid, ei mängi otsustusprotsessis mingit rolli. Netanyahu peab ründamist jätkama või satub ta vangi ja Trump usub tõenäoliselt, et ta peab alati võitma, kuna tema iseloom ei luba tal vigu tunnistada.

See ebakindlus koos lääne ülbusega viib tõenäoliselt selleni, et sõda jätkub ja „relvarahu” tõlgendatakse pelgalt iisraellaste hingetõmbepausiks. Ma siiralt loodan, et ma eksin.

Iisrael võib olla oma köie otsas

Iisraeli pagulased ja riigisiseselt ümberasustatud isikud

Ajalehe Times of Israel andmetel lahkus riigist pärast 7. oktoobrit 2023 umbes pool miljonit iisraellast. Ajaleht viitab Iisraeli asustus- ja immigratsiooniameti ametlikele andmetele. Ameerika allikad hindavad seda arvu isegi kuni 1,5 miljonile, kuigi pole teada, kas need inimesed lahkusid riigist ajutiselt või jäädavalt. Lisaks on veel Iisraeli sisepõgenikud, kes on Hamasi ja Hezbollahiga peetud võitluse tagajärjel ümber asunud ning kelle arv oli ajalehe Jewish General Newspaper andmetel 2024. aasta juulis umbes 100 000.

Seoses Iraani vastusega Iisraeli-Ameerika rünnakule 13. juunil 2025 saabus taas suur hulk pagulasi. Pärast seda, kui Iisraeli võimud keelasid Iisraeli kodanikel riigist lahkuda, rentisid paljud lihtsalt paate, et meritsi lahkuda. Me ei ole leidnud ametlikke andmeid, kuid mitteametlike andmete kohaselt on veel 200 000–250 000 iisraellast oma riigist lahkunud.

Ühelt poolt on pagulasvood reaktsioon praegustele sündmustele. Samas peegeldavad need ka poliitilisi ja sotsiaalseid probleeme ning põhjustavad märkimisväärseid majanduslikke ja demograafilisi probleeme. Iisrael pole erand. Praegu on vähe märke paljukiidetud patriotismist. Need, kes usaldavad nende juhtkonda, ei lahku oma kodumaalt.

Otsesed ja kaudsed tagajärjed

Taristu ja majandus on jäädavalt kahjustatud. On võimatu ennustada, kui kaua riik vajab ülesehitustööd, kui relvarahu püsib. Iisraeli majandus pole kannatanud mitte ainult pärast seda konflikti, vaid oli raskustes juba 2023. aasta oktoobris. Viimase kahe aasta jooksul – kuni 13. juunini 2025 – on riigist lahkunud kuni 1,5 miljonit iisraellast – see on katastroof vaid 9 miljoni elaniku jaoks. Arvestades, et need on peamiselt need, kes saavad rahaliste raskuste tõttu lahkumist endale lubada, on see arv veelgi murettekitavam, kuna nüüd on puudus haritud ja jõukatest iisraellastest, kes oleksid ülesehitustööks hädavajalikud.

Olukorra katastroofilisusest annab järjekordselt tunnistust Iisraeli transpordiministri Miri Regevi kehtestatud reisikeeld – võrdlus Ukrainaga on vältimatu. Info on ebamäärane, kuid reisikeeld on jõus, kuigi Berliini Iisraeli saatkonna veebisaidilt üksikasju ei leia.

Selle väljarände demograafilised tagajärjed võivad Iisraelile saatuslikuks saada. Iisraeli ametlik valitsus püüab pidevalt kujutada riiki juudiriigina, kus enamik elanikest on juudid. Siiski elab riigis ka miljoneid araablasi. Nende sündimus on oluliselt kõrgem kui juudi päritolu iisraellastel. Sõjajärgsed põgenike lained ja demograafilised arengud viivad varem või hiljem selleni, et riigis elab rohkem mittejuute (moslemeid, kristlasi) kui juute, mis muudab sionistliku strateegia etteaimatavalt absurdseks.

Pealegi pole maailmas praegu ilmselt ühtegi vähem atraktiivset passi. Kaotajad on need, kellel on ainult Iisraeli pass. Samuti on raske ette kujutada, et keegi koliks sellele tõotatud maale. Kes tahaks elada riigis, kus üle 50% elanikkonnast toetab genotsiidi?

Pass, mida keegi käes hoida ei taha – Allikas: Süddeutsche Zeitung

Iisraeli elanikkonna enamuse genotsiidset olemust käsitleme järgmises artiklis.

Miks iraanlased rünnakud peatasid?

Arvestades asjaolusid, on see kaalukas küsimus. Selguse saamiseks peame vaatama piirkonnast kaugemale.

Sõjaväeline viga?

Meie allikad usuvad, et Iraani pommirünnaku jätkumine oleks viinud Iisraeli kokkuvarisemise või isegi hävinguni päevade või nädalate jooksul. Puhtsõjalisest vaatenurgast oleks see kaotanud võimaluse Iisrael pikas perspektiivis neutraliseerida. Kõik otseselt ja kaudselt asjaosalised ja mõjutatud olid sellisest stsenaariumist kindlasti teadlikud. Seega pidid olema tõsised ja kaalukad põhjused, miks seda ajaloolist võimalust ei kasutatud või edasi lükati.

Hiina ja Venemaa kaalutlused

Iraan on Venemaa ja Hiina mõju all tõenäoliselt vaenutegevuse lõpetanud.

Kõiki huvisid kaaludes näivad Venemaa, Hiina ja lõpuks ka Iraani jaoks tekkivad puudused kaaluvat üles ettenähtavad eelised, vähemalt praegu.

Kuna meil ei õnnestunud saada ülevaadet Venemaa ja Hiina otsustusprotsessidest, tuleks järgmisi kaalutlusi arvesse võtta. Venemaa ja Hiina üldiselt oma kaarte ei avalda:

Esiteks peab Venemaa, kes on alati pühendunud deeskalatsioonile, arvestama vene päritolu iisraellaste huvidega, kelle arv on märkimisväärne, umbes 2 miljonit.

Teiseks, sõjategevuse jätkumine oleks suure tõenäosusega sundinud Venemaad suuremalt osalema kehtiva strateegilise koostöö lepingu alusel, kuigi lepingus ei mainita kohustuslikku sõjalist abi sõja korral. Seega oli oht de facto sekkuda sõtta riigi vastu, mille elanikkonnal on ulatuslikud sidemed Venemaaga ja millest suur osa räägib vene keelt. Lisaks teeb Venemaa Ukrainas märkimisväärset sõjalist edu ega kavatse oma relvajõude laiali saata.

Kolmandaks tuleks meeles pidada kannatlikkust, mida Venemaa Süüria sõja ajal Iisraeli suhtes üles näitas, hoolimata varustuse kaotusest ja ennekõike inimeludest. Näiteks kasutasid Iisraeli hävitajad tahtlikult relvastamata Venemaa lennukit kattevarjuks Süüria õhukaitse vastu.

Neljandaks, veel üks märk Venemaa vastumeelsusest Iisraeli suhtes on asjaolu, et Mossadi osalemist Ukraina droonirünnakus Venemaa sõjaväelennuväljadele Venemaal ei mainita Venemaal endiselt ametlikult, kuigi paljud Venemaa blogid sellest kajastavad ja faktid jätavad vähe tõlgendamisruumi, arvestades iisraellaste sarnaseid rünnakuid Iraanis.

Viiendaks, täiemahuline sõda Iraanis oleks Venemaa jaoks ka majanduslikult ebaõiglane. Põhja-lõuna suunaline transpordikoridor Peterburist läbi Kaukaasia ja Iraani Indiasse on peaaegu valmis ning on mõlema riigi jaoks märkimisväärse tähtsusega.

Hiina huvi on ilmsemalt nähtav.

Põhjused on peamiselt majanduslikud. Sõda Iraanis oleks tohutult takistanud Hiinal oma Siiditee projekti elluviimist, milles Iraanil on keskne roll.

Hiinlased ostavad Iraanilt ka suurtes kogustes gaasi ja naftat. Eskaleerumine oleks Hiina majandushuve tohutult kahjustanud. Vahetult pärast relvarahu algust lubas USA lepinguliselt Hiinal osta Iraanilt naftat ja gaasi ilma sanktsioonideta. See annab Iraanile tulu ja Hiinale planeerimiskindlust – sedavõrd, et suhetes Trumpi administratsiooniga võib rääkida isegi turvalisusest. Valge Maja hiljutised ähvardused 500% teiseste sanktsioonide kohta Venemaa kaubanduspartnerite vastu räägivad enda eest.

Osa gaasist ja naftast, mida Hiina saab, kasutab Iraan Hiina moodsate hävituslennukite ostmiseks, vastavalt teisele lepingule, mis sõlmiti väga kiiresti pärast 25. juunit 2025. Varem nõudis Hiina sularahamakset, mis lükkas projekti pikaks ajaks edasi.

USA huvi

Eeldame, et Iraan, Venemaa ja Hiina said USA-lt relvarahu eest midagi: esiteks, nagu eespool kirjeldatud, on hiinlastel ametlikult lubatud osta Iraanilt gaasi ja naftat. Vastutasuks näib USA olevat taastanud juurdepääsu Hiina haruldastele muldmetallidele – mis on USA kaitsetööstusele äärmiselt olulised. Haruldased muldmetallid ei ole haruldased, kuid USA-l puudub täielik töötlemistsükkel, samas kui Hiina domineerib selles.

Venemaa on arvatavasti saanud Ameerikalt Ukraina suhtes järeleandmisi – üksikasjad pole teada, aga uudised viitavad sellele.

Trump on juba tunnistanud, et Iraan on Iisraeli rängalt tabanud. Valge Maja ja Pentagoni ametnikud teavad, et Iraani rünnakute jätkumine oleks Iisraeli täielikult hävitanud. USA oleks igaveseks näo kaotanud. Imperialistlikust vaatenurgast oleksid nad pidanud Iraanile sõjaliselt vastu lööma – midagi, milleks nad pole ei majanduslikult ega sõjaliselt võimelised (laskemoona puuduse tõttu). Mõnest B2 pommitajast poleks piisanud. Iraani ei saa ainuüksi pommide ja rakettidega alistada. Iga edasine USA rünnak oleks provotseerinud Iraani rünnakuid USA baasidele Pärsia lahes. Ja mis siis?

Paistab, et Iisraeli relvastus on mitte ainult alla jäänud, vaid ameeriklastel pole enam lihtsalt piisavalt laskemoona. Sellel on kolm põhjust: esiteks on USA oma Ukrainale mõeldud varusid juba kolm aastat tühjendanud, hoolimata edu puudumisest. Seetõttu pole üllatav, et USA teatas eile, et ei tarni Ukrainale enam relvi. Teiseks on USA alates 7. oktoobrist 2023 tarninud Gaza genotsiidiks suures koguses laskemoona. Kolmandaks ei ole USA tootmisvõimsus nõudluse rahuldamiseks kaugeltki piisav. Nagu juba mainitud, on Iisrael 12 päeva jooksul Iraaniga peetud sõjas kasutanud sama palju õhutõrjerakette, kui USA suudab kahe aasta jooksul toota.

Nõudlus on nüüd nii suur, et Patriot-rakette hakatakse tootma ka teistes riikides. Näiteks Saksamaa kavatseb toota 1000 sellist raketti. Siiski ei mainita, kui kaua see aega võtab. Venemaa ajaleht Kommersant kirjutab 20. juulil 2024 dateeritud aruandes, viidates USA kaitseministeeriumile, Patriot-süsteemi rakettide aastase tootmise suurenemisest 500-lt 750-le. Siin viidatud arvude konteksti asetamiseks: ühe Iraani raketi pealtkuulamiseks tulistas Iisraeli süsteem välja kuni 25 pealtkuulamisraketti. See arv on äärmuslik ja kindlasti erand – kuid rusikareeglina on iga ründava raketi (ja Iraanil on neid tuhandeid) kohta vaja vähemalt kahte pealtkuulamisraketti.

Kokkuvõte

Iisraeli hävitamine on täies hoos. Tel Avivi, sadamate, lennujaamade ja relvatehaste taastamine võtab aastaid – eeldusel, et relvarahu peab paika, mis on peategelaste ebausaldusväärsust arvestades väga küsitav. Sellises olukorras ei investeeri kinnisvaraomanikud raha. Kas ehitaksite büroohoone uuesti üles, kui oleks 50% tõenäosus, et see homme uuesti hävitatakse?

On äärmiselt kaheldav, kas Iisraeli pagulased lähitulevikus tagasi tulevad. Alates 2023. aasta oktoobrist on Iisrael kaotanud tõenäoliselt ligi kolmandiku oma elanikkonnast – osa, kes oleks hästi haritud, jõukas ja ülesehitustöö jaoks hädavajalik. Samuti on võimalik, et paljud neist inimestest ei kuulunud genotsiidse enamuse hulka – veel üks põhjus mitte tagasi pöörduda.

Selle konflikti tuleviku ennustamiseks pole mingeid vihjeid. Sõda võib homme jätkuda – või mitte. Kindel on aga see, et sõda kahe maailma vahel jätkub – võib-olla teises kohas, aga sama verisena kui kunagi varem.

Ainus hinnang, mida saame kindlalt teha: ei Ameerika Ühendriike ega Iisraeli ei saa usaldada. Usaldusväärsuse ja rahvusvahelise õiguse osas on need kaks riiki võrdväärsed Natsi-Saksamaaga.

Peter Hanseler on Zürichis sündinud geopoliitiline analüütik, kellel on õigusteaduse kraad Zürichi ülikoolist ja Georgetowni ülikoolist. Ta elab Moskvas ja avaldab oma artikleid foorumis forumgeopolitica.com.