Föderaalreservi esimees Jerome Powell rõhutas oma FOMC-järgsel pressikonverentsil, et USA pangandussüsteem on vastupidav ja usaldusväärne. Ta ütles seda hoolimata First Republic Banki ebaõnnestumisest vaid päevad enne Föderaalreservi koosolekut. Peter Schiff esines Fox Newsi saates Claman Countdown ja väitis, et Powell ja teised eksivad. Ta ütles, et USA majandus on hullemas finantskriisis kui 2008.aastal.
Segmendis ilmus ka National Alliance Securitiesi rahvusvahelise fikseeritud tulu osakonna juht Andy Brenner. Ta alustas asjadega, öeldes, et pangandussektori probleemid pole kaugeltki möödas.
Liz Claman küsis Peterilt, miks Fed tõstis intressimäärasid veel 25 baaspunkti, hoolimata pangandussektori kõikumisest. Peter ütles, et nad tegid seda sellepärast, et turg just seda ootas.
Seda teeb Fed – mida turud ootavad.
Kuid Peter ütles, et Föderaalreservi samm ei aita inflatsiooni langetada.
Inflatsiooni elevant on fiskaalpoliitika – võlg, mitte lagi –, vaid tõsiasi, et meil on need tohutud puudujäägid. Kuid seni, kuni föderaalvalitsus kulutusi ei vähenda, on need veerandpunkti suurendamised täiesti ebaefektiivsed.
Peter ütles, et probleem on selles, et Powell keeldub kongressi välja kutsumast ja mainib, et kogu inflatsiooni liikumapanev jõud on valitsuse hoolimatud kulutused.
Ja seni, kuni valitsus kulutab, süveneb inflatsioon ja ka praegune finantskriis. Keegi ei taha tunnistada, et oleme finantskriisis. See on hullem kui 2008.aastal. See on alles algus. Lõppkokkuvõttes kavatseb Fed kärpida. Kuid see väheneb, kuna inflatsioon kiireneb.
Liz mängis Jerome Powelli klippi, öeldes, et Fed pöörab nüüd erilist tähelepanu laenutingimuste karmistamisele ja selle mõjule pankade laenudele. Ta juhtis tähelepanu ka sellele, et Peter on varem öelnud, et Fed on kõik, mis intressimääradest sõltuv, tuksi keeranud. Niisiis, kuidas need asjad konkreetselt majanduse edasiliikumist mõjutavad? Peter ütles, et see mõjutab eelkõige panku.
“Olen aastaid hoiatanud, et pangad võivad hakata kokku kukkuma just sel põhjusel, et nad praegu kokku kukuvad. Fed hoidis intressimäärasid nii kaua nullis. Just see võimaldas neil finantsasutustel laadida ülehinnatud madala tootlusega riigikassasid, hüpoteegiga tagatud väärtpabereid ja muid laene. Lisaks julgustasid USA valitsuse audiitorid FDIC-st panku ostma neid pikaajalisi riigikassasid ja hüpoteegiga tagatud väärtpabereid, kuna nad andsid neile soodsa raamatupidamise kohtlemise. Pangad ei pidanud neid turule märkima seni, kuni nad võisid teeselda, et hoiavad neid tähtajani. Niisiis, kogu kaardimaja püstitasid Fed ja USA valitsus. Ja nüüd kukub see kokku ja nad käituvad nii, nagu neil poleks sellega midagi pistmist. Nad püüavad välja mõelda, kuidas nende süüdatud tuld kustutada.Ja loomulikult nad ei kustuta tuld. Nad valavad sellele bensiini peale.”
Brenner märkis, et pangaraamatutes on realiseerimata kahjumit umbes 1,9 triljonit dollarit. Liz märkis, et Stanfordi ja Columbia ülikoolide uuring näitas, et 186 USA panka on hädas. Brenner kordas: “Pole kahtlust, panganduskriis pole kaugeltki möödas.”
Peter ütles, et kõik, kellel on võlgu, tunnevad intressimäärade tõusu valu.
See muudab selle võla teenindamise raskeks. Ja loomulikult on palju võlgu, mis on endiselt väikesed, sest see pole veel aegunud. Paljud ettevõtted, paljud inimesed kinnisvaraturul, eriti ärikinnisvaraturul, laenasid kaks, kolm, neli, viis aastat tagasi raha väga madala intressimääraga. Ja mida kõrgemad intressimäärad on siis, kui need laenud aeguvad, on neil palju raskem saada rahastamist nende pikendamiseks. Ja siis on teil väljavaade väga korratuteks pankrottideks kogu majanduses.
