1.mail jõustusid föderaalse eluasemefinantseerimisagentuuri (FHFA) uued reeglid, mis võimaldavad madalama krediidireitinguga laenuvõtjatel saada paremaid hüpoteeklaenu intressimäärasid, kui neil muidu oleks. Samal ajal maksavad parema krediidireitinguga laenuvõtjad programmi subsideerimise eest kõrgemaid tasusid. Peter Schiff esines hiljuti saates Real America koos Dan Balliga, et rääkida uutest reeglitest.
Eksperdid ütlevad, et inimene, kelle krediidiskoor on üle 680, võib maksta 40–70 dollarit kuus.
Kui uudis ilmus, säutsus Peter Schiff Twitteris: “Just siis, kui arvasite, et Joe Bideni administratsioon ei saa enam rumalamaks muutuda, teeb ta seda. See on suurepärane näide sellest, miks valitsus ei tohiks eluasemeturul osaleda ja miks FHA, Fannie Mae ja Freddie Mack tuleks kõik tühistada.”
Dan ütles, et on valmis kodu ostma ja kui see plaan läbi läheb, karistatakse teda. Peter ütles Danile, et ta ei pea saama karistada.
Jääb vaid paar makset tegemata. Kruvige oma krediidiskoor. See aitab teie hüpoteegi intressimäära.
Peter märkis ka, et plaan julgustab koduostjaid tegema väiksemaid sissemakseid.
Tavaliselt, kui teete suure sissemakse, saate parema intressimäära. Kuid nüüd soovib Biden, et paremad intressimäärad läheksid inimestele, kes ei tee suurt sissemakset. Kõige hullem selle juures on see, et see õõnestab veelgi meie pangandussüsteemi maksevõimet, sest panku julgustatakse ja tegelikult nõutakse riskantsematele laenuvõtjatele rohkem laene andma, mis tähendab, et rohkem hüpoteeke jääb maksejõuetuks.
Nagu Dan märkis, ei erine see poliitikast, mis aitas õhku tõusta kõrge riskitasemega hüpoteeklaenude mulli, mis viis 2008.aasta finantskriisini.
Clintoni ja GW Bushi administratsiooni ajal survestas valitsus panku marginaliseeritud kogukondadele laenu andma. Kuid nagu Peter märkis, peaksid pangad olema värvipimedad.
Nad annavad laenu tagasimaksevõime alusel. Kui keegi suudab hüpoteegi tagasi maksta, saab ta hakkama. Seega, kui nad eitavad hüpoteeke, siis mitte sellepärast, et nad on rassistid, seksistid või homofoobsed või mis iganes. Nad keelduvad hüpoteegi andmisest, sest laenuvõtja ei suuda tõenäoliselt raha tagasi maksta.
Peter ütles, et sellised programmid teevad tõesti karuteene.
Kui valitsus julgustab inimesi, kes ei saa endale maju niikuinii lubada, neid ostma, satuvad nad tegelikult üle pea ja kaotavad raha, sest majad on väga kallid. Võtke see minult; Oman mitu. Ja teate, need on rahaaugud. Teil on vaja raha, et endale kodu omada. Sa ei saa omada kodu, kui oled katki.
Bideni majandust laiemalt vaadates nimetas Peter seda “katastroofiks” ja ütles, et kõik Bideni majanduslikud saavutused mahuvad “närimiskummi ümbrisele”.
Tegelikult pole sul ilmselt isegi kogu seda paberit vaja, sest ma isegi ei usu, et tal on mingeid saavutusi loetleda. Ta on just komistanud oma teed läbi esimese paari aasta Valges Majas ja majandus läheb hullemaks. Inflatsioon läheb hullemaks. Kõik, mida ta on teinud, on süvendanud pärandatud probleeme – mitte nagu kõik oli suurepärane, kui ta ametisse astus. Aga ta on asja hullemaks teinud.»
Vaid ühe näitena nimetas Peter kasvavat puudujääki. Bideni administratsiooni eelarvepuudujääk oli vaid 2023.aasta eelarve esimese kuue kuuga üle 1 triljoni dollari. Samal ajal on USA-l jätkuvalt suur kaubandusdefitsiit.
Peter ütles, et Bideni poliitika on raskendanud Fedi jõupingutusi inflatsiooniga võitlemisel. (Mitte et Fed teeks suurepärast tööd.)
Inflatsiooniga on võimatu võidelda, kui Bideni administratsioon jätkab selle loomist tohutu puudujäägiga.
