Kit Knightly

Äsja avaldati uus raport, milles kutsutakse Ühendkuningriigi valitsust üles võtma meetmeid riigi õhukvaliteedi parandamiseks.

See pole esimene kord, kui “õhukvaliteet” on viimastel aastatel pealkirjadesse jõudnud. Õhusaaste hoiatusi anti välja juba 2023. aasta juunis Kanada metsatulekahjude “kriisi” ajal ja narratiiv taaselustati eelmisel nädalal.

„Gaasipliitide keelustamise” surve arenes ka kompromissiks sildi „siseõhu kvaliteedi reguleerimine” all.
Seejärel tuli pealkiri „Puupliidid põhjustavad vähki” ja üleskutse keelustada need Ühendkuningriigis 2024. aasta talveks.

Ja kõigest paar nädalat tagasi avaldati veel üks aruanne, mis hoiatas Ühendkuningriigis esineva „mürgise õhu” eest – Chris Whitty sõnul „suurima keskkonnatervise ohu” eest.
Uus uurimisaruanne seob halva õhukvaliteedi südamehaigustega, teine ​​– avaldati alles eile – kopsuvähiga mittesuitsetajatel. Varem oli see varajane dementsus. Või depressioon.

Lisaks dramaatilisele retoorikale on olemas pidev taustamüra, mis muudab idee vaieldamatult enesestmõistetavaks: artiklid kontori õhukvaliteedi parandamise kohta, parimate taskukohaste HEPA-filtrite nimekirjad, viis lihtsat nippi parema õhu saamiseks kodus. Teate küll, kuidas see käib.

Samal ajal ilmub tulv „arvustusi“ – või õigemini reklaammaterjale – uute „nutikate“ õhuseireseadmete kohta, mis lubavad väga väikesele, kuid väga tuntud ettevõtete grupile suurt kasumit.

Lühidalt, on juba ammu selge, et „õhukvaliteedist” tuleks teha probleem – et oleks võimalik müüa „lahendust”.

Nüüd on see avaldatud: raport „Muudame Suurbritannia õhu puhtamaks, tervislikumaks ja paremini hingatavaks: valitsuse tegevuse plaan puhta õhu saavutamiseks“.
Aga millist „valitsuse tegevust“ see tegelikult tähendab?

Uued õigusaktid

Esimene „soovitus” on uus „puhta õhu seadus”, mida nimetatakse „Ella seaduseks” ja mis on nimetatud tüdruku järgi, kes suri 2013. aastal astmasse. Ta oli esimene inimene Suurbritannias, kelle surmapõhjuseks oli märgitud „õhusaaste”.

Pro nipp: suhtu üldiselt kahtlustavalt seadustesse, mis kannavad üksikute saatuste nimesid.

„Ella seaduse” eesmärk on kuulutada „õigus puhtale õhule” seaduslikult kaitstud inimõiguseks:

„Kutsume valitsust üles sätestama meie õiguse puhtale õhule Ühendkuningriigi seadustes ja tagama, et kõigil oleks juurdepääs sellele põhilisele inimõigusele.“

Mida see täpselt tähendab, jääb ebaselgeks – aga see avab ukse inimõiguste rikkumiste kohtuasjadele väidetavate õhusaaste toimepanijate vastu.

Propaganda luba

Aruande kohaselt näeb uus seadus ette ka järgmist:

„Rakendage ettevaatusprintsiipi, seades tervise esikohale isegi teadusliku ebakindluse korral.“

Tõlkes tähendab see: on lubatud võtta meetmeid, mis pole teaduslikult tõestatud – või isegi ümber lükatud.

Lisaks:

“Eesmärgid ei tohi olla regressiivsed. Neid võib ainult tugevdada, mitte kunagi nõrgendada.”

Teisisõnu: isegi kui on teaduslikult tõestatud, et teatud piirangud on ebavajalikult ranged, ei tohi seadust tühistada – sest seda peetakse „sammuks tagasi“.

Lisaks peaks valitsus olema kohustatud:

„Pakkuda avalikkusele ajakohast ja kvaliteetset teavet kohaliku õhukvaliteedi kohta – viisil, mis muudab negatiivse mõju tervisele mõistetavaks“

See annab loa pidevaks propagandaks – näiteks ilmateates õhukvaliteedi punaste hoiatuste või mobiiltelefonides kuvatavate push-teavituste kaudu.
„Ettevaatusprintsiibi” kohaselt ei pea need hoiatused isegi täpsed olema.

Seega on hoiatused, näiteks: „Oht! Halb õhukvaliteet võib põhjustada plahvatuse ja surma!“, lubatud seni, kuni ei saa 100% välistada, et see nii ei ole.

Ja kuna regressioon on keelatud, ei tohiks neid hoiatusi kunagi relativiseerida.

Tahkekütuste keeld

Aruandes seni kõige konkreetsem meede on lahtiste kaminate, puupliitide ja söekütte täielik keelustamine.
Sõna “keeld” välditakse ja selle asemel räägitakse “järkjärgulisest kaotamisest”:

„Puuküttega ahjude, lahtise kamina ja muude tahkekütuste kasutamine kodumajapidamistes tuleks võimalikult kiiresti lõpetada.“

See ei ole “järkjärguline kaotamine”. See on aktiivne keeld. Keeld, mis ei taha oma nime järgi nimetada.

Sisekujundus vs väliskujundus

Aruandes keskendutakse selgelt siseõhu kvaliteedile . See ilmneb mitte ainult puu- ja gaasipliitide soovitustes, vaid ka keeles:
sõna “sise-” esineb 15 korda, samas kui “välis-” ainult viis korda.

Eessõnas juhitakse erilist tähelepanu siseõhu saastatuse „sageli tähelepanuta jäetud” probleemile.

Aruande kohaselt peaks valitsus:

„Töötada välja valdkondadevaheline strateegia siseõhu saastatuse vastu võitlemiseks ja kehtestada õhukvaliteedi standardid kooskõlas WHO suunistega.“

See sobib viimaste aastate kajastustega – näiteks artiklitega, mis väidavad, et köögis on õhk halvem kui peatänaval.

Birminghami Ülikool hoiatas: „Õhusaaste teie kodus võib olla suurem kui väljas.“
Londoni Majanduskool teatas: „Puhas siseõhk võiks Ühendkuningriigile aastas kokku hoida 40 miljardit naela.“

The Guardian väitis isegi, et gaasipliidid…

„Suurendab siseõhu saastet rohkem kui tiheda liiklusega teed.”

Sellele on ainult üks vastus: mina teen süüa, sina käivitad auto – räägime homme hommikul uuesti.

Ja siis on veel uus artikkel Maailma Majandusfoorumilt:

„Miks peab siseõhu kvaliteet olema ülemaailmne terviseprioriteet“

Aga kuidas seada prioriteete, kui andmeid pole?

Tegelik eesmärk: andmed

Muidugi on andmeid vaja – ja neid ei saa ainult eramajadest. Kuid WEF-i artikkel on avatud:

„Siseõhu kvaliteedi jälgimine muutub üha taskukohasemaks… tänu odavatele anduritele ja nutikatele IoT-seadmetele.“
„Kuigi nende täpsus on küsitav, pakuvad need võimalust laiendada juurdepääsu õhukvaliteedi andmetele ja algatada meetmeid.“

Nutikad õhuseireseadmed.
Me peaksime need paigaldama, et valitsus saaks jälgida ja võtta “meetmeid”.

BBC on juba hakanud ideed normaliseerima, avaldades artikleid, kus kirjanikud ostavad sellise seadme, laadivad alla rakenduse ja lasevad seadmel andmeid koguda.

Peagi muutub nende paigaldamine uutes hoonetes tõenäoliselt kohustuslikuks, mida toetavad valitsuse toetused. Nende seadmete turuväärtus peaks järgmise kümne aasta jooksul tõusma üle 10 miljardi dollari.

Kokkuvõte

See puudutab andmeid. Nii palju andmeid kui võimalik. Teie privaatse keskkonna täielikku mõõtmist.

Ja siit tulebki siseruumidele keskendumise tegelik põhjus:
välisõhku on pikka aega jälgitud kalli „nutika linna“ tehnoloogia abil – aga teie kodu on endiselt pimeala.

Ja nagu iga klassikalise vampiiri puhul, tulevad nad sisse ainult siis, kui sa neid kutsud.