Jon Fleetwoodi poolt
Ameeriklased maksavad selle eest ja neilt võidakse paluda see üle võtta.
Tervishoiu- ja inimteenuste ministeerium (HHS) rahastab tulevase H5N1 linnugripi pandeemia vastu võitlemiseks mõeldud eksperimentaalse vaktsiini uuringuid, mis ühendab kimäärse („Frankensteini“) H5 linnugripi valgu Yersinia pestis’e, katku põhjustava bakteri, geneetiliselt muundatud lipiidkomponendi sünteetilise koopiaga.
See samm tuleb pärast seda, kui president Donald Trump täitis hiljuti valitsuse pandeemia koordineerimise aparaadis kaks kõrget ametikohta: Sara Brenner juhib nüüd Valge Maja pandeemiabürood ja Rachel Idowu, kellel on sidemed H5N1-ga, võtab üle riikliku julgeolekunõukogu (NSC) bioloogilise ohu reageerimise üksuse juhi ametikoha.
Uue uuringu teadlased väidavad, et nad testisid oma vaktsiini, nakatades hiiri teise kimääriga: geneetiliselt muundatud H5N1/PR8 gripiviirusega, mis koosnes kahe erineva gripiviiruse osadest.
Tulemused avaldati eelmisel kuul Ameerika Mikrobioloogia Seltsi ajakirjas mSphere.
Vaktsiin sisaldab rekombinantset H5 hemaglutiniini (HA) linnugripiviirusest H5N1 A/Vietnam/1203/2004, kuid see valk ei ole lihtsalt viiruse natiivse H5 valgu modifitseerimata koopia.
Teadlased väidavad, et nad asendasid natiivse transmembraanse segmendi heteroloogse fibritiinivoldiga, mille tulemuseks oli H5 valk, mis sisaldab komponenti teisest bioloogilisest allikast.
Vaktsiini immunostimuleeriv aine on veelgi ebatavalisem.
Seda nimetatakse BECC470-ks ja see on sünteetiline koopia geneetiliselt muundatud lipiid A vormist, mis on bakteriaalse endotoksiini bioloogiliselt aktiivne lipiidkomponent.
Molekuli väljatöötamine on otseselt seotud geneetiliselt muundatud Yersinia pestis’ega: teadlased lõid esmalt BECC470 lipiid A struktuuri, kasutades kahjurbakteri modifitseeritud tüve, enne kui sünteesisid keemiliselt BECC470-d selle struktuuri puhastatud versioonina.
Seejärel puutusid teadlased vaktsineeritud hiired kokku kimäärse gripiviirusega, mis väidetavalt sisaldab kahte H5N1 linnugripiviiruse genoomi segmenti ja kuut segmenti teisest gripiviirusest, PR8.
Kõik see toimub osana meditsiiniliste vastumeetmete ettevalmistamisest väidetava H5N1 viiruse vastu, mida teadlased liigitavad pandeemiaohuks.
Ja Ameerika maksumaksjad maksavad arve kinni.
Väljaandes mainitakse rahastamist HHS/NIH/NIAID adjuvantravi lepingust ja paljudest teistest föderaalprogrammidest.
Oma vastuseisu maksumaksja rahastatud vaktsiinidele, mis sisaldavad haigusi põhjustavate patogeenide komponente, samuti pandeemiliste patogeenide, näiteks gripi, uuringutele saate avaldada NIAID-iga siin, NIH-ga siin ja HHS-iga siin – eriti pärast seda, kui Kongress, Valge Maja, energeetikaministeerium, FBI, CIA ja Saksamaa föderaalne luureteenistus (BND) tunnistasid, et COVID-19 pandeemia oli tõenäoliselt geneetiliselt muundatud patogeenidega seotud laboriõnnetuse tagajärg.
Vaktsiin sisaldab katkubakterites välja töötatud komponendi sünteetilist koopiat.
BECC470 on eksperimentaalse vaktsiini adjuvant ehk toimeaine, mis peaks immuunsüsteemi aktiveerima.
Keemiliselt on BECC470 kunstlikult toodetud lipiid A molekul.
Lipiid A on gramnegatiivsete bakterite välismembraani lipopolüsahhariidi (LPS) lipiidkomponent ja vastutab suure osa endotoksiinide bioloogilise aktiivsuse eest.
Selle konkreetse molekuli päritolu viib otse Yersinia pestis’eni.
2023. aasta BECC470- sid kirjeldavas uuringus väidetakse, et teadlased töötasid alustehnoloogia välja bakteriaalse ensümaatilise kombinatoorse keemia (BECC) abil.
Teadlaste sõnul kasutati BECC-d uudsete lipiid A struktuuride loomiseks „nõrgestatud Yersinia pestis (Yp) isolaadis“.
Teadlased eristavad saadud BECC470 molekuli kahte versiooni:
- BECC470b — geneetiliselt muundatud katkubakterist saadud bioloogiline versioon.
- BECC470s – sünteetiline versioon, mida hiljem keemiliselt toodeti.
Meetodid ei jäta bioloogilise versiooni bioloogilise päritolu osas kahtlust.
Teadlased kultiveerisid vastavat Y. pestis tüve KIM6+, kogusid bakterirakud, ekstraheerisid nende lipooligosahhariidi ja eraldasid seejärel lipiid A komponendi.
Autorid ise kirjeldavad BECC470b kui selle bioloogilisest Y. pestis allikast pärinevat.
Seejärel replikeerisid teadlased selle geneetiliselt muundatud lipiid A struktuuri keemiliselt BECC470-na.
Publikatsioonis väidetakse, et sünteetiline versioon toodeti patenteeritud keemiliste protsesside abil ja selle puhtus oli üle 99%.
Seega on füüsilise arengu ahel selge:
Yersinia pestis, katkubakter
↓
geneetiliselt muundatud Y. pestis lipiid A
↓
bioloogiliselt toodetud BECC470b
↓
sünteetiline koopia, BECC470s
↓
H5N1 linnugripi vaktsiin
Vaktsiin ei sisalda terveid Y. pestis baktereid.
Vaktsiinis sisalduvad BECC470-d on geneetiliselt muundatud lipiid A molekuli keemiliselt toodetud versioon, mitte materjal, mis on füüsiliselt ekstraheeritud praegusest katkubakterite partiist.
Replikeeritud molekul töötati aga välja Y. pestis geneetiliselt muundatud komponendina.
Ja see lisatakse vaktsiinile tahtlikult, et organismis reaktsioon esile kutsuda.
BECC470 säilitab oma põletikuvastase toime ka pärast
Teadlased väidavad, et nad muutsid bakteriaalset lipiidi just seetõttu, et lipiid A võib põhjustada soovimatuid endotoksiiniga seotud toimeid.
BECC470 on heksaatsüülitud, monofosforüülitud lipiid A struktuur.
Seetõttu puudub sellel 4′-fosfaat, mis esineb seotud bisfosforüülitud BECC438 molekulis.
Teadlased selgitavad, et fosfaatrühmad on lipiid A molekulide endotoksiini aktiivsuse jaoks olulised.
BECC470 ei olnud aga loodud lipiid A bioloogilise aktiivsuse täielikuks kõrvaldamiseks.
Teadlased soovivad, et see jätkaks immuunsüsteemi stimuleerimist.
Nad testisid spetsiaalselt BECC470 ja sellega seotud molekulide võimet aktiveerida TLR4 ja NF-κB ning kirjeldasid seda katset kui mõõtu nende võime kohta “potentsiaalselt põletikku esile kutsuda”.
BECC470 aktiveerisid selle signaaliraja.
Teadlased leidsid, et NF-κB aktivatsioon oli madalam kui bioloogiliselt toodetud BECC470 puhul, kuid jõudsid siiski järeldusele, et BECC470-d toimisid jätkuvalt TLR4 agonistina.
See ongi geenitehnoloogia arenduse eesmärk: vähendada bakteriaalse lipiid A-ga seotud soovimatut toksilisust, säilitades samal ajal piisavalt selle põletikku soodustavat ja immunostimuleerivat aktiivsust, et muuta see vaktsiinide jaoks kasutatavaks.
Teadlased väidavad, et Labcorpi poolt küülikutel läbi viidud ühekordse annuse ägeda toksilisuse mudelis ei olnud BECC470 toksiline.
Avaldatud artikkel ei anna aga eksperimendi kohta praktiliselt mingeid üksikasju.
See hõlmab testitud annust, loomade arvu, manustamisviisi, vaatlusperioodi või toksikoloogilisi näitajaid.
Seetõttu on võimatu iseseisvalt hinnata selle leiduse tagajärgi ainuüksi avaldatud teabe põhjal.
Linnugripi vaktsiini valk on kimäärne.
Katkust saadud molekulaarne disain ei ole vaktsiini ainus geneetiliselt muundatud komponent.
Vaktsiinantigeenina kasutatav H5 linnugripi valk on ise geneetiliselt muundatud hübriid- või kimäärne valk.
Teadlased väidavad, et nad alustasid A/Vietnam/1203/2004 H5N1-st pärineva H5 hemaglutiniiniga.
Kuid nad ei loonud lihtsalt selle viirusvalgu muutmata koopiat.
Uuringu kohaselt asendasid teadlased H5 natiivse transmembraanse domeeni heteroloogse fibritiini foldoni trimerisatsiooni motiiviga.
„Heteroloog” tähendab, et asendus pärineb teisest bioloogilisest allikast.
Saadud vaktsiiniantigeen on ette nähtud H5 linnugripi valgu kombineerimiseks võõra fibritiini foldonkomponendiga.
Lihtsamalt öeldes on see kimäärne H5 vaktsiinivalk: osa konstruktsioonist koosneb H5 gripi HA-st, teine osa on asendatud mitte-H5 valgu elemendiga.
Seejärel ühendasid teadlased selle kimäärse H5 valgu 50 mikrogrammi BECC470-dega, mis on sünteetiliselt toodetud lipiid A adjuvant, mille disain põhineb Y. pestis’el.
Eksperimentaalne vaktsiin ise ühendab seega:
kimäärne H5 linnugripi valk + geneetiliselt muundatud katkubakteri lipiidkomponendi sünteetiline koopia.
Teadlased kasutasid vaktsiini testimiseks teist kimääri.
Teadlased väidavad, et nad testisid vaktsiini hiljem teisel kimääril.
Hiirtel tehtud põhikatses kasutatud viirus ei olnud modifitseerimata H5N1 viirus.
Väidetavalt oli see geneetiliselt muundatud 6:2 gripiviiruse reassortant, mis tähendab, et selle kaheksa genoomisegmenti koosnesid kahest erinevast gripiviirusest.
Kaks segmenti (H5 ja N1 kodeerivad geenid) pärinesid A/Vietnam/1203/2004 H5N1-st.
Ülejäänud kuus genoomi segmenti pärinesid A/Puerto Rico/8/1934-st, mida tavaliselt nimetatakse PR8-ks.
Lihtsamalt öeldes: teadlased lõid H5N1/PR8 gripi kimääri, mis kandis linnugripi väidetavaid H5 ja N1 pinnakomponente teise gripiviiruse kuuesegmendilisel sisemisel geneetilisel karkassil.
Teadlased tegid H5 komponendis veel ühe muudatuse: nad eemaldasid selle polübaasilise lõhustumiskoha.
Saadud HALo konfiguratsioon kavandati madala patogeensusega.
Seega ei tõesta see uuring, et teadlased on muutnud H5N1 patogeensemaks.
Pigem tõestab see, et teadlased kasutasid katku komponentidest valmistatud eksperimentaalse vaktsiini testimiseks geneetiliselt muundatud, nõrgestatud gripi kimääri.
Väljaanne tunnustab uuringus kasutatud PR8/H5 viiruse pakkumise eest Sinai mäe teadlast Weina Suni.
Seega hõlmab katse kahte eraldi väidetavat kimääri:
- Kimäär nr 1 – vaktsiini antigeen: H5 linnugripi valk, mis sisaldab võõrast fibritiini foldoni komponenti.
- Kimäär nr 2 – testviirus: H5N1/PR8 gripiviirus, mis koosneb kahe erineva gripiviiruse genoomisegmentidest.
Nende vahel on BECC470, geneetiliselt muundatud lipiid A molekuli sünteetiline versioon, mille algselt tootis katkubakter.
HHS rahastab uuringuid
Ameerika maksumaksjad rahastasid uuringut mitme föderaalprogrammi kaudu.
Uuringus mainitakse NIH/NIAID lepingu toetust adjuvantide väljatöötamiseks:
HHS-NIH-NIAID-BAA2017 / HHSN272201800043C
Uuring sai tuge ka NIAID-CRIPT-ilt, gripiuuringute ja -vastuse tippkeskustelt (CEIRR), NIAID-CIVICS-ilt ja NIH-lt, et rahastada Pittsburghi ülikooli piirkondliku bioohutuslabori tegevust.
Juhtiv autor Devon Riley sai rahastamist ka USA armee pikaajalise tervise- ja hariduskoolituse programmi kaudu.
Osalevate asutuste võrgustikku kuulusid Marylandi Ülikool, Pittsburghi Ülikool ja Icahni meditsiinikool Sinai mäel.
Teadlased asetavad oma töö selgesõnaliselt potentsiaalse linnugripi pandeemia ohu konteksti.
Seega on nende eksperimentaalne vaktsiin osa föderaalselt rahastatavast algatusest, mille eesmärk on töötada välja meditsiinilised vastumeetmed, mida saaks kasutada tulevase H5N1 pandeemia korral.
Uuring ise ei tõesta, et HHS on valinud selle konkreetse eksperimentaalse koostise avalikuks kasutamiseks või et ameeriklasi nõutakse sellega vaktsineerimist.
See tõestab midagi piiratumat, aga konkreetset: HHS kulutab maksumaksja raha selle tehnoloogia arendamiseks ja hindamiseks potentsiaalse H5N1 vaktsiinina.
Äriline intellektuaalomand
Maksudest rahastatav teadustöö on seotud ka eraviisiliselt litsentseeritud intellektuaalomandiga.
Juhtiv autor Robert K. Ernst teatas, et ta on TollereBio Corporationi asutaja ja teaduslik nõustaja.
“mSphere’i” väljaandes väidetakse, et TollereBio on litsentseerinud Marylandi-Baltimore’i ülikooli intellektuaalomandi seoses uuringus esitatud andmetega.
Väljaandes ei mainita TollereBio’t valmis H5N1 vaktsiini tootjana.
Siiski märgitakse, et föderaalselt rahastatud uuringuga seotud intellektuaalomand on juba litsentsitud eraettevõttele, mis on seotud ühe uuringu juhtivteadlasega.
Seega ulatub ahel laborist väljapoole:
Maksumaksja rahaga rahastatud pandeemiavaktsiinide uuringud → ülikooli intellektuaalomand → eraõiguslik ärilitsents.
Kokkuvõte
Ameerika maksumaksjad rahastavad H5N1 pandeemiaks valmistumiseks vajalikke uuringuid, mis hõlmavad kahe kimääri, katkubakteri geneetiliselt muundatud derivaadi, TLR4 aktiveerimise kaudu tekkiva põletikulise reaktsiooni ja eraviisiliselt litsentseeritud kommertsintellektuaalomandi kasutamist.
Vaktsiin ühendab kimäärse linnugripi antigeeni BECC470-dega – lipiid A sünteetilise versiooniga, mis algselt pärines Yersinia pestis’est – ja teadlased väidavad, et nad on seda testinud eraldi H5N1/PR8 gripi kimääril.
BECC470-d loodi spetsiaalselt põletikulise immuunstimulatsiooni säilitamiseks, vähendades samal ajal lipiid A toksilisust; avaldatud väide ägeda toksilisuse kohta põhineb aga ühekordse annusega küüliku testil, mille kohta metodoloogilisi üksikasju praktiliselt ei esitata.
Kõike seda arendatakse HHS/NIH/NIAIDi rahastamise abil tulevase pandeemia tõrje eesmärgil, samas kui ülikooli intellektuaalomand on juba litsentsitud uuringu juhtiva autoriga seotud eraettevõttele.
