Valvsa Rebase poolt

Kui Fauci oleks Trumpi toetaja, oleks ta juba vanglas.

See artikkel ilmus algselt Daily Caller News Foundationis ja avaldatakse uuesti autori loal.

Külalispostitus Emily Koppilt

Anthony Fauci tunnistas eraviisiliselt, et “muljetavaldavad andmed” näitasid COVID-19 nakkuse vastu tugevamat immuunsust kui vaktsineerimine, propageerides samal ajal avalikult kohustuslikku vaktsineerimist, nagu näitavad äsja avaldatud dokumendid.

2021. aasta augustis arutasid endise presidendi Joe Bideni ametis olnud pandeemiavastased ametnikud Iisraelis läbi viidud põhjalikku uuringut, mis näitas loomuliku nakkuse paremust. Samal ajal, vastavalt dokumentidele, mis on saadud organisatsiooni Protect the Public’s Trust through the Freedom of Information Act kaudu, rakendati Pentagoni 24. augusti memorandumi kaudu föderaalsed vaktsineerimisnõuded. See viitab sellele, et ametnikel, kes aitasid COVID-vaktsineerimist jõustada, olid samaaegselt teaduslikud tõendid selle kohta, et need ei olnud miljonite ameeriklaste jaoks õigustatud. Ametnikud moonutasid avalikes avaldustes tõendeid, väites korduvalt, et vaktsineerimine on immuunsuse saavutamiseks vajalik.

„Mida see ütleb meie endi institutsioonide kohta, et hoolimata miljardite kulutamisest igal aastal, toetusid ameeriklased terviseküsimuste kohta teabe saamiseks Iisraeli uuringutele ja et meie endi ametnikud püüdsid varjata kõike, mis ei sobinud nende eelistatud narratiiviga?“ ütles Protect the Public’s Trusti direktor Michael Chamberlain väljaandele Daily Caller News Foundation. „Uue HHS-i juhtkonna reformide ja personalimuutuste ümber on olnud palju kära, kuid see on vaid järjekordne tõend selle kohta, et rahvatervise bürokraatia oli küps põhjalikuks puhastuseks.“

See paljastus tuleb osana Marty Makary, president Donald Trumpi toidu- ja ravimiameti (FDA) juhi käimasolevast uurimisest, mis käsitleb laste ja noorte täiskasvanute surmajuhtumeid pärast COVID-19 vaktsineerimist. Täpsemad üksikasjad võivad paljastada, kas inimesed surid Bideni administratsiooni ametnike poolt kohustuslikuks tehtud vaktsineerimiste tagajärjel, kuigi nad olid teadlikud nende tarbetust kasutamisest eelnevalt immuunsust omavate inimeste puhul.

„X” tõlge: UUED FOIA dokumendid näitavad, et Fauci tunnistas eraviisiliselt, et „muljetavaldavad” andmed näitasid, et loomulik immuunsus pakub paremat kaitset kui COVID-vaktsiinid, kuigi Bideni administratsioon kehtestas vaktsineerimise 2021. aastal. Suletud uste taga tunnistasid ametnikud enam kui 770 000 inimese uuringu võimsust, mis näitas, et loomulik immuunsus pakub 13 korda paremat kaitset. Avalikult kiitsid nad aga 250 inimesel tehtud CDC MMWR uuringut. See seab kahtluse alla levinud väite, et inimesed kaotasid usu NIH-sse, CDC-sse ja FDA-sse, kuna poliitikakujundajad ei suutnud teaduse arenguga sammu pidada. E-kirjad kinnitavad lõplikult, et Faucil ja teistel oli sel ajal juurdepääs teaduslikele tõenditele, mis näitasid, et vaktsineerimisnõuded olid põhjendamatud. FDA uus juhtkond uurib COVID-vaktsineerimisele järgnenud surmajuhtumeid. Perekondadel on õigus teada, kas nende sugulased surid vaktsineerimisnõuete tagajärjel, mis ametnike teadaolevalt olid ebavajalikud.

„See on tõestus, et meie riigi teadusjuhid ei ole tegutsenud teaduslikult ja keegi tuleb vastutusele võtta,“ ütles Feds For Freedomi tegevdirektor Stephanie Edewaard Weidle DCNF-ile. „Meie, kes me võitleme meditsiinivabaduse eest, teadsime seda juba, aga selle mustvalgelt nägemine nendes FOIA dokumentides teeb asja ainult hullemaks. Inimesed on kaotanud töö ja nende elu on pea peale pööratud argumendi tõttu, et loomulik immuunsus on ebapiisav.“

“Näeb üsna muljetavaldav välja”

Suletud uste taga tunnistasid Fauci ja USA Riikliku Tervishoiuinstituudi (NIH) direktor Francis Collins maineka ajakirja Science uudisteosas avaldatud Iisraeli uuringu olulisust, mis näitas, et loomulikul teel nakkusest paranenud inimesed olid uuesti nakatumise eest 13 korda paremini kaitstud kui Pfizeri vaktsiiniga vaktsineeritud inimesed. Avalikult algatas NIH valimatu vaktsineerimismandaadi propageerimise PR-kampaania.

„[Iisraeli uuringu] andmed, nagu uudisartiklis kajastatud, näevad üsna muljetavaldavad välja… aga ma kujutan ette, et see on keerulisem, kui me arvame… On mõeldav ja isegi tõenäoline, et inimestel, kellel on olnud raske süsteemne infektsioon, tekib kõrge immuunsuse tase, mis ületab isegi täieliku vaktsineerimise oma,“ tunnistas Fauci 27. augusti 2021. aasta e-kirjas pealkirjaga „Re: Kaitse pärast nakatumist vs. vaktsiiniimmuunsus“.

Kuigi Fauci oli juba augustis teadlik loomuliku immuunsuse tugevust näitavatest “muljetavaldavatest andmetest”, propageeris ta sügisel meedias esinedes laialdast kohustuslikku vaktsineerimist.

„Rahvatervise kriisis nõuavad ebatavalised olukorrad mõnikord ebatavalisi meetmeid,“ ütles dr Anthony Fauci oktoobris Fox News Sunday saates. „Antud juhul on need sellised asjad nagu eeskirjad, olgu need siis maskide kandmise või vaktsineerimise kohta.“

Fauci ütles samal sügisel, et vaktsineerimisnõuded on “väga olulised”, sest “me elame ühiskonnas ja ühiskonda tuleb kaitsta ning seda tehakse mitte ainult ennast kaitstes, vaid ka enda ümber olevaid inimesi vaktsineerides”.

Collins kirjeldas uuringut 30. augusti e-kirjas kui “salapärast”, kuid “hästi kavandatud”.

„Enamik meist on seni öelnud, et vaktsiinid on immuunsuse seisukohalt tõepoolest paremad – mida ütleb andmete üldine süntees?“ küsis ta.

Haiguste Ennetamise ja Tõrje Keskuste (CDC) COVID-i valdkonna juhtiv meditsiiniametnik John T. Brooks kogus täiendavaid tõendeid ja edastas Bideni COVID-i tippametnikule sõnumi: “Midagi toimub siin.”

Brooks jagas teavet, et ka teised uuringud on näidanud varasema infektsiooni tugevamat mõju, sealhulgas üks, mis näitas, et antikehade hulk langes pärast vaktsineerimist iga kuu kiiremini võrreldes varasema immuunsusega (40% vs alla 5%). Brooks jagas slaidi tulemuste ja hoiatusega slaidi allosas: „Ainult sisemiseks kasutamiseks – mitte edasiseks levitamiseks.“

Meilidest selgub Brooksi lahendus vaktsiinide kaitsva toime kiirele vähenemisele: rohkem vaktsineerimisi.

„Vähemalt kolm väga erinevat andmete analüüsi näitavad nüüd, et vaktsiini poolt esile kutsutud immuunsus aja jooksul väheneb (eriti [Pfizeri] poolt esile kutsutud immuunsus), samas kui infektsioonist põhjustatud immuunsus võib kesta vähemalt 4–6 kuud,“ kirjutas Brooks. „Hea uudis on see, et revaktsineerimine näib olevat lahendus.“

„[Võib-olla] on see ikkagi kolmikvaktsiin…“, ütles ta.

E-kirjade kohaselt olid Bideni administratsiooni juhtivate pandeemiaametnike seas, kes osalesid arutelus eelneva immuunsuse ilmse paremuse üle, Fauci, Collins, peaarst Vivek Murthy, CDC direktor Rochelle Walensky ja Valge Maja teadus- ja tehnoloogiapoliitika büroo Eric Lander.

Fauci, Murthy, Walensky ja Lander ei vastanud e-posti teel saadetud kommentaaritaotlustele. Collinsi raamatu kirjastajale saadetud kommentaaritaotlus jäi vastuseta.

Samal kuul edendasid samad ametnikud vaktsineerimiseeskirju, mis jõustusid tõsiselt pärast seda, kui FDA kiitis 27. augustil Pfizeri vaktsiini heaks.

„Mul on hea meel, et president [Biden] nõuab vaktsineerimise kohustuslikuks muutmist või kui inimesed pole selleks valmis, siis regulaarset testimist vähemalt üks või kaks korda nädalas, mis on väga ebamugav,“ ütles Collins ABC Newsi saates 8. augustil 2021.

„X” tõlge: Senaator Rand Paul teatas just Joe Roganile, et Trumpi alluvuses olev justiitsministeerium ei uuri Anthony Faucit. „Bideni administratsiooni ajal saatsin Merrick Garlandile kaks kriminaalkaebust Anthony Fauci vastu ja esitasin talle tõendid selle kohta, et ta valetas Kongressile, mis on kuritegu.” „Nad lihtsalt ignoreerisid mind.” „Ma töötasin Bobby Kennedyga ja ta oli väga abivalmis ning mul on temaga head suhted.” „Meil on nüüd tõendid selle kohta, et Anthony Fauci ütles oma teadetes inimestele: „Lugege seda ja hävitage see.”” „Te ei saa seda teha.” „Ma võtsin selle uuesti kokku kriminaalkaebuses Trumpi peaprokurörile, aga ikka pole midagi juhtunud.” „Ta ei tohiks valetamisega pääseda ja ta ei tohiks dokumentide hävitamisega pääseda.” „Ma saatsin neile kriminaalkaebused, aga ma ei saa neid midagi tegema panna.” „Nad peaksid minema kohtusse, nad peaksid asja kohtusse kaebama.”

Kentucky uuring

Valitsuse oluline tööriist: Kentucky andmeid kasutav vaatlusuuring, mis avaldati 13. augustil 2021 CDC meditsiiniajakirjas Morbidity and Mortality Weekly Report (MMWR), näitab, et vaktsineerimisele järgnev infektsioon viib vähemate taasnakatumisteni kui ainult tervenemine – taasnakatumiste määr on mõlemas rühmas väga madal. Ametivõimud on aga märkinud, et pärast vaktsineerimist esineb vähem taasnakatumisi kui loomuliku immuunsuse korral. Protect the Public’s Trust esitas kaebuse, väites, et HHS rikkus uuringu avalikustamisel oma teadusliku terviklikkuse suuniseid.

Kuigi Iisraeli uuringus, mis näitas, et eelnev nakatumine pakub 13 korda suuremat kaitset kui vaktsineerimine, uuriti 778 658 inimest, uuriti MMWR-i uuringus kaebuse kohaselt 246 inimest, kellel oli läbimurdeinfektsioon, mis moodustab vaid väikese osa 275 000 inimesest, kes olid selles osariigis COVID-nakkusest paranenud.

Protect the Public’s Trusti kaebus viitab Makary, tolleaegse Johns Hopkinsi meditsiinikooli ja Bloombergi rahvatervise kooli professori, sotsiaalmeedia postitusele ja juhtkirjale, milles ta arutles Iisraeli uuringu ja Kentucky MMWR-i üle.

„Kaks nädalat tagasi Iisraelis 700 000 inimese seas läbi viidud uuring näitas, et need, kellel oli varem olnud nakkus, said 27 korda väiksema tõenäosusega teise sümptomaatilise Covid-nakkuse kui need, kes olid vaktsineeritud,“ kirjutas ta Washington Postis.

„Loomuliku immuunsusega inimeste seas oli sekundaarse nakatumise määr 0,09%. Sel perioodil vaktsineeritute seas oli see 0,03%. Järeldus on, et see on mõlemas rühmas äärmiselt haruldane,“ kirjutas ta Kentucky uuringu kohta sotsiaalmeedias avaldatud kaebuse kohaselt. „Miks nad valisid Kentucky? Neil on andmed kõigi 50 osariigi kohta. Nad esitasid aruande ainult Kentucky kohta, kuna nad kasutasid statistilist meetodit nimega „kalapüük“, kus analüüsitakse andmeid kõigist 50 osariigist ja valitakse see osariik, mis annab signaali, mis on kooskõlas teie soovitud sõnumiga.“

Makary ei teadnud tol ajal, et Bideni ametnikud, keda ta kritiseeris, arutasid nende kahe uuringu ilmset kontrasti kinnise ukse taga.

Kui Kentucky senaator Rand Paul küsis Faucilt 2022. aastal loomuliku immuunsuse uuringute puudumise kohta – tol ajal juhtis ta NIH 6 miljardi dollari suurust nakkushaiguste osakonda –, kaitses Fauci valitsuse poliitikat, väites, et vaktsineerimine annab eelnevalt nakatunud inimestele “täiendava tõuke”.

„X” tõlge: Fauci hävitas dokumente, hoidus kõrvale teabevabaduse seadusest ja valetas Kongressile. Kui Fauci oleks Trumpi toetaja, oleks ta juba vanglas. On aeg, et justiitsministeerium esitaks talle süüdistuse, vaidlustaks tema armuandmise kohtus ja tooks tõe päevavalgele. @Bannons_WarRoom