Konservatiivist parlamendiliige Leslyn Lewis seab kahtluse alla föderaalvalitsuse taotluse, et Maailma Terviseorganisatsioon (WHO) lisaks kliimamuutused oma pandeemia hädaolukorra määratlusse.
“Kui riigid valmistuvad mais WHO ülemaailmse pandeemialeppe lõpuleviimiseks, on liberaalid teinud WHO-le lobitööd, et lisada kliimamuutused pandeemia hädaolukorra määratlusse,” ütles pr Lewis 8.jaanuari postituses X-is (endine Twitter).
Oma postituses lisas pr Lewis tabelivormingus dateerimata väljavõtte valitsuse vastusest, mille ta sai pärast teabele juurdepääsu taotluse esitamist.
Vasakpoolses väljavõttes mainitakse WHO ülemaailmse pandeemialeppe eesmärki, mille eesmärk on kehtestada “asjakohane juhtimiskord pandeemiate ennetamise, nendeks valmisoleku ja neile reageerimise käsitlemiseks ja toetamiseks, mis põhineb WHO põhiseadusel”.
Tabeli paremal küljel on Kanada valitsuse soovitus vastuseks WHO eesmärgile.
Selles on öeldud: “Kuigi me mõistame, et töö esialgne ja põhirõhk on nakkushaigustel, peaks uus vahend olema kaasav ja määratletud kõiki ohte hõlmava lähenemisviisiga kooskõlas IHR-iga [rahvusvahelised tervise-eeskirjad].”
Ta lisab, et muud ülemaailmsed terviseohud võivad põhjustada ülemaailmse tervisealase hädaolukorra, näiteks “kliimamuutuste mõjud”, mida ei kataks vahend, mis keskendub kitsalt nakkushaigustele.
Pr Lewise büroo edastas dokumendi, millele ta viitas, ajalehele The Epoch Times. See koosneb 13.mai 2022.aasta e-kirjast Kanada alalises esinduses ÜRO juures Genfis. See on adresseeritud WHO pandeemialepingu rahvusvahelise läbirääkimisorgani sekretariaadile ja sisaldab soovitusi kahe lepingu eesmärgi kohta.
Pr Lewise büroo ei teatanud, millal ta Global Affairs Canadalt teabe sai.
Teabe nõudmine
Pr Lewis palus oktoobri keskel avaldatud korraldusdokumendis ametlikult valitsusel avalikustada, milliseid põhjendusi kasutab valitsus, et soovitada WHO-l lisada kliimamuutused pandeemiavahendi kohaldamisalasse. Ta küsis ka, milliseid kriteeriume soovib valitsus kasutada, et WHO saaks otsustada, millal kliimamuutuste mõjud jõuavad pandeemia künniseni.
Kanada rahvatervise agentuur (PHAC) vastas 11.detsembril, öeldes: “Kanada valitsus tunnistab, et muud ülemaailmsed terviseohud, näiteks kliimamuutused, võivad pandeemiaid mõjutada ja me kaasame need laiemad kaalutlused oma riigisisesesse pandeemiasse, planeerimisse, valmisolekusse ja reageerimistegevusse.”
“Pandeemia instrumendi kohaldamisala hõlmab pandeemiate ennetamist, valmisolekut ja reageerimist,” lisas agentuur. “Kliimamuutused ja muud ülemaailmsed terviseohud ei kuulu pandeemia rahastamisvahendi kohaldamisalasse.”
WHO pandeemiavahend on väljatöötamisel vähemalt selle aasta lõpuni. Kriitikud, nagu pr Lewis, ütlevad, et Kanada kaotab pärast vastuvõtmist suveräänsuse, sillutades teed Covid-19 ajal nähtud valitsuse rohkematele reageeringutele, nagu sulgemised ja mandaadid.
Leping peab olema õiguslikult siduv, kuid PHAC on öelnud, et Kanada “säilitab kontrolli kõigi tulevaste siseriiklike otsuste üle, mis puudutavad riiklikke piiranguid või muid pandeemiatega seotud meetmeid”.
Eelmisel aastal esitatud lepingu eelnõu on suveräänsuse küsimuses ebamäärane, öeldes, et riikidel on õigus määrata kindlaks oma lähenemisviis rahvatervisele vastavalt rahvusvahelise õiguse eeskirjadele, “tingimusel et nende jurisdiktsiooni või kontrolli all olev tegevus ei kahjusta nende rahvast ja teisi riike”.
Pr Lewis on varem väljendanud skeptitsismi erinevate ülemaailmsete üksuste, sealhulgas ÜRO ja WHO suhtes. Ta toetas oktoobris petitsiooni alamkojale, milles nõutakse Kanada väljaastumist ÜRO-st ja selle organisatsioonidest. See on kogunud üle 76 000 allkirja, asetades selle praegu allkirjastamiseks avatud petitsioonide seas esikohale.
