Jacob Nordangårdi poolt
Raamatut „Rockefeller: Controlling the Game” kirjutades sain omamoodi Rockefelleri perekonna eksperdiks, eriti John D. Rockefelleri pärijate ja nende rolli osas Rockefelleri heategevuses.
Siiski oli üks Rockefeller, keda ma sugupuusse paigutada ei suutnud: salapärane Nicholas A. Rockefeller. Temast sai minu jaoks mõistatus ja ma ei lisanud teda kunagi loosse. Kuigi ma teadsin tema nime, ei mainitud teda mingil põhjusel üheski minu analüüsitud aastaaruandes ega elulooraamatus.
Sain Nicholasest esmakordselt teada pärast Alex Jonesi legendaarset 2007. aasta intervjuud filmiprodutsent Aaron Russoga, kus Russo rääkis oma sõprusest “hr Rockefelleriga” ja paljastas šokeerivat teavet globaalse eliidi suhtumise kohta tavainimestesse.
Intervjuu kõige hirmutavam väide oli, et pangandussektori lõppeesmärk on “luua ühtne maailmavalitsus, kus kõigil on implanteeritud RFID-kiip”.
Üksteist kuud enne 11. septembri rünnakuid ütles ka „Nick Rockefeller” Russo, „et toimub sündmus, mille tulemusel tungime Afganistani, et rajada Kaspia merest torujuhtmeid, tungime Iraaki, et võtta üle naftaväljad ja rajada baas Lähis-Itta, ning et see on osa Uuest Maailmakorrast”.
See tekitas alternatiivkogukonnas loomulikult pahameelt ja intervjuu levis kulutulena.
Russo sõnul üritas Rockefeller teda värvata Välissuhete Nõukogusse, kuid Russo keeldus, kuna ta ei nõustunud Nicki misantroopsete vaadete ja eliidi rahvastiku kontrolli plaanidega.
See hämmastav paljastus on aga asjale uut valgust heitnud. Pärast Nicholas Rockefelleri surma 2024. aasta halloweenil selgus, et ta polnudki Rockefeller, vaid uskumatult keerukas petis, kes oli suutnud kõiki 40 aastat petta. Tema tegelik nimi oli Spiro Pavlovitš III.
Kogu lugu on kirjeldatud auhinnatud autori Jonathan Alteri põnevas ja meelelahutuslikus kolmeosalises artiklisarjas (loe seda siit).
Alter kirjeldab „Nicki” kui „Ameerika ajaloo suurimat petist”, kes „pettis isegi päris Rockefellereid”.
Pavlovitš alustas oma karjääri petisena 1960. aastatel, meelitades Harvardi õigusteaduskonna võltsitud avaldusega teda vastu võtma. Kuid kaks aastat hiljem visati ta ülikoolist välja, kuna ta tabati maineka advokaadibüroo ees valetamast, väites end olevat Venemaa tsaari Nikolai “vanalapselaps” ja esitades muid sensatsioonilisi väiteid.
Pärast uue identiteedi võtmist nimega “Jason Scott Cord”, kitsehabeme kasvatamist ja prillide kandmist end varjamiseks võeti ta 1973. aastal võltsitud volikirjade abil edukalt uuesti Harvardi õigusteaduskonda vastu. Seekord uhkustas ta Rhodose stipendiaadi ja Einsteini matemaatikaauhinna saajaga.
Pettus toimis kuni ühe päevani, mil ta prestiižses advokaadibüroos suvetööle kandideerides oma uskumatute jalgpallioskustega uhkustas. Firma hakkas kahtlustama, mis viis Harvardi ülikooli uurimiseni, kus selgus, et tema käekiri vastas Spiro Pavlovitš III käekirjale.
FBI arreteeris ta ja talle esitati süüdistus “9300 dollari suuruse valitsuse poolt kindlustatud õppelaenu petturlikus taotlemises”. Ilmselt teeseldud haiguse tõttu (mis oli nii veenev, et arst tunnistas, et ta kannatas “kroonilise paranoilise skisofreenia” all) leidis žürii, et Pavlovitš on “vaimselt ebakompetentne” ja ta pääses vanglast.
Pärast üheksa aastat “haavade ravimist” sepitses Spiro uue, kavala plaani. Seekord pidi ta naasma nimega “Nicholas Rockefeller”. Ma kahtlustan, et ta kavatses ühendada Vene tsaari eesnime Ameerika “kuningliku” Rockefelleri perekonnanimega. See osutus kõigi aegade edukaimaks petuskeemiks, mis jäi 40 aastaks avastamata.
1984. aasta sügisel ilmusid ta koos oma kaasosalise Monette’iga Yale’i õigusteaduskonda New Havenis kümnete tuhandete dollaritega. Tema uue pseudonüümi hulka kuulusid “bakalaureusekraad Oxfordist, magistrikraad Londoni Ülikoolist, ametikohad NATOs Brüsselis, Londoni Strateegiliste Uuringute Nõukogus (mida küll ei eksisteeri, aga mis kõlab nagu päris Rahvusvaheline Strateegiliste Uuringute Instituut) ja Omaani Pangas Teheranis”.
Seekord ta asja untsu ei pannud ja ehitas hoopis karjääri juristina ettevõtetes nimega “Rockefeller Asia Advisory Group”, “RockVest Development”, “Rockefeller Pacific Ventures”, “Rockefeller Resources International” ja “Rockefeller International Fund”.
Ta kohtus selliste tegelastega nagu George H.W. Bush, Madeleine Albright, Wesley Clark, Warren Christopher ja John Kerry. Ta osales Davosis Klaus Schwabiga paneeldiskussioonidel ning oli RAND Corporationi Aasia ja Vaikse ookeani piirkonna poliitika nõuandekogu ja CFR-i toetatud Vaikse ookeani piirkonna rahvusvahelise poliitika nõukogu juhatuse liige.
Lisaks oli ta Välissuhete Nõukogu liige ja jäi liikmete nimekirja koos Rockefelleri perekonna juhtivate liikmetega kuni surmani.
Kogu see asi on mõttetu. Välissuhete Nõukogusse ei saa lihtsalt Rockefellerit teeseldes imbuda. Esiteks peab sind kandideerima organisatsiooni praegune liige; teiseks otsustab juhatus, kas saad liituda; ja kolmandaks pead sa maksma üsna kõrge aastamaksu ja organisatsioonis aktiivselt osalema.
Kas võlts-Rockefelleril oleks võimalik seda teha ilma paljastamata? David Rockefeller oli väljaõppinud armee luureohvitser ja tuntud oma aadressiraamatu poolest, mis sisaldas teavet umbes 100 000 inimese kohta. Nagu ta kord ütles: “Minu efektiivsus sõltus minu võimest luua usaldusväärse teabega inimeste võrgustik.” Rockefelleri võrgustik on olnud luureagentuuridega tihedalt seotud juba Standard Oili impeeriumi algusaegadest peale.
Kas poleks olnud loogilisem, kui “Nick” oleks värvatud agendiks? Tal olid just need oskused, nagu MI5 kirjeldas.
Mõned luureohvitserid võivad tegutseda mitteametliku kattevarju all, et varjata oma tööd luureagentuuri heaks – näiteks ärimehe, tudengi või ajakirjanikuna. Mõnel juhul võivad nad tegutseda valede nimede ja rahvuste all, jäädes „sügavalt varjatuks“. Selliseid spioone nimetatakse „illegaalidena“, kuna nad tegutsevad ilma diplomaatilise puutumatuse kaitseta.
See oli elu, mida ta kindlasti armastama hakkaks. Spiro naine Monette nimetas teda nende suhte algusaegadel talle saadetud kirjades kui „James Bondiks“. Spiro oli aeg-ajalt vihjanud, et ta on „endine langevarjur, kes töötas CIA heaks“ ja üks Yale’i sõber ütles: „Mul polnud kahtlustki, et ta oli mingisugune agent.“
Jonathan Alter välistab isegi võimaluse, et “Nick” võis olla Hiina salateenistuse agent. “Nick” kohtus sageli Hiina Kommunistliku Partei ametnike ja agentidega ning tema kontori eest maksis kinni Hiina gaasifirma.
Kuid nagu me teame, hoidsid tõelised Rockefellerid Hiinaga suurepäraseid suhteid 20. sajandi algusest peale, kusjuures endine CFR-i esimees David Rockefeller oli üks võtmeisikuid Hiina taasavamisel lääne ettevõtetele ja investeeringutele pärast revolutsiooni. Tundub võimatu, et “Nick” poleks nende radaril olnud.
Kuid võlts Rockefeller võis olla USA luureteenistusele kasulik, omades uksi avavat nime, täielikku südametunnistuse puudumist, võimet kedagi teist jäljendada ning võimet luua lähedasi suhteid võimsate ja paljutõotavate isikutega (täpselt nagu Epstein).
Näiteks pöördus “Nick” Hollywoodi filmiprodutsent Aaron Russo poole, kes kandideeris Nevada kuberneriks.
Mõne lausega kirjeldab Jonathan Alter Russo ja „Nick Rockefelleri” vahelist seost, kuid lükkab selle ümber kui kohtumise „vandenõuteoreetikute” vahel.
Kui Russo kordas Nicki teooriaid Alex Jonesi raadiosaates, läksid need viiruslikult levima, kuigi ükski Rocky kõrgetest sõpradest ei paistnud seda märkavat.
Ja miks nad seda ei märganud? Jonathan Alter ei suuda küsida, kuidas Nick sai anda teavet sündmuse kohta, mis viis sõdadeni Afganistanis ja Iraagis. Kas see pole mitte selline teave, millele luureteenistuste hea kontaktiga inimestel oleks/oleks juurdepääs? Tal olid kindlasti õiged kontaktid.
Ja on ka teisi põhjuseid, miks Rockefelleri perekond pole tõenäoliselt oma petturliku “sugulase” kohta kommentaare andnud. Esiteks on nad ise osava petise pärijad. John D. Rockefeller seeniori isa William “Devil Bill” Rockefeller seenior õpetas oma pojale keerukate nippide abil, kuidas saada edukaks ja südametunnistuseta ärimeheks.
Nagu “Devil Bill” kord ütles: “Ma petan oma poisse igal võimalusel. Ma tahan, et nad targaks saaksid.”
Teiseks oli perekond seotud ilmselt kõigi aegade ulatuslikuma pettusega – suure globaalse soojenemise pettusega. Lugu, mida ma üksikasjalikult kirjeldan oma raamatus *Rockefeller: Controlling the Game*. Järgnev on paljastav tsitaat Rockefeller Brothers Fundi 2005. aasta aruandest:
Kliimamuutus ei ole enam ainult või isegi mitte peamiselt keskkonnaprobleem. See on energiaprobleem, majandusprobleem, investeerimisprobleem, moraalne probleem, julgeolekuprobleem, põllumajandusprobleem, rannikuprobleem, religioosne probleem, linnaprobleem – lühidalt öeldes globaalne probleem, mis mõjutab kõiki inimkonna eksistentsi mõeldavaid aspekte. See on universaalse tähtsusega küsimus, mis ületab parteipiire, usulisi kuuluvusi, klassivahesid ja demograafilisi erinevusi. Selles peitubki meie praegune võimalus.
„Nick Rockefeller” oli lõppkokkuvõttes vaid väike tegija suuremas pildis.
Allikad:
- 1 New York Times (1975), Harvardi tudengit laenujuhtumis kinni peetud, 25. detsember 1975, nytimes.com/1975/12/25/archives/harvard-student-held-in-loan-case-he-allegedly-enrolled-under-two.html
- 2 Jonathan H. Alter (1976), „A Rose By Any Other Name” („Roosi millegi muu nime all”), The Harvard Crimson, 8. märts 1976, thecrimson.com/article/1976/3/8/a-rose-by-any-other-name/
- 3 CFR, liikmelisus, cfr.org/liikmelisus
- 4 Dr. David Robarge (2025), Pankur, filantroop, sõdur, spioon, David Rockefelleri kogemused sõjaväeluure valdkonnas, 1942–1954, Studies in Intelligence 69 nr 3, cia.gov/resources/csi/static/Article-David-Rockefeller-Army-Intelligence.pdf
- 5 MI5, Kuidas spioonid tegutsevad, mi5.gov.uk/how-spies-operate
- 6 Rockefeller Brothersi fond (2006), 2005. aasta aruanne, rbf.org/sites/default/files/2021-03/2005_Annual_Review.pdf
